tulukut
можешь не отвечать — безнадёжен…
tulukut
«выбирающий» отделён от того что выбирает, разве это не факт для тебя, Мистер Вежда?
tulukut
едва ли
tulukut
Я восхищаюсь мастерами прошлого, их способностью выразить всё понимание в одном предложении.
Этим мне нравится дзен: пору строчек, а глубина неймоверная — этому стоит у них поучится — так ясно и коротко выражать мысли.
tulukut
можно:)
tulukut
)))
tulukut
кому? кто отделенный от мира?
tulukut
Таким образом я, базирующееся на осознании индивидуальности формы
на «присвоении»
tulukut
голова)))
tulukut
В феноминальном (проявленном) мире я = (Дух, Душа, тело)
а мир отдельно, двоечник?
*двойственник:))
tulukut
внутренние импульсы», мотивы делать то, а не иное, думать так, а не иначе, эмоционально реагировать определённым образом которые не осознаются
))))))))))))))) кому? кого опять нашёл отделённого и материального? тело отделено от мира?
балда))))))))))))))
tulukut
деление на уровне подразумеваний.
tulukut
Всё не стал писать, чтобы меньше было путаницы.
не дотямал просто)))
tulukut
за столько лет они не поняли НИ-ЧЕ-ГО
но продолжают выкручивать всё на свой лад(под себя)
tulukut
Да.
tulukut
воспринимаемый мир обусловлен воспринимающим
воспринимающий и есть воспринимаемое, нет двух.
tulukut
квантовики уже давно пришли к открытию, что как таковой материи нет(как и абсолютной пустоты) — всё есть частицы, которые и есть и нет, и назвали это первичным светом.
tulukut
есть материя и пространство
только вот материю не могут найти даже учёные.
tulukut
брахман и есть мир(ты забыл)
tulukut
вы бы хоть уже не позорились))