дело в другом: пробуждение может случится только(!) если ты в формации Фривэй, и только если Дракон подтвердил.
(но Дракон с этим не спешит, зачем плодить мастеров? — это не выгодно!)
Не понял. что тут смешного?
Я например считаю, что как познание, так и переживание не2 — обязательное состояние, через которое должен пройти каждый ищущий.
да что ты несёшь!!!
сцаторик ты наш. Сотни людей описали вкус сатори.
— иди уже спать! рассуждальщик о пробуждении, ты не то что вкуса этого не знаешь, у тебя даже представление об этом весьма-весьма приблизительное.
Но туда-же — полаять))
фривота)))
повторяю для тех кто в танке:
«единый вкус»(в данном топике) — это не название практики,
это мироощущение недвойственного восприятия.
чё ты прицепился с дзогченом? знакомые слова увидел?))
А можно помочь из зала?(ток я не из фривэй(бог уберёг))
В терминологии, которой пользуюсь я, для объяснений — объективное «Я» — это «Я» отождествлённое с объектом — это Эго.
а субъективное Я(Истинное Я) — это ноумен — отсутствие, выраженное во всех присутствующих феноменах.
Для описания НЕ2 потребуется что то еще, так что это НЕ2 которое можнотописать чисто воображвемое :)
— само собой все объяснения косвенные, ведь это просто слова, а не переживания(а как по другому? а как ты хотел?
А уж вопрос о том как его точнее описать, развеивает сомнения полностью.
— слова решительного пионэра на линейке.
В практику единого вкуса тоже лучше введение получить от Мастера традиции,
— тебе лучше — так входи, тебе запрещают ?)))
а не по книжкам пытаться понять и практиковать что то там понятое
слушай, чудо-юдо ментальное я долго общался с пятью разными мастерами лично. И практиковал-практиковал-практиковал долгих 18 лет(кто меня лично знает — тот знает)В этом нет бравады — просто факты.
Ты мне хочешь сказать как правильно???
Сначала всмотрись что ты есть такое — потом разбрасывай советы, юноша.
Ну достали вы все, подмастерья, мля)
Вы открываете свое законное и священное право быть отдельностью
нет Ганешик. Извиняй, но ты — гонишь.
То что ты описал — это не свобода, а замкнутая, уставшая личность, надевшая стальной кокон.
Это не самодостаточность — это закрытость.
Ниуя себе свобода:))))))
Серёжа, единый вкус -это все ещё практика, почитай у буддистских мастеров, это не плод. Или ты об этом знаешь?
Мляяяяяяяя. Вспомнил! Вот читаю тебя Йота, и думаю — что-то до боли знакомое.
и вот на что похоже один-в-один: «Сиирёёжя, это не аканчательно — ты в омрачениях...» — гнустно подвывал ваш друг Феликс Комаров(всего пару месяцев назад)
Вот смотришь на ваши НЕтонкие мотивы — и начинаешь понимать Рафа)))
Фривота — она и есть фривота)))) на этом сайте никому прохода не даст)
Знаешь,«Ирусик» — буду с тобой искренен.
С некоторых пор я очень хорошо чувствую людей — прям вижу как открытую книгу.
И за твоей подчёркнутой вежливостью,
я вижу довольно гнилой подъ*бон.
ну… так то так)
есть медитация, которая так и называется «единый вкус»и- всё так. и я не спорю. Есть!
но как точнее описать НЕ2, если не как :«единый вкус кажущейся разности»?
в контексте этого поста — это описание устойчивого состояния чувствования мира.
Если есть противоречия в написанном — опиши как проживается окончательный «плод».
Если не как разность в недвойственности, то тогда как?))
(это не прямой вопрос к тебе, не парься))
(но Дракон с этим не спешит, зачем плодить мастеров? — это не выгодно!)
сцаторик ты наш. Сотни людей описали вкус сатори.
— иди уже спать! рассуждальщик о пробуждении, ты не то что вкуса этого не знаешь, у тебя даже представление об этом весьма-весьма приблизительное.
Но туда-же — полаять))
фривота)))
«единый вкус»(в данном топике) — это не название практики,
это мироощущение недвойственного восприятия.
чё ты прицепился с дзогченом? знакомые слова увидел?))
все пережившие недвойственный опыт — делились, описывая как могли.
а кто тебя вообще звал?
— иди спать, дурогон по книжкам.
Всем ментальнопонявшим — общий досвидос
В терминологии, которой пользуюсь я, для объяснений — объективное «Я» — это «Я» отождествлённое с объектом — это Эго.
а субъективное Я(Истинное Я) — это ноумен — отсутствие, выраженное во всех присутствующих феноменах.
— слова решительного пионэра на линейке.
— тебе лучше — так входи, тебе запрещают ?)))
слушай, чудо-юдо ментальное я долго общался с пятью разными мастерами лично. И практиковал-практиковал-практиковал долгих 18 лет(кто меня лично знает — тот знает)В этом нет бравады — просто факты.
Ты мне хочешь сказать как правильно???
Сначала всмотрись что ты есть такое — потом разбрасывай советы, юноша.
Ну достали вы все, подмастерья, мля)
куда метнёшься?:))
То что ты описал — это не свобода, а замкнутая, уставшая личность, надевшая стальной кокон.
Это не самодостаточность — это закрытость.
Ниуя себе свобода:))))))
ИСЧите меня в соцсетЯх…
и вот на что похоже один-в-один: «Сиирёёжя, это не аканчательно — ты в омрачениях...» — гнустно подвывал ваш друг Феликс Комаров(всего пару месяцев назад)
Вот смотришь на ваши НЕтонкие мотивы — и начинаешь понимать Рафа)))
Фривота — она и есть фривота)))) на этом сайте никому прохода не даст)
С некоторых пор я очень хорошо чувствую людей — прям вижу как открытую книгу.
И за твоей подчёркнутой вежливостью,
я вижу довольно гнилой подъ*бон.
ну… так то так)
Плиииз))
есть реальные феномены и нереальные? или у этого всего один и тот же вкус?
но как точнее описать НЕ2, если не как :«единый вкус кажущейся разности»?
в контексте этого поста — это описание устойчивого состояния чувствования мира.
Если не как разность в недвойственности, то тогда как?))
(это не прямой вопрос к тебе, не парься))