tulukut
спасибо вам, Адвайтовсие друзья по сайту.
Ваш духовный рост не вызывает никакого(!) сомнения.
tulukut
как же много с тобой согласны(по крайней мере три), что
я просто за тобой подтираю, что бы другие не наступили, место ведь публичное.
значит и вправду тулукут сеет тут то, на что не стоит наступать)))
Я очень хорошо вижу ваши опрятные обидчивые мордашки, и даже знаю по именам)
tulukut
а потом Нирвану.
(из личного опыта, естес-но)
tulukut
Хантер, а если ты такой борец за точность,
попробуй описать сатори.
Не, лучше сразу самадхи.
tulukut
пробуждение за пределами кокона отношений
это вывод не из твоего личного опыта, это ты прочитал.
А вообще, этот пост(эти слова) не претендуют на правильность,
я хотел передать лишь состояние.
/учись читать между строк/
tulukut
я просто за тобой подтираю
зачем?
и выглядит ли это именно так, как ты видишь?
tulukut
в случае сергея 3-5 дней(даже это точно невозможно сказать, но где-то так/хочется думать/
tulukut
tulukut
Пойми Одну Простую Весчь:
Я ОЧЕНЬ(!) НЕ НУЖДАЮСЬ В ТВОИХ СОВЕТАХ.
Мир тебе,
и ступай с Богом _/\_ _/\_ _/\_
tulukut
Пойми простую вещь когда ясно то импульса сказать кроме спасибо не возникает. Я не расподробнил, но финал «реальность это то что не является мыслью» более чем спорен.Но так как это вырвано из контекста всей беседы, то я просто намекнул что ты пытаешся строить словесные конструкции ни о чём. Тогда вопрос ЗАЧЕМ?
… и ЕЩЁ РАЗ:
ты всегда будешь ко мне в роли Подучающего?
tulukut
Феликс, друг мой, ты всегда будешь ко мне в роли Подучающего?
Даже когда на чай приеду?
Ом?
не Ом?
tulukut
Согласен Феликс)))
но выхода нет, согласись.
tulukut
тоже самое что тулуп-самокат, только дешевле.
tulukut
tulukut
сработало предыдущее — вЫработал.
Что есть ещё?
tulukut
спасибо за внимание!
не стоит, Георгий)
tulukut
это вообще не предмет
О!
tulukut
ну Макс — вам виднее)
tulukut
так зачем тулукут обсмеивал экстрасенсов?
он увидел в них конкурентов?)))))))
ну и дела)
tulukut
Кстати, споры об Адвайте, недвойственности здесь из той же оперы.
Можно сколько угодно умничать, приводить аргументы, даже посылать тупого оппонента на х…
Очень тонизирует чувство собственной значимости и глубинного понимания на фоне неспособности войти в состояние и доказать, что ты в него вошел ;)
вот потому-то и многие персонажи сайта и выглядят слишком «личностно» и даже «высокомерно» но это всё всего лишь призма, накрут.
Есть желание объяснить, но в этом увидят указку свысока «знающего» и конечно же скажут об этом, потом видишь бессилие(стучишь в стену) — бесишься и посылаешь нах,
тогда определяют в хамы(в высокомерные хамы, естес-но)