@veter

• veter
• 17 декабря 2015, 18:32
• ↓
• +2

как почему? смотри опрос! кроме понтов от вас ничего не исходит
advaitaworld.com/blog/site/48968.html#comment1017801

• veter
• 17 декабря 2015, 15:31
• ↓
• +1

тебе пора самому что-то для себя сделать уже

• veter
• 17 декабря 2015, 15:10
• ↓
• 0

ну конечно волнует. люди пропагандируют какой-то метод, в результате которого должно исчезнуть творчество, личность, появиться автор, которого они сами не нашли. они лезут во все разговоры, куда их не просят, унижают. пусть знают своё место

• veter
• 17 декабря 2015, 15:02
• ↓
• 0

я не строю, говорю как есть. это ты отпираешься от своих слов

• veter
• 17 декабря 2015, 14:13
• ↓
• +2

дак Сергей уже отписался, что это не так. а ты клоуна из себя строишь… а король-то голый)))

• veter
• 17 декабря 2015, 14:08
• ↓
• +1

я не буду искать, я специально не сохранял. но это большая часть постов, комментариев и сатсангов Дракона. там всё разобрано, как через неприятие запускается поиск :)

• veter
• 17 декабря 2015, 14:02
• ↓
• 0

эти слова уже давно не соответствуют реальному положению дел

• veter
• 17 декабря 2015, 14:01
• ↓
• +1

дак не с Серёгой, а со своими домыслами :) сам придумал, сам согласился))

• veter
• 17 декабря 2015, 13:45
• ↓
• 0

да

• veter
• 17 декабря 2015, 13:38
• ↓
• +1

что за понты метод то, метод сё. посмотри тему с опросом — НИКОМУ НА САЙТЕ ВЫ НЕ ПОМОГЛИ, не собирались и не собираетесь. кроме пустых обещаний ничего от вас не было слышно. гуляйте уже мимо

• veter
• 17 декабря 2015, 13:37
• ↓
• 0

согласен, позорище это

• veter
• 17 декабря 2015, 13:36
• ↓
• +1

пора уже смириться, что люди могут изменять свои поспешные решения :) что-то случилось, вызвало бурные эмоции, захотелось поделиться. но вот прошло время, и человек честно сказал — что это не то, чем показалось сначала :)

• veter
• 17 декабря 2015, 13:29
• ↓
• 0

не верю :) что человек, который много вречени провел на этом сайте, «случайно» использовал слова учения, но с вывернутым контекстом :)

• veter
• 17 декабря 2015, 13:27
• ↓
• +1

ну во-первых, это не мышление, если говорить в уже прижившейся системе описания (я про последний абзац)
а во-вторых, ты повторяешь то, что уже и так все постоянные участники сайта знают :)

• veter
• 17 декабря 2015, 13:23
• ↓
• 0

ну ещё бы непонятно)) я сам чуть мозг не сломал, все наши привычные термины выставлены в другом свете. то есть по сути дела механизм омрачений описан верно, но другими словами) и похоже это очень стрательно подбиралось, чтобы «все поняли как учение обманывает»))

• veter
• 17 декабря 2015, 13:20
• ↓
• 0

она сказала то же самое, что говорил Дракон множество раз. только она его указатели вывернула в другом контексте, так, что теперь «это то что запутывает».
ну то есть всё то же самое, только другими словами. непонятно только зачем выставлять указатели Дракона в ложном свете, наверное месть не отпустила :)

• veter
• 17 декабря 2015, 13:10
• ↓
• 0

ну дак об этом речь и была всё время. ты то же самое говоришь, что тысячу раз говорилось, только смысл слов поменяла и по-другому сказала

• veter
• 17 декабря 2015, 07:41
• ↓
• 0

да

• veter
• 17 декабря 2015, 07:16
• ↓
• +1

ну правильно, когда состояние классное, то и мышление подтягиваеася туда. а когда хреново, сколько поизитивно не мысли, мысли — это мысли. не на уровне мыслей трансформоция происходит)

• veter
• 16 декабря 2015, 22:29
• ↓
• 0

то, как я понял эти термины, и то, какие предложения ты с ними строишь — у меня не стыкуется)) ты как-то по-другому их используешь, с другом смыслом. поэтому и не понял :)