Ты опять все вводишь к менталу, что вновь демонстрирует печальные последствия метода — полное закаливание в ментале. Люди страдают из-за вас, а вы не хотите этого признавать
Да, это еще сто лет назад начали исследовать. «общая семантика» победа коржибского, читал немного. Ключевая идея там различать понятия и невербальный опыт, который ими описывается. Его методом с определённым успехи пользовались психиатрические учреждения
Да, метод — это полная консервпция в своем мышлении. Посмотри, как идеально у них выстроен психологический блок. Вообще проходит ноль. Но изнутри это создает иллюзию защищенности
Это их любимый способ создавать в следующем иллюзию, что их слова, не просто слова и концепции, а нечто другое. Поэтому они и придумывают « это просто указатель, это просто метафора».
Да, как опыт может пострадать от слов? Метод работает в рамках личности, и полностью в ментальный конструкция, поэтому ее так необходимо рборонять от чужих
концепций
А мне видится, что ни есть, ни нет нельзя сказать про этот случай. Если попытаться пощупать вниманием, что находится за пределами индивидуального восприятия, то увидится опыт потенциальности/присутствия. Это как светить фонариком в темноту, на каком то расстоянии его мощности уже не хватит, чтобы освещать. Внимание как бы актуализирует потенциальность в виде восприятия, а пока внимание не направлено — то можно сказать всё находится как бы в суперпозиции.
концепций