а я вот пробовал путь дурака читать в моменты духовного фанатизма, в 90-х, но не пошло, казалось пародией на кастанеду, в хорошем смысле, но на порядочек помельче. Ну, ещё не очень нравилась подача на нижних чакрах, вернее, и нравилось и нет, перегиб чтоли… А фантазия у автора — будь здоров и понимание на месте )
это ода жизни ))
Ода смерти по-другому бы звучала, что-то вроде… нерождённый вечный покой, втягивающая пустота… тоже поэтично ) но здесь про жизнь, да.
у тебя — да, хорошо, что ты это замечаешь. В данном случае мне хотелось остановиться ещё до того как начал отвечать, всё спокойно, нет у меня манечки быть правым или донести что-то, откликается, пишу, спокойно.
не откроешь сам себя, закупорен изнутри, а открывашка снаружи бутылки. Ты же не Мюнхаузен ))
Я не говорю, что Мастер нужен всем, но большинству — да, а тебе — однозначно да, хотя бы именно потому, что ты отрицаешь эту возможность. Но это ненавязываемо, можно навязать своей силой виденье, но оно сдуется быстро — это само должно дозреть изнутри. Всё, ухожу )
ты просто акцентировал внимание именно на том, что это мои проекции тебя, а не на том что говорилось, незаметно увильнул ) Конечно, проекции, это аксиома и обсуждать это всё-время, всё-равно что говорить — солнце взошло :)
Ладно, зовут меня в леса, отлучусь. Не думай что наезжаю, брат. Искренне говорю как самому себе :)
Но тебе же Махарадж на это указал, правда? Не сам ты это понял? Даже, если признать что понял правильно, а не так как смог понять или хотел понять. Это и есть воздействие Мастера. А сколько ещё всего, на что тебе просто некому будет указать, потому что для тебя любой неудобный указитель в любой момент очень удобно станет проекцией твоего ума. Чего проекцию слушать, это же я же, так?
не только не исключено, но так и есть — я не могу понять тебя правильно по той же самой причине, по которой ты — моя проекция )) Я могу лишь видеть и интерпретировать твои слова и, что важнее — реакции. Соотнося со своими моделями делаются выводы о текущей работе твоего сознания ) Но, согласись, в чужом глазу виднее брёвна ;)
он описывать может любую стадию, но это просто описание. Карта не для того, чтобы говорить, что у меня есть карта. Это бессмысленно. Надо брать и идти туда, где красный крестик. Тогда можно только сказать — я там был. Не придирайся к я и был и что некому и некуда идти… как-то же надо словами описать.
ладно, когда-нибудь попозже, может быть, поговорим ещё, сейчас тебе это, похоже, не актуально.
напоследок карта :)
Первая стадия (твоя) — всё — я или всё — ум, что одно и тоже. Ты это понял и очарован ещё этой идеей.
Дальше хуже: всё — это я превращается в я — это всё. Здесь уже другой охват, внешнее и внутреннее сливаются реально в восприятии. Это — прорыв и для этого нужен Мастер. Таково моё имхо ))
упёрся и не хочешь понять. Я не о воззрении. В воззрении нет изъяна — всё так. Воззрение также говорит, что ты и я и мир — не2. Скажи, ты вот прям реально эту недвойственность ощущаешь? И если я скажу тебе, что ты — козёл — это будет воспринято (не подумано, а воспринято) как я сам себя оскорбил? На что обижаешься не2?
Вот и с проекциями твоими та же фигня.
Ода смерти по-другому бы звучала, что-то вроде… нерождённый вечный покой, втягивающая пустота… тоже поэтично ) но здесь про жизнь, да.
Я не говорю, что Мастер нужен всем, но большинству — да, а тебе — однозначно да, хотя бы именно потому, что ты отрицаешь эту возможность. Но это ненавязываемо, можно навязать своей силой виденье, но оно сдуется быстро — это само должно дозреть изнутри. Всё, ухожу )
Ладно, зовут меня в леса, отлучусь. Не думай что наезжаю, брат. Искренне говорю как самому себе :)
напоследок карта :)
Первая стадия (твоя) — всё — я или всё — ум, что одно и тоже. Ты это понял и очарован ещё этой идеей.
Дальше хуже: всё — это я превращается в я — это всё. Здесь уже другой охват, внешнее и внутреннее сливаются реально в восприятии. Это — прорыв и для этого нужен Мастер. Таково моё имхо ))
Вот и с проекциями твоими та же фигня.