Валера
@vidyaradja

да это ты под пропаганду попал, что деньгами всё меряется ) Или что деньги — зло, неважно. Даришь любимой девушке свою улыбку, тепло, эмоции? А подарки даришь? за деньги. Почему нет )

поэтому, я буду делать то, что привык, чтобы отвлечься, хотя ничего не отвлекает. Посмотрю фильм с Дипикой (пока мне нравится эта девочка фильмы с ней вызывают интерес и этим надо пользоваться, ведь пока есть интерес к фильму я могу отвлечься). Я могу описать её здесь, сейчас, эту тоску на сайте, чтобы отвлечься. Всю жизнь этим занимался и сейчас занимаюсь.

наконец-то! Ты — первый человек, которого я знаю, кто не держал в руках денег :)

я сейчас частенько специально небрежно формулирую, потому что надоело мне это цепляние за слова как будто это что-то значит и как-будто не схватывается образ.

может это я спорю )
А странно — это да )

да конечно это не глаз. и не ном субъект — это слова для описания, это коммикс ) Так же как река в метафоре Ошо — это не река, это не аш2о. О чём мы спорим вообще? )

это я перепутал, да, ном. субъект пусть будет )

пусть будет Ноумен )

нравится мне всегда, когда пытаются угадать мои мысли и разговаривают вроде как со мной, а на деле сами с собой ) Или с «угаданным» )
У тебя склонность к классификации, поэтому и людей ты по полкам распихиваешь для порядку )

доброе утро )

а как он может быть виден, если это глаза? Увидь свои глаза ) Которые при этом волшебные и становятся всем, что видят, поэтому и анализировать что они видят можно бесконечно.

да, всё так, можно долго ковыряться в механизмах того КАК это происходит, кто-то про нейронную петлю, кто-то про подсознание — это разные описания одного и того же.
Всё поздно — это не о том КАК, а о том ЧТО )) Что регистрация жопы возможна лишь когда ты уже в ней, иначе и вопроса не возникнет и даже слова такого — жопа.

а так бы покружилась, поняла, что не перепадёт ничего и улетела бы на другую голову )

Мысли как птицы, вороны, к примеру. Тебе понравилась одна, а ей того и надо, начинаешь её кормить вниманием, она сначала на руку садится, потом на голову, потом срать на голову начинает…

об этом и говорил Дракон — всё поздно ) У него, правда, короче сформулировалось )

что толку в моих ответах, если я не знаю )
Откуда приходят мысли? Чьи они? Не знаю )

ну вот тогда к чему всё это, просто дух противоречия? Ведь именно к этой фразе ты и прицепился )
«Река не может не течь в океан»… Ей рискнуть надо )

я тоже обратил внимание на слово «рискнуть», но, блин, люди, неужели неясно о чём он?
Это как в Матрице, фильме, помнишь когда Тринити сказала Нео бежать за белым кроликом… И вот Нео вместо того, чтобы бежать, начинает фундаментально подходить к вопросу и ковыряет в нете всё про белого кролика… симфолизм белого кролика в мировых религиях. Связь белого кролика с экзистенциальным пофигизмом. Аутентичность белого кролика белой обезьяне…
А там надо было только Морфеуса встретить и всё, забыли про кролика навечно, другая тема пошла совсем… )

большей частью, просто иногда слишком много букв, чтобы читать )

да (
Узок путь и так далее…
Просто нас с детства развратили. Воспитательки в детских садах детей не любили.
Школьные учителя в школах детей ненавидели и сами не понимали что творят.
В университетах голову подровняли, окончательно срезав все оставшиеся окружности.
А потом удивительно, чего это мы мечемся всю жизнь как ошпареные от себя к себе любимым.