Валера
@vidyaradja

• vidyaradja
• 20 апреля 2015, 14:14
• ↓
• 0

а если по-твоему, то это даАААААААААААА… )

• vidyaradja
• 20 апреля 2015, 14:11
• ↓
• 0

да-да-да )

• vidyaradja
• 20 апреля 2015, 14:11
• ↓
• 0

ещё бывает фи. это дафу.

• vidyaradja
• 20 апреля 2015, 14:08
• ↓
• 0

Да! или фу… Нет, да!

• vidyaradja
• 20 апреля 2015, 13:47
• ↓
• 0

www.youtube.com/watch?v=xwT4RwDcBPA

• vidyaradja
• 20 апреля 2015, 13:06
• ↓
• 0

чего-то не припомню, ну да ладно, пусть поют )

• vidyaradja
• 20 апреля 2015, 12:59
• ↓
• +2

так пишешь, как-будто облепили тебя всю желающие поучить, еле отбиваешься. Можно ещё в газете объявление напечатать :)

• vidyaradja
• 20 апреля 2015, 02:18
• ↓
• 0

здорово!

• vidyaradja
• 20 апреля 2015, 01:07
• ↓
• 0

а ну да, в титрах. Как в шреке в конце тоже все танцуют )

• vidyaradja
• 20 апреля 2015, 00:42
• ↓
• 0

посмотри муху — там вообще танцев нет )

• vidyaradja
• 20 апреля 2015, 00:36
• ↓
• 0

у них же танцы сейчас как просто клип в фильме и большей части они просто показывают подсознание моментов и взаимодействий людей в фильме.

• vidyaradja
• 20 апреля 2015, 00:34
• ↓
• 0

я раньше, если фильмо хороший, то танцы проматывал, потом стал проматывать некоторые танцы, а сейчас я и их тоже полюбил )

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 18:45
• ↓
• 0

www.youtube.com/watch?v=kjCIJ4s70Vk

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 15:24
• ↓
• 0

:)

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 15:17
• ↓
• 0

да, было возражение, скорее интерес, почему так думаешь, но ответа не получил и не особо расстроился, возражение пропало. Ну, пусть будет раз оно так )

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 15:10
• ↓
• 0

так я и не возражаю )

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 15:02
• ↓
• +1

так я и не нашел, я у тебя спрашивал )) а ты слишком таинственный собеседник, сразу пласты, пласты пластов какие-то… вот тут я точно уже ничего не понял. Мне, глупому, нужно попроще. Например: я не верю в выбор монахов или я знаю его лично и он не тот, кем кажется, или потому что пост разместил резидент, а я его учу… ну как-то так. А

Назови её причиной и она станет следствием… следствием чего?

— это о чем вообще?

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 14:54
• ↓
• 0

:)))))) я запутался. я непонимаю )

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 14:50
• ↓
• +2

да ты слишком путаешь, проще всё )) есть причина, ты её не озвучиваешь за вуалью слов прячешь и дымкой таинственной тайны :)

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 14:45
• ↓
• 0

просто не очень понял причину наезда на монаха. Почему «пугало»?