Валера
@vidyaradja

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 14:01
• ↓
• 0

но я понимаю твой настрой, хорошо понимаю. Я бы назвал это стадией фанатика, не в негативном смысле, а как один из неизбежных этапов. Дальше два варианта — либо ты пройдёшь тотально этим своим путём отрицания, как Боддхидхарма, либо изменишь отношение.

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 13:58
• ↓
• +1

мне в этом смысле нравится кастанедовское описание. Всё глупость, любое действие и любое действие может стать последним. В осознании этого ответственность за любую глупость и готовность за неё умереть, потому что это и есть твоя жизнь.

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 13:54
• ↓
• 0

а потом и от мастера сбегут и будут всё объяснять бредом в своей голове. Так с этим бредом и помрут.

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 13:44
• ↓
• +2

есть ещё понятие ответственность. За свои же действие и мысли, и за свой мир, который является отражением твоих действий и мыслей. Бесстрастность не значит сбежать. Бесстрастность — это отпустить, если уйдёт и принять, если пришло. Ну а вообще, тут у каждого свой путь по непредсказуемой траектории )

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 13:37
• ↓
• +1

ну вот, как только хватает сил назвать себя идиотом, тут же и Бог приплетается, чтобы не так обидно было :))

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 13:36
• ↓
• 0

интересно :)

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 13:26
• ↓
• 0

я отдал трон уже кому-то. Имя забыл, кстати… ну можно любое.

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 13:22
• ↓
• +3

а мне понравилось несколько фото, задержался на некоторых.

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 13:21
• ↓
• 0

привет )

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 13:18
• ↓
• 0

Да просто мне кажется, мы одно и то же друг другу говорим и только в словах путаемся )

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 01:09
• ↓
• +1

устал я по кругу бегать ) свой хвост не укусить.

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 00:39
• ↓
• 0

так-то чисто разобраться в терминах )

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 00:38
• ↓
• 0

да ты, наверное, так и писала — это я пытался объединить в одно понимание две модели описания :)

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 00:20
• ↓
• 0

прочитал. там так же и получается, что четвёртый — я, фильм — это уже отражение основы.

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 00:03
• ↓
• 0

зарядка для мозгов )

• vidyaradja
• 19 апреля 2015, 00:00
• ↓
• 0

если и брать ещё одного в компаньоны — то это Турья, что ничем из трёх не является и все три пронизывает. Или Турьятита, Дракон это, кажется, так называл.

• vidyaradja
• 18 апреля 2015, 23:58
• ↓
• +1

упрямо настаиваю на тождественности 2-го и 4-го :)

• vidyaradja
• 18 апреля 2015, 23:56
• ↓
• 0

да конечно указатели и беседа соответственно, это можно не обсуждать ) Вот видишь, после «красоты» у тебя опять кто-то четвёртый появился и я снова запутался )))))

• vidyaradja
• 18 апреля 2015, 23:50
• ↓
• 0

но ты же сейчас троицу и перечислила. Конечно, красиво :)

• vidyaradja
• 18 апреля 2015, 23:49
• ↓
• 0

я просто пытаюсь впихать невпихуемое, куда-нибудь этого четвёртого и не нахожу ему места, он никуда не впихивается, только как иллюзия иллюзии :)