Да ) Ты прав
Ну а что поделать )
Я просто знаком с таким типом отрицания, сам грешен, поэтому вижу такие вещи и неважно есть смайлики или все серьезно. Обидно стало не за Свами, сквозь него как с гуся вода, а за такой вод подход ))А то, что среагировал и что обидно стало — это уже мои червячки — смотреть что за пробка в голове моей ))
Вот отож, всем наплевать просто, а всё — говорится, всем — велком… но с открытым сердцем, иначе к мастеру нет смысла идти. А если всё уже знаешь — то сам делаешь себя недостойным. Не потому что хуже или кто-то тебя игнорирует высокомерно — нет, просто сам отвершёшься и уши закроешь и услышишь только то, что хочешь слышать, а прицепишься только к тому, что позволит как-то себя самовыразить. Это и называется, что некая исключительная истина предназначена только для посвящённых. Другим просто не до того…
Вот и я о том же. Мне страшно немного, когда люди так огульно судят, не разбираясь. Это высокомерие, даже не гордость, а гордыня. Такие люди глухи к новому, что не стыкуется с комбинацией головных червячков или желаниями думать что мир устроен именно так, как я только что подумал.
Да и вообще, причем тут улица, причем тут алкаши, что за обиды )))
Лучше смотрите что и почему вас взбудоражило. То есть что на что наткнулось. Это важно, потому что это — пробка и она в голове )
В принципе, задача Мастера только в том и заключается, чтобы направлять тебя всегда только на самоисследование, а как забыл — напомнить. А иначе это не мастер, а мыслитель. Или учитель на худой конец.
Как легко судим… Имеем право ) Но сказать на что-то «это что-то» значит уже отрезать себе полмира. А могло бы и пригодиться. Но это тоже не проблема и обрезанным ходить никто не запрещает )
Познающая природа ума — это первый импульс. Дальше идёт уже мышление на основе этой вспышки прямого познания. Но вспышки происходят непрерывно как милость, а мышление медленнее этой непрерывности и всё время не успевает за ней, она хочет от себя добавить. А когда добавила, появляется ещё больше пространства для отсебятины и уже не остановиться. Как рога зайца.
Тут или замедлиться или ускориться или это одно и то же )))
Но это просто размыливание. Это не истина )
Свами не шифруется, он очень открыт, но это только из личных встреч становится ясно, когда один-на-один. Он для шустрых или бегущих в марафоне, ползущие его не очень любят, потому как он хоть и говорит, что всё — Сознание, при этом не говорит, что ничего делать не надо. Мы уже в деланьи поуши и в таком состоянии попытки ничего не делать становятся или новым деланием или продолжением старых с железобетонной отмазкой.
Он говорит: «Если в вас есть заноза, то вытащить её можно только используя другой шип, чтобы выкинуть затем оба». Некоторые вытаскивают один шип другим, но тот другой — он такой красивый! Он так помог! И заменяют один шип на другой, покрасивее.
Сами определяют. Достаточно открыть глаза и уши прочистить. Разве кто-то что-то скрывает? ))
Вообще, поэзия — это больше к интуиции, чем к логике и это не программа партии ))
Конечно есть! )) Как же кто-то будет их набивать всячиной. Или класть в них идею, что они пусты. И даже подозрение в их отсутствии говорит лишь об их существовании, иначе о чём разговор… )
Насчёт медитации на пустоту, если всё правильно, то это и есть откусить яблоко. Узнать вкус. А насчёт того, чтобы стать вкусом яблока — это уже другая история, но что ты есть такое, чего ты ни разу не пробовал… фантом, наверное.
Ну вот это-то вы все и пытаетесь передать, иногда вкладывая всю душу. Чем вы занимаетесь? Ничем, наверное, как обычно. Просто так, но тотально и как умеете )
Пути нет, но как бы есть путник и он как бы идёт как бы куда-то…
И вы наверное, хотите сказать ему — стоп!!! и говорите много слов о сознании бесконечном и вечном, о путях и медитациях или о том что нет путника и нефик дёргаться! Но говорите, говорите… потому что нет шустрых.
Я-то, может, и понимаю о чём вы, но толку-то от понимания ))) А если честно, то я не видел большего сторонника пути для шустрых, чем Свами ))) Ну, из тех, кого знал в лицо лично. Но, наблюдая за трансформацией его подхода, мне кажется, он просто ещё не встретил «шустрых», способных взлететь от пары слов в сердце.
Ну а что поделать )
Я просто знаком с таким типом отрицания, сам грешен, поэтому вижу такие вещи и неважно есть смайлики или все серьезно. Обидно стало не за Свами, сквозь него как с гуся вода, а за такой вод подход ))А то, что среагировал и что обидно стало — это уже мои червячки — смотреть что за пробка в голове моей ))
Лучше смотрите что и почему вас взбудоражило. То есть что на что наткнулось. Это важно, потому что это — пробка и она в голове )
Тут или замедлиться или ускориться или это одно и то же )))
Но это просто размыливание. Это не истина )
Он говорит: «Если в вас есть заноза, то вытащить её можно только используя другой шип, чтобы выкинуть затем оба». Некоторые вытаскивают один шип другим, но тот другой — он такой красивый! Он так помог! И заменяют один шип на другой, покрасивее.
Вообще, поэзия — это больше к интуиции, чем к логике и это не программа партии ))
Пути нет, но как бы есть путник и он как бы идёт как бы куда-то…
И вы наверное, хотите сказать ему — стоп!!! и говорите много слов о сознании бесконечном и вечном, о путях и медитациях или о том что нет путника и нефик дёргаться! Но говорите, говорите… потому что нет шустрых.
Но вообще, каждый может передать только тот путь, который сам прошел. И сторонники Мастера — это те, кому этот путь тоже близок.