кто это из приличных персонажей тут мог написать такое?!
Тебе что слова Рикимурта скопировать!?
о том кто может познавать или не познавать
ну занимайтесь этим, копайтесь в мышлении дальше) только это не Адвайта, это только начало адвайты и даже не начало практики Атма-вичары)
Это постоянное внимание в ментале и даже нет начала практики) и только интелектуальное повторение -Я не игра, не в игре и не вне игры. Я — ТО, ЧТО ЕСТЬ ИГРА!
И если со мной или тысячелетними недвойств.учениями не согласны -то это ваше право) Я писал Максу, только чтобы он не путал других, а так празднуйте что хотите)
Ты — это концепция, которая возникла в мышлении, указатель на проявленность.
Ты не концепция, а то, без чего невозможен весь проявленный мир)
Концепция -это мысленноея-обьект на базе тела)Вот это да, идея, которая только в Мышлении с 2-3 лет)
Но когда ты говоришь ты не картинка, что имеется виду, на что указывает местоимение ты?
На то, что остается когда нет картинки)
Я — ТО, ЧТО ЕСТЬ ИГРА!
Это нужно распознать, иначе это пустые слова) А здесь только повторяют как мантру эти слова выученные у Дракона и празднуют)
РЕАЛЬНОСТЬ-РЕАЛЬНОСТЬ, Реализация — это Реализация.
Когда говорится, что Я — это РЕАЛЬНОСТЬ это значит что Я = РЕАЛЬНОСТЬ.
РЕАЛЬНОСТЬ-это РЕАЛЬНОСТЬ.
Я не игра, не в игре и не вне игры.
Я — ТО, ЧТО ЕСТЬ ИГРА!
зачем вообще ты это повторяешь всё, если ничего не делал на практике? Вообще отрицается какое то «распознвание», зато бесконечно как фанатики повторяют это)
Ну повторяй дальше, только это ничего не даст — всё останется на уровне концепций) Только не надо путать людей и профанировать тысячелетние учения!
я не видел такого спора кроме как тут, т.к во всех недвойственных учениях тысячелетиями говорят об одном и том же...буквально почти)
И только здесь, возникла необоснованная идея, что нечего «распознавать»… нет нефеноменальности и т.п идеи профанации) Типа, скажу ка я, что я уже То, и буду праздновать реализацию… ведь мне не познать то, что до феномена, да и некому вообще то это делать:)))) А все учения послать… как мусор, который невозможно понять… это ведь мертвые мастера писали)
ведь мне не познать то, что до феномена
конечно тебе не познать, т.к в этом твоЯ смерть как ума) Но Ум всегда найдет отмазку, чтобы дальше праздновать!
что есть только Бог, или Бытие или Сознание, который видится как формы или Реализация, или проявленный мир
Ну примерно) Точнее будет сказать — Видение возникает внутри Бога, т.е когда рождается тело, то возниает видение+видимое(тело+мир)…
Ты видела что то, до рождения тела? или воспринимала… сознавала?
Нет конечно, это всё возникло с телом)
То что возникает с рождением тела — изменчиво, это не может быть Безначальное) Поэтому и говорить, что проявление феноменальное, это БОГ -не верно, т.к это означало бы, что он родился и исчезнет) Бог -это возможность проявления, но он не мир, но и неотделен от него.
Почитай Арканы, если интересно действительно разобраться самой, а не верить на слово)
Чем отличается виденье мое из омраченного разделенного сознания от твоего,
нет никакого омраченного видения, есть просто видение-восприятие поверх которого наложены МЕнтальные идеи, как пелена) Проверь седня вечером, сядь и забудь о мире, о событиях, мыслях и т.д -что остается?.. если некое омраченное видение?
По факту есть только — чувство делателя, от якобы твоей отделенности =>создают это мысли о себе как о ком та вообще(васаны))
ри осознании(распознании, скажи как угодно) чего либо
«Распознавание» — это только название, назови как угодно, тут главное -что под этим словом стоит, какой метод и итог этого!
А стоит за этим словом -отсуствие сознавания и восприятия -это Нирвикальпа, абсолютное самадхи) Поэтому некорректно будет называть это опытом, переживанием и т.д — т.к в этом нет Переживающего-переживаемого(любой обьект -миры, свет, боги....)…
Но как то надо общаться, поэтому говорят чаще мистический «опыт» или трансцендентный, т.е за пределами АУМ(в отсутсвии этого)
как можно столь упорно с этим спорить?!:)
ты даже не читал что пишут, а это очевидные вещи, которые ты не хочешь замечать, т.к сразу вставляешь заученные идеи ФЭ!
Это то, что остается после смерти тела или даже в глубоком сне, всё исчезает, а ТЫ остаешься, как знание)
На это абсолютное знание можно выйти умом даже щас -как я знаю что я это я?.это и будет ни чем не обусловленное знание, даже телом и миром)
Всё исчезнет, а ты нет, как Знание)
Я специально кидал 6 часть Волински -там можно примерно самому это почувствовать) Когда тело не рождено, то есть Знание, которое знает само себя в голом виде) Когда тело рождено — то есть знание чего та
то есть знание чего та
означает присутствие тело+феномен.мир!
или по другому — Знание что я есть, т.е что есть тело+мир=> как появившееся феноменальное бытие
а какое-то иное виденье?
Не совсем, Аб.Знание это есть «ты» прям щас, уже после этого возможны осознавание-восприятие+сознаваемое(тело+мир)…
Это посредством чего знается и о сознавании и восприятиии и о теле… и о мире…
Поэтому я писал, что бы не происходило — ты уже должна быть, чтобы это стало возможным) Тоже самое с феномен.бытием, чтобы оно стало возможным ты уже должны быть!
Когда нет феном.бытия, уже ничего не знается, а остается только Абсолютное Знание себя)
То, чем невозможно не быть, нельзя Осознать им можно только быть и бытие им есть Абсолютное Знание.
Бытие им, т.е абсолютным знанием в чистом виде -возможно только в отсутствии АУМ, т.е сознавания и восприятия)
нельзя Осознать им
Конечно нельзя осознать, пережить -т.к это будет означать наличия СОЗНАВАНИЯ и осознаться может только обьект -это и есть бесконечные опыты ума… миры… боги… блаженство… и т.д.
Сознавание исходит из Абсолютного знания и когда сознавание спадает(трансцендентный опыт), то остается только Абсолютное знание!
Все рассказы об осознании не-феноменальности — это мифы.
Не осознании нефеноменальности, а остается только Неизменное и оно ЗНАЕТ СЕБЯ… это абсолютное знание) и это Знание есть и щас, только не в голом виде!
Поэтому если для тебя это мифы, хотя вся история недвойственности говорит об совершенно обратном, то это твоё право!
Для того, что бы что-то осознать — это должно присутствовать
еще раз: осознавание появляется только после гл.сна или после рождения тела-ума, а Неизменное распознается в отсутствии восприятия и сознавания
НЕТ, это ты так интерпретируешь, потому что в твоём контексте есть эта категория.
Каком еще контексте!? я пишу об очевидных вещах в опыте)
После глубокого сна, появляется Восприятие и осознавание+ осознаваемое
Так?
Вот только после появления восприятия и сознавания возможны любые опыты — милллион миров, богов… да что угодно) Это всё опыты ума — понимаешь эти простые вещи?
Тогда к чему ты написал о видение миров и путешествии? Их можно видеть хоть бесконечно — это грубо говоря все в сновидении происходит)
А все недвойственные учения говорят о распознавании того, что есть -когда нет сноведения(АУМ), т.е сновидящий исчезает)
Ты можешь сравнить «мой» опыт с трансцендентным и вынести такой вердикт?
конечно, т.к это тривиальные вещи — с понимания этого только начинается практика распознавания того что до рождения тела=мир)
На этом прекращаются любые поиски, любые супер опыты ума и т.д -т.к это всё в пределах АУМ)
Начинается отбрасывание этого АУМ — это и есть Атма-вичара или похожие методы из недвоственности, где не задействуется ум -он наоборот в этом методе исчезает вместе с субьектом-обьектом и оставляя Неизменное)
субьектом-обьектом и оставляя Неизменное)
Реальность это то, что никогда не исчезает — распознается в Нирвикальпе, где нет сознавания… ты в этом ничего не можешь сознавать -ни миры ни пустоты и т.д
И осознал я, что все эти миры есть реализация. Так Я реализуюсь.
Что в этом особенного -любой щас сознает сноведение! даже не ищущий -может сказать я сознаю мир вокруг… я сознаю любые опыты в сноведении ночью… даже осознанными сны делают как ты… и путешествуют...и что это меняет?
Так Я реализуюсь
А вот Я -ты не знаешь, ты только интелектуально сделал вывод: раз осознается всё это, значит это реализация) А вот Я которое так реализуется тебе не известно -это пустая болтавня, которая оправдывается невозможностью распознать то, что за пределами АУМ) Хотя это совершеная ложь и профанация!
Энергия из которой сотканы бесчисленное количество миров, естьМОЁ проявление!
Здесь МОё тебе неизвестно, ты говоришь пустые слова… ссылаясь на сознавания миров -тебе известно только сознавание реализации, а вот ЧТО реализуется -нет!
И осознал я, что осознаёт.
И осознал я, что осознаётся.
И осознал я в чём осознаётся.
И только Я остался не осознанный.
Я, ТО, ЧТО ЕСТЬ осознание и осознаваемое.
Я, ТО, ЧТО ЕСТЬ пространство осознания.
ты понимаешь буквально просто) Реализация или распознавание — это не реализация тебя, не становление еще раз тем, что ты есть и так… и т.д)
Реализация -это когда нет тебя(как рожденного)!
Может ли явленное явиться?
Оно не является, а наоборот исчезает -вообще весь АУМ(то что родилось с телом) -это и есть распознавание того, что до рождения тела.
Когда спадает то, что родилось -остается то что неизменно, не рождалось не умирает!
Много чего и я видел, когда медитировал и путешествовал по мирам
Там о другом речь! В том что ты пишешь -остается Опытный, Сновидящий...Это всё в АУМ)
Я- это РЕАЛЬНОСТЬ, которая не может не быть собой.
Это пустые слова, ты не вышел за пределы Сновидящего(АУМ),за субьектно-обьектное отношение, т.е нет ВОСПРИЯТИЯ -нечего воспринимать, ни какие миры… боги… пустоты и т.п! Это называют абсолютное самадхи-НИрвикальпа -отсутствие состояний, опытов…
И осознал я, что все эти миры есть реализация. Так Я реализуюсь.
Это просто опыты ума… можно еще миллиард лет видеть всё что угодно… но это не имеет ничего общего с трансцендентным «опытом»! Я это пишу только за тем, чтобы ты не профанировал окончательные недвойственные учения и не сбивал людей — говоря нет ничего за феноменом, ты никогда не познаешь и т.д
говоря нет ничего за феноменом, ты никогда не познаешь и т.д
Если ты к этому не стал идти и остановился на пол пути, то не значит, что нельзя распознать -именно распознать, т.е то, что в АУМ(гл.сон, сновед, бодрствов) не может выйти за пределы себя -поэтому говорят ты не можешь познать, пережить… Неизменное распознается, когда АУМ исчезает, Сновидящего нет — вот это миг трансцендентный)
Махарадж: Как я пришел к истине, что я существую вечно? Медитируя на медитирующего, сливая «Я естьность» с «Я естьностью».
Лишь после этого я понял, что есть моя истинная природа. Великие Мудрецы медитировали точно так же. Никто мне не говорил, как это делается. Я не искал знания об этом вовне. Оно проросло изнутри…
Я медитировал, как Мудрецы, и увидел нечто. Вначале это было пространство, и в пространстве я увидел воплощенные принципы. На самом деле, они не имеют конкретного воплощения – но в моем видении у них была форма. Я назвал их Пракрити и Пуруша – мужской и женский аспекты космического сознания.
До воссоединения Пракрити и Пуруши, динамичное, всепроникающее сознание находится в состоянии бездействия. В момент соединения мужского и женского аспектов, женский принцип получает семя, оплодотворяется частицей мужского. Когда выявления мужского соединяются в лоне, они начинают принимать форму.
Через девять месяцев беременности младенец появился на свет.
Это сознание, помещенноев лоно, есть причинное тело, «лингадеха». В этом причинном теле знание «Я есть» находится в состоянии пассивности.
Из книги — Сознание и Абсолют. Нисаргадатта Махарадж
«Не может, вообще, человек познать, что есть Бог. Одно знает он хорошо: что не есть Бог: и тогда разумный человек это отбрасывает!».
Мейстер Экхарт.
«Все вещи до рождения сокрыты В Едином и Великом Бытии; Откуда при рождения исходят, В Него по смерти снова погружаясь».
Бхагавадгита.
Оно есть «Не То» (neti — neti), заповедали нам великие учителя Индии, и мы вслед за ними на всякое слово дерзнувшему что-либо сказать о Нем должны ответствовать лишь это вечное «Не То», ибо — «Он скрывает Свое Имя».
Брахмана ста тропинок.
«Как из пылающего огня тысячами вылетают искры, все подобные огню, так, о друг, из Вечного возникают разнообразные существа и снова возвращаются к Нему».«Как паук выпускает свои нити и снова втягивает в себя, как на земле растут травы, как на голове живого человека возникают волосы, так возникает все из Вечного». «Трудно найти Создателя и Отца этой вселенной, но и найдя Его, невозможно выразиться о Нем языком, понятным для всех».
Трансцендентальный человек находится вне разделения на субъект и объект, и потому все теории, извлеченные из познания объекта, ничего не могут сказать о нем. Эмпирическому, исключительно земному человеку Бог не мог бы открыться. Первожизнь, первореальность находится до разделения на субъект и объект и исчезает в объективации. Бог абсолютно возвышается над всякой объективацией, и Он не есть ни в каком смысле объектное, объективное бытие. Если не допустить существования трансцендентального человека, то невозможно притязать на познание истины. Откровение воспринимает и понимает целостный человек, а не отвлеченный, частичный, лишь психологический человек. Откровение открывается внутреннему, духовному человеку, трансцендентальному человеку. Откровение есть как бы пробуждение внутреннего человека, существование которого предшествует возникновению объектного мира.
Спросят, каким органом может познаваться трансцендентальный человек? Он сам себя познает в акте до распадения на субъект и объект. Об этой возможности свидетельствует универсальный духовный опыт человечества
ПРОЯВЛЕННОЕ И НЕПРОЯВЛЕННОЕ КАК ОДНО ЦЕЛОЕ -Махарадж:
Махарадж постоянно предупреждает нас о необходимости четко видеть различие (хотя и носящее концептуальный характер) между осознаванием Абсолюта и сознанием, в котором происходит видимое проявление вселенной. Одно является лишь отражением другого. Но отражение солнца в капле росы – это не солнце. При отсутствии объективизации (что происходит, например, в глубоком сне) видимой вселенной нет, но мы есть. И это так, потому что то, чем мы являемся, есть то, чем является видимая вселенная, то есть дуальными в присутствии, недуальными в отсутствии, несовместимо обособленными в концепции, но находящимися в нерушимом единстве при отсутствии концептуализации. Your text to link...
значит нужно прояснить им — как «замиреть вниманием») Т.е это их ошибка и не понимание, а не ошибка самого метода!
А то люди прочтут о отупении и просто испугаются)
ну занимайтесь этим, копайтесь в мышлении дальше) только это не Адвайта, это только начало адвайты и даже не начало практики Атма-вичары)
Это постоянное внимание в ментале и даже нет начала практики) и только интелектуальное повторение -Я не игра, не в игре и не вне игры. Я — ТО, ЧТО ЕСТЬ ИГРА!
И если со мной или тысячелетними недвойств.учениями не согласны -то это ваше право) Я писал Максу, только чтобы он не путал других, а так празднуйте что хотите)
Концепция -это мысленноея-обьект на базе тела)Вот это да, идея, которая только в Мышлении с 2-3 лет)
На то, что остается когда нет картинки)
Это нужно распознать, иначе это пустые слова) А здесь только повторяют как мантру эти слова выученные у Дракона и празднуют)
зачем вообще ты это повторяешь всё, если ничего не делал на практике? Вообще отрицается какое то «распознвание», зато бесконечно как фанатики повторяют это)
Ну повторяй дальше, только это ничего не даст — всё останется на уровне концепций) Только не надо путать людей и профанировать тысячелетние учения!
И только здесь, возникла необоснованная идея, что нечего «распознавать»… нет нефеноменальности и т.п идеи профанации) Типа, скажу ка я, что я уже То, и буду праздновать реализацию… ведь мне не познать то, что до феномена, да и некому вообще то это делать:)))) А все учения послать… как мусор, который невозможно понять… это ведь мертвые мастера писали)
конечно тебе не познать, т.к в этом твоЯ смерть как ума) Но Ум всегда найдет отмазку, чтобы дальше праздновать!
Ты видела что то, до рождения тела? или воспринимала… сознавала?
Нет конечно, это всё возникло с телом)
То что возникает с рождением тела — изменчиво, это не может быть Безначальное) Поэтому и говорить, что проявление феноменальное, это БОГ -не верно, т.к это означало бы, что он родился и исчезнет)
Бог -это возможность проявления, но он не мир, но и неотделен от него.
Почитай Арканы, если интересно действительно разобраться самой, а не верить на слово)
По факту есть только — чувство делателя, от якобы твоей отделенности =>создают это мысли о себе как о ком та вообще(васаны))
Ты, не картинка(тело+мир.феном) и не на ней, но и не отдельно от этого превращения)
А стоит за этим словом -отсуствие сознавания и восприятия -это Нирвикальпа, абсолютное самадхи) Поэтому некорректно будет называть это опытом, переживанием и т.д — т.к в этом нет Переживающего-переживаемого(любой обьект -миры, свет, боги....)…
Но как то надо общаться, поэтому говорят чаще мистический «опыт» или трансцендентный, т.е за пределами АУМ(в отсутсвии этого)
ты даже не читал что пишут, а это очевидные вещи, которые ты не хочешь замечать, т.к сразу вставляешь заученные идеи ФЭ!
На это абсолютное знание можно выйти умом даже щас -как я знаю что я это я?.это и будет ни чем не обусловленное знание, даже телом и миром)
Всё исчезнет, а ты нет, как Знание)
Я специально кидал 6 часть Волински -там можно примерно самому это почувствовать)
Когда тело не рождено, то есть Знание, которое знает само себя в голом виде)
Когда тело рождено — то есть знание чего та
означает присутствие тело+феномен.мир!
или по другому — Знание что я есть, т.е что есть тело+мир=> как появившееся феноменальное бытие
Не совсем, Аб.Знание это есть «ты» прям щас, уже после этого возможны осознавание-восприятие+сознаваемое(тело+мир)…
Это посредством чего знается и о сознавании и восприятиии и о теле… и о мире…
Поэтому я писал, что бы не происходило — ты уже должна быть, чтобы это стало возможным) Тоже самое с феномен.бытием, чтобы оно стало возможным ты уже должны быть!
Когда нет феном.бытия, уже ничего не знается, а остается только Абсолютное Знание себя)
Конечно нельзя осознать, пережить -т.к это будет означать наличия СОЗНАВАНИЯ и осознаться может только обьект -это и есть бесконечные опыты ума… миры… боги… блаженство… и т.д.
Сознавание исходит из Абсолютного знания и когда сознавание спадает(трансцендентный опыт), то остается только Абсолютное знание!
Поэтому если для тебя это мифы, хотя вся история недвойственности говорит об совершенно обратном, то это твоё право!
еще раз: осознавание появляется только после гл.сна или после рождения тела-ума, а Неизменное распознается в отсутствии восприятия и сознавания
После глубокого сна, появляется Восприятие и осознавание+ осознаваемое
Так?
Вот только после появления восприятия и сознавания возможны любые опыты — милллион миров, богов… да что угодно) Это всё опыты ума — понимаешь эти простые вещи?
Тогда к чему ты написал о видение миров и путешествии? Их можно видеть хоть бесконечно — это грубо говоря все в сновидении происходит)
А все недвойственные учения говорят о распознавании того, что есть -когда нет сноведения(АУМ), т.е сновидящий исчезает)
конечно, т.к это тривиальные вещи — с понимания этого только начинается практика распознавания того что до рождения тела=мир)
На этом прекращаются любые поиски, любые супер опыты ума и т.д -т.к это всё в пределах АУМ)
Начинается отбрасывание этого АУМ — это и есть Атма-вичара или похожие методы из недвоственности, где не задействуется ум -он наоборот в этом методе исчезает вместе с субьектом-обьектом и оставляя Неизменное)
Реальность это то, что никогда не исчезает — распознается в Нирвикальпе, где нет сознавания… ты в этом ничего не можешь сознавать -ни миры ни пустоты и т.д
Что в этом особенного -любой щас сознает сноведение! даже не ищущий -может сказать я сознаю мир вокруг… я сознаю любые опыты в сноведении ночью… даже осознанными сны делают как ты… и путешествуют...и что это меняет?
А вот Я -ты не знаешь, ты только интелектуально сделал вывод: раз осознается всё это, значит это реализация) А вот Я которое так реализуется тебе не известно -это пустая болтавня, которая оправдывается невозможностью распознать то, что за пределами АУМ) Хотя это совершеная ложь и профанация!
Здесь МОё тебе неизвестно, ты говоришь пустые слова… ссылаясь на сознавания миров -тебе известно только сознавание реализации, а вот ЧТО реализуется -нет!
ну и дальше это продолжение пустого ментала)
Реализация -это когда нет тебя(как рожденного)!
Оно не является, а наоборот исчезает -вообще весь АУМ(то что родилось с телом) -это и есть распознавание того, что до рождения тела.
Когда спадает то, что родилось -остается то что неизменно, не рождалось не умирает!
Это пустые слова, ты не вышел за пределы Сновидящего(АУМ),за субьектно-обьектное отношение, т.е нет ВОСПРИЯТИЯ -нечего воспринимать, ни какие миры… боги… пустоты и т.п!
Это называют абсолютное самадхи-НИрвикальпа -отсутствие состояний, опытов…
Это просто опыты ума… можно еще миллиард лет видеть всё что угодно… но это не имеет ничего общего с трансцендентным «опытом»!
Я это пишу только за тем, чтобы ты не профанировал окончательные недвойственные учения и не сбивал людей — говоря нет ничего за феноменом, ты никогда не познаешь и т.д
Если ты к этому не стал идти и остановился на пол пути, то не значит, что нельзя распознать -именно распознать, т.е то, что в АУМ(гл.сон, сновед, бодрствов) не может выйти за пределы себя -поэтому говорят ты не можешь познать, пережить…
Неизменное распознается, когда АУМ исчезает, Сновидящего нет — вот это миг трансцендентный)
Your text to link...
А то люди прочтут о отупении и просто испугаются)
С рождеством:)