vitaly73
Вижу кажимость выбора — можно сказать «выбор» есть! Но так как он всегда ограничен и осуществляется автоматически исходя из невыбираемых обусловленностей, которые самопроизвольно меняются от момента к моменту, то о каком выборе может идти речь или что то же самое — нет и никогда не было и не будет никакого выбора!!!)))
vitaly73
а организм-тела ума — это не помысленное?
У тебя похоже всё в воображаруме!)))
до тех пор, пока не произойдёт осознание
Произойдёт не раньше чем произойдёт! Ты не выбираешь!)))
vitaly73
Точно!)))
vitaly73
Другой вопрос, что было до того как научили называть, до названий.
Так живут животные — без самоопределения и без вторичного вовлечения!)
Ну вот например ребенок вначале себя в 3 лице называет по имени, и когда называет то подразумевается образ тела под этим именем.
Ребёнок до 2-3х летнего возраста пребывает в Самадхи — посмотри как много они улыбаются и смеются! Когда только начинается вербальное общение, то большинство детей говорят о себе в третьем лица «Саша покушал. Саша идёт гулять.»В процессе обучения и воспитания ребёнка обучают говорить о себе — я. Сначала он не понимает, что взрослые имеют ввиду под этим словом — я. И если имя указывает на тело, то «я» уже указывает на кого то «живущего в теле», который что то может или не может делать телом. И в результате происходит сбой в системе — изначально правильное отождествление сменяется отождествлением с помысленным персонажем! И здравствуй автор — я рулю, я управляю, я выбираю!)))
vitaly73
Вот он пишет
Но, дорогие мои, выбор даже из 2 вариантов — это уже ВЫБОР и СВОБОДА.
vitaly73
До тех пор пока ты сам «людь» то и везде ты будешь видеть отдельных от тебя людей! :)))
vitaly73
Для помысленного персонажа выбор отсутствует на 100%! Для организма тела-ума «выбор» ограничен его возможностями и происходит автоматически иcходя из наличии действующих на момент «выбора» невыбираемых обусловленностей! А раз процесс выбора автоматический (без выбирающего), то и о каком «выборе» может идти речь?
vitaly73
Что-то не так?)))
vitaly73
Вот смотрите, к примеру на столе лежит яблоко и груша и вы хотите есть и вы выбираете между ними. Сразу видно, что ни о какой свободе выбора не может быть и речи — выбор ограничен, а значит не свободен, то есть вы не можете выбрать апельсин, так как его просто нет! Далее смотрим как происходит выбор — смотрите на яблоко и грушу и приходит мысль — хочу грушу (заметьте в этом процессе мышления нет никакого «я» — процесс автоматический)! Вот и весь выбор — просто пришла мысль — хочу грушу! Выбирали ли вы подумать именно эту мысль? Нет!!! Мысль пришла исходя из кучи обусловленностей, которые вы так же не выбирали!!! Вы едите грушу и приходит мысль — «Какой классный я сделал выбор! Какой я молодец и умница! Как я хорошо выбираю!!»)))
vitaly73
А вопрос какой?
vitaly73
Ограниченность выбора означает отсутствие свободы в выборе! Непредсказуемость результата выбора означает, что выбор это всего лишь кажимость выбора, то есть можно сказать что и нет никакого выбора!)))
vitaly73
ПРОИГРЫШ НЕ ОЗНАЧАЕТ БЕССИЛИЯ! СВОБОДА ВЫБОРА НЕ ОЗНАЧАЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ РЕАЛИЗАЦИЮ ВЫБРАННОГО! ;)
О какой свободе выбора может идти речь, если выбор всегда ограничен??? И если после того как ты что то выбрал, но не получил этого, то о КАКОМ ВЫБОРЕ МОЖЕТ ВООБЩЕ ИДТИ РЕЧЬ!!! Получается, что и НЕТ НИКАКОГО ВЫБОРА, ПОТОМУ ЧТО ВЫБРАЛ ТЫ ЭТО ИЛИ НЕТ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ, ТАК КАК РЕЗУЛЬТАТ НИ ОТ ЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ!!!
vitaly73
Я тело — отождествление мысли я и образа тела! И вот когда отождествление произошло, тогда образ тела и я-мысль одно и то же — тождественно!)))
vitaly73
И то и другое это ментальные феномены и они легко различаются. :)
vitaly73
Нет.
vitaly73
Личность — совокупность обусловленностей необходимых для коммуникации в социуме. Отождествление — я личность скажем на природе пропадает, а в момент общения появляется вновь. :)
vitaly73
Немного не в тему, но мне очень понравилось…
Я тело, это нормальное функционирование системы, где образ тела моделируется в воображении, я мысль отождествляется с образом тела, появляется возможность описывать то как тело себя чувствует, то есть появляется опосредованный опыт который есть описание непосредственного самочувствия! А вот когда тело становится мое и мне надо его контролировать — это другая история! Нго-Ма.
vitaly73
Это называют воззрение — так вижу.
vitaly73
Нет конечно! Нет никакого «как всё на самом деле устроено»!)))
vitaly73
Не знаю, не знаю! Я долго носился с этой концепцией здесь на сайте! Всем втирал, что есть только мысли и ничего кроме мыслей! Потом случился разворот внимания вот так СМОТРИ ТУДА ОТКУДА СМОТРИШЬ ! и все концепции сгорели, в том числе и эта!)))