И кстати, откуда по-твоему взялись книжки, которые ты уважаешь меньше чем чей-то опыт?
И разве в книжках не чей-то опыт описан?
Все великие гуру в этом иллюзорном мире — это и есть манифестации Святого Духа. И все учения, которые они дали миру — это благие вести (евангелия) от Святого Духа. Специально для тех, кто пока сликшом напуган и утомлён страданями, чтобы обращаться к Святому Духу напрямую.
Каждый гуру, в одном лишь присутствии которого ты ощщаешь покой, радость и ясность — это манифестация Святого Духа. Специально для тебя. А для кого же еще?))
Все эти внешние гуру в итоге направят твое внимание вовнутрь и помогут очистить и успокоить разум, чтобы ты мог ВНИМАТЬ. А в итоге, ты заметишь, что нет разницы между внешним и внутренним.
Собственно, по этому признаку легко узнать Святого Духа:
Если в результате озарения для тебя стирается разница между внешним и внутренним, между наблюдателем и наблюдаемым, между «я» и «ты», между мыслью и действием — это и есть общение со Святым Духом.
У меня никогда такое общение не прекращалось, сколько себя помню… а помню я даже некоторые прошлые воплощения… лет 100 короче. Кроме опыта в общем-то ничего и не было, книжки лишь недавно помогли адекватно подобрать слова, чтоб описать это другим.
В начале этого воплощения я ощущал Святого Духа просто как нечто родное, типа старшего брата. Безмолвного, бесформенного, любящего и безмерно мудрого. И себя ощущал подобным ему, но не понимал нахрена воспринимаю этот безумный мир и это никчемное тело. Когда телу было 4 года, я спрашивал его об этом, но он не ответил, и это единственный вопрос, на который он тогда не отвечал. Ответы, конечно, никогда не были словесными, а скорее озарениями или инсайтами. Да и само общение никогда не было по типу «я говорю — он слушает, и наоборот», а это был непрерывный контакт в наших совместных присутствиях. То есть, я ощущал собственное присуствие как безграничное, и его присутствие такое же. Разница была лишь в степени мудрости и любви — у него было на порядок больше, хотя он никогда не акцентировался на этом различии и мне не советовал. Тем не менее, я это различие чувствовал.
Так вот. Контакт с ним был по типу «я чувствую нужду в чем-то или вопрос — он тут же, или еще за секунду до, подсказывает или помогает». До 10 лет, например, много раз не давал убить тело, спасал от смерти и разных неприятностей, а мне очень хотелось уйти. Мне тогда казалось, что это совершенно нормальный способ уйти от этого безумного мира и тела. Только в 21 год, он наконец подсказал заниматься медитацией и усиливать спонтанную молитву (обращение к Богу, Присутствие которого я тоже всегда чувствовал… ну просто как Непостижимое Присутствие, Источник и моего присутствия, и присутствия Святого Духа). Когда впервые узнал об опыте Иисуса из «Нового завета» (где-то в 22 года), сразу почувствовал к нему такую же близость как к Святому Духу. Я тогда понял, что я не просто хочу уйти из этого мира, но также как Иисус заявить «я победил мир». И именно понимая это мое желание, Святой Дух не давал мне уйти. Я для себя тогда четко решил пройти весь путь Иисуса, вплость до реализации тела света. И я уже тогда узнал, что это такое. К 28 годам (2014) я уже не видел разницы между мной и Святым Духом — осознавал его просто как самую мудрую часть моего разума. А Бога распознал просто как Реальность. Воспринимаемый мир — как иллюзию. Подобное восприятие у меня было до 3 лет тела, потом притуплялось, и вот теперь снова вернулось с новой силой, но теперь уже устойчиво и с более глубоким пониманием.
Можно сказать, что 90% того, что написано во всяких умных книжках или священных писаниях, я узнал напрямую от Святого Духа, когда еще ощущал различие с ним. Он тогда давал ответы на все мои вопросы в виде непосредственного переживания, или направления «куда идти», «что делать», «что говорить» (типа как интуитивное знание насчет конкретной ситуации). Например, 5 лет назад жил в волгоградской области, попросил его направить меня к группе людей, с которыми мы похожи. И он подсказал «Воронеж». Я приехал в Воронеж, с сумарями, зная лишь одну женщину (познакомился на сатсанге Сумитрана однажды). Она приютила меня в доме у одного чувака. И я у него жил 2 месяца бесплатно, и к нему в гости заходили люди, с которыми мы разговаривали на всякие эзотерические темы. Позже я узнал, что все эти люди из одной группы — и именно эта группа похожих на меня людей. Мы с ними уже 4 года вместе медитируем и созерцаем (входим в самадхи для определенных задач). Каждый из нас осознает иллюзорность этого мира и пустотность личности, умеет пребывать в Ясном Свете и знает что такое Святой Дух на самом деле. Короче, мы друг друга прекрасно понимаем.
И так во всем, с каждым днем все интенсивнее — я в каждый момент знаю, куда идти, что делать, что говорить, как воспринимать ситуацию, когда медитировать, когда созерцать, в какие состояния сознания входить и как это применять для пользы другим и т.д. и т.п. Сам я воспринимаю это всё как великию иллюзию, в том числе и данный пост в этом форуме. Но я также узнаю в каждый момент, как эту иллюзию можно использовать, чтобы освободить всеобщий разум Сына Божьего от самой же иллюзии. Это невероятно чудесный опыт, счастливый сон, как называет его Иисус в Курсе чудес.
Если подитожить, то в общении со Святым Духом не может быть никаких проблем. Он — самое близкое, родное и мудрое, что есть внутри сознания. Необходимо только внимательно «СЛУШАТЬ», в тишине и спокойствии разума, всё что придёт. ВНИМАТЬ всем своим существом. И всё становится ясно.
Иногда я советую людям задавать себе 3 вопроса, которые помогут открыть разум озарениям Святого Духа:
— А что если я ошибаюсь абсолютно во всём насчет жизни, и есть совершенно иное восприятие/осознавание, которое будет подарено мне, если я буду открыт и тих?
— Возможно ли, что есть иной способ действия, речи и мышления, до которого я не догадаюсь даже после миллионов проб и ошибок, и который будет дан мне, если я лишь попрошу?
— Необходимо ли мне самостоятельно предпринимать усилия, преодолевая неистовое сопротивление эго, чтобы вернуться Домой, к Богу, или меня могут привести туда спонтанно и без усилий, Милостью, если я только решусь на такую дерзость?
Эти вопросы, если задавать их себе искренне и честно, неизбежно получат немедленный ответ Святого Духа, подходящий для индивидуального спрашивающего… до тех пор пока иллюзия индивидуального сознания не исчезнет в Ясном Свете.
Успехов!
«Прощение случается один раз и навсегда» — это относится к каждому конкретному уроку прощения, который применён к конкретной ситуации. Например, если простил особые отношения с женой или родителями, простил полностью, тогда ваши отношения становятся святыми для тебя и это навсегда. Не нужно прощать их второй или третий раз. А если кажется, что нужно, значит не до конца простил, не был полностью честен и искреннен в практике, что-то утаил от Святого Духа на переферии сознания.
Вот что имеется в виду.
Но самих уроков прощения много, и все они относятся к конкретным ситуациям, событиям, отношениям, которые вызывают хоть какую-то реакцию: позитивную или негативную, слабую или сильную, физическую, эмоциональную или умственную. Получение удовольствия от поедания тортика, возникновение мысли «я есть то-то и такой-то», эмоция печали или раздражения — всё это учебные ситуации, и символы фундаментального расщепления разума, как это называется в Курсе. И всё это нужно прощать именно в тот момент, когда это переживается, именно в тех обстоятельстах, в которых оно поднялось из подсознания.
Постепенно, фокус внимания смещается в абстрактные слои сознания, и там уже видно, что все эти ситуации, все эти переживания, любой воспринимаемый/осознаваемый опыт — это одна единственная идея разделения с Всевышним. И прощение этой идеи на асбтрактном уровне называется Искуплением. Про Искупление пишется, что это «первое прощение, последнее прощение и все прощения между ними». Искупление это асбтрактное прощение, которое является суммарным прощением конкретных ситуаций. И если происходит оно, то это уже не просто навсегда, это навечно — Вечное Сейчас.
Или ты имеешь в виду, что это теперь просто образ жизни такой.
Да, это стало привычкой, и часто происходит на автомате, словно запрограммированное взмахивание волшебной палочкой, которая смещает восприятие за пределы иллюзии, так что и само воприятие в итоге исчезает, оставляя только Покой.
Рад за тебя :)
Уже 3 года практикую, и с каждым месяцем чудеса всё чаще и круче происходят, так что уже стал относится к ним как к норме (чудеса естественны, как говорится в Курсе). Больше всего радует и вдохновляет, когда просто от акта прощения у кого-то происходит исцеление тела, ума или эмоций от казалось бы серьезных проблем и болей)
Ох, а не является ли это очередным желанием?
Ты так говоришь, будто есть некое ясное видение, которого можно добиться и это тебя полностью удовлетворит. Не является ли это ясное видение тоже лишь фантазией?
Так желания и функционируют — появляется некая фантазия, греза, которой добиваются, думая что это их полностью удовлетворит. А потом оказывается, что нет, и появляется новое желание. И снова и снова.
У меня простой подход, как у Сиддхатхи (Ю.Менячихина) — три раза проясняю какую-то тему, с разных сторон. Если не понятно, тогда сдаюсь. Я не против страданий и убеждений. Если кому-то хочется держаться за свои убеждения и продолжать страдать — пусть так. Как сказал один мой друг — люди это наркоманы стресса, снять их с иглы можно лишь, если они идут навстречу.
Напоследок я иногда задаю контрольный вопрос:
Ты хочешь быть правой или счастливой? (правой насчет невозможно)
Да ладно, прям совсем-совсем не понятно ничего?)))
Вот дети часто играют со спичками. Мы с братом чуть целый лес не сожгли в детстве, и сами чуть не сгорели. Я несколько раз с электричеством игрался и чуть не убило пару раз. Ну и т.д., это ж всем знакомо. Дети они такие дети.
Мы также с братьями играли в доктора и пациента. Договорились, то есть приняли решение временно забыть что мы братья, и один стал как бы врачом, а другой пациентом. Так через час, мы уже вовсю спорили, что врач неправильно лечит, а пациент неправильно лежит или боль изображает. Вроде игра, а спорили так, будто поверили, что я пациент, а он врач. Вроде сами приняли решение сыграть роли, но в итоге забыли об этом решении. Зиагрались детки. С кем не бывает. Потом помирились, конечно. Но обиды почему-то до конца не ушли, а остались на годы… из-за какой-то сраной игры, в которой сами договорились забыться ненадолго… почему так? Обиды вполне явственно ощущаются и годы спустя, хотя мы вроде бы притворялись… Странно, не правда ли? Что это если не сила какая-то?
Пусть это сила внушения, не важно как назвать. Самогипноз такой.
Как говорят гипнотизеры, секрет прост — утверждение, повторение, закрепление. То есть, любое утверждение, например «я бабочка», если долго повторять и закрепить действиями (действовать так, как положено бабочке), становится самогипнозом, да такой силы, что восприятие всего мира изменится для поддержания этой иллюзии.
Есть такая книга «Гипноз для Марии» Ричарда Баха. Очень советую почитать, она как раз обо всём, что я писал выше, но так что понятно будет любому.
А мой стиль общения иногда и правда бывает слишком абстрактным и далеким от земной суеты, так сказать. Ты уж прости.
Да, верно, обнаружила. Теперь есть только осознавание и то, что оно осознаёт.
Причём, осознавание как помешенное — всё время отождествляется с чем-то, например с девушкой под ником Bambuka. И когда оно отождествляется, то нихрена не помнит, что было до отождествления. Но даже когда осознавание разотождествляется (например, после вопроса «а кто осознаёт?»), то память всё равно не возвращается. Вот и колеблется осознавание туда-сюда — отождествляется с телом или личностью, потом разотождествляется и наблюдает как бы со стороны. Но что делать дальше, не знает (=не помнит).
Тут принципиальный момент. Веришь ли ты в то, что не знаешь — то есть занимаешь позицию незнания — и таким образом, становишься ищущей знания где-то вне тебя. Либо ты понимаешь, что просто забыла, и тогда ты признаешь что можешь вспомнить, то есть обнаружить знание о Себе внутри. Тут по логике ясно, что раз ты много чего забыла с детства, и также много забыла чего навыучивала в школе, то значит и это самое главное знание могла забыть. Причём, школьную инфу ты осознанно не старалась помнить, то есть решила забыть. Могло ли быть, что ты решила на каком-то уровне сознания забыть и детские годы тела? А могло ли быть, что ты также решила забыть Кто Ты Есть на самом деле? Но сейчас даже уже не помнишь, что сама решила это, ведь решение забыть также забывается со временем.
Если ты уже поняла, что это ближе к истине, чем позиция незнания, тогда тебе лишь нужно решить вспомнить, а не искать знания. То есть не задавать вопросы другим. А только себе, и только чтоб направить внимание внутрь. Это и есть начало само-исследования, и оно начинается с вопросов «кто думает?», «для кого появляются мысли?», «кто осознаёт?». Исследуй до тех пор, пока не вспомнишь ВСЁ.
После этого, всё что я писал выше, станет намного яснее Тебе… но не Bambukе)))
Bambuka конечно не решала, кто ж спорит.
Bambuka не видела и не видит и не увидит альтернатив. Само собой.
Одно только странно — откуда взялась Bambuka?
Ведь никнейм был выдуман.
Может и Bambuka тоже… была ли она вообще…
Кто осознает её?
В КЧ 365 уроков в разделе Учебник посвящены только одному — различению эго и Святого Духа, и выбору в пользу последнего. Это духовное распознавание (есть такой теософский термин).
Это не то различение, к которому привыкаешь, пока воспринимаешь мир разделения, мир пространства-времени.
А по отношению к миру имён и форм — совершенно верно, в Курсе настаивается на том, чтобы всё в этом мире видеть одинаково нереальным. А раз одинаково, то и различать вилку от ложки не нужно. Необходимо лишь смотреть на них с позиции Святого Духа, и тогда спонтанно приходит понимание из момента в момент как их использовать. Тело (которое тоже иллюзорно) затем действует машинально, как робот, вилку используя для одного, а ложку для другого. Это же касается и интеллектуальных концепций, и разговоров с равно нереальными людьми. Прощение — производит сдвиг восприятия, а действия личности уже автоматически следуют из нового восприятия.
В том-то и дело — осознание тут не причём. Осознание — это тоже восприятие.
Решить, выбрать — вот в чём истинная сила разума. Твоя сила.
Ты в каждый момент решаешь — что для Тебя иллюзорно, а что реально, что желанно и что нет, что приятно и что нет. Это не вопрос осознания, это вопрос выбора.
Твоя истинная природа или Реальность — не затрагивается твоим решением. Но то, что и как ты воспринимаешь — полностью зависит от него.
Тень листьев на стене напугает тебя, если ты поверишь (=решишь) что они реально устрашающие.
Вова, пишущий этот пост, покажется отдельным от Тебя, если ты поверишь (решишь) в это.
Состояния грусти, неудовлетворенности, бессмысленности, глупости, отчаяния, ненависти, несовершенства, напряженности, усталости, нехватки, нужды… и в конце концов состояние незнания (которое в кинотеатре эго — в самом низу) — всё это ощущается как явно реальное, реалистичное, именно потому что ты веришь в это. А не наоборот.
Сознание и процесс осознания — вторичны после решения.
Сначала было Твое решение — поверить в идею разделения с Тем Что Единственно Есть.
После этого и появилось сознание, в котором далее появились альтернативы — эго и Душа.
Эго — интерпретирует идею разделения как свершившийся факт, а не идею, и возникающее далее чувство вины и страх наказания тоже как факты, а не как ложные следствия ложной идеи.
Душа — это будильник, в тот же миг включённый для Тебя, чтобы ты смогла увидеть ложное как ложное и принять новое решение, мудрое решение — отрицать ложное, то есть не верить в него как в реальное.
Душа — это сияние Того Что Ты Есть внутри сна о разделении, двойственности.
Эго всегда задаёт вопросы, чтобы восприятие (например, ответов) поставить выше решения. Тем самым усыпляя Тебя еще больше.
Не задавай вопросов — вместо этого внимательно слушай Ответ внутри Тебя.
Будь самим Ответом — выбери это. Тогда и осознание Ответа придёт. И восприятие изменится.
И сияние станет просвечивать сквозь кажущиеся формы и слова.
Тебе решать… до тех пор пока иллюзия не исчезнет окончательно.
По-другому она не может рассеяться, кроме как в результате отмены веры в неё.
«Переключение» мгновенное, потому и его не увидеть… в том смысле, в котором обычно подразумевается фраза «увидеть переключение».
Ведь вопрос задан так, словно есть некий временной промежуток между эго и Душой, и пространственный вдобавок. Типа как выключатель на стене сознания висит, вкл — Свет, выкл — тьма. Но только опыт пространства-времени (который, как ты верно выразилась, нужно откинуть) подсказывает, что переключение это воспринимаемый процесс. Ведь в квартирах у всех висят переключатели, и эти переключатели видны — сам процесс переключения тоже отчётливо наблюдаем и измерим (секундомером, например). Даже электричество по проводам распространяется не мгновенно, а с ограниченной скоростью, которую тоже можно измерить, как и свет лампы. Всё в пространстве-времени поддаётся наблюдению и измерению, в том числе в удобных лабораторных условиях.
Но это опыт пространства-времени — опыт иллюзии, порождённой верой в эго, верой в интерпретации эго. Иными словами, сам вопрос о том, чтобы увидеть момент переключения восприятия, задаётся уже изнутри иллюзии, и даже более того — само эго и подсказывает этот вопрос, чтоб укрепить Твою веру в него. Ведь в каждом вопросе скрыто утверждение. Например, «Сколько сейчас времени?» — в самом вопросе уже принято за аксиому, что время реально, и что сейчас это то, что покажут стрелки часов, когда на них посмотришь, причём часы и рука тоже считаются реальными, и наблюдатель считается находящимся в голове и смотрящим через глаза… и так далее, можно еще дальше разбирать этот вроде бы безобидный вопрос, в котором так много уже принято на веру. Каждый вопрос это вроде как невинный интерес… но именно из-за невинного интереса и появилось сознание, а потом и эго.
Как говорится в Курсе чудес:
Эго есть вопрошающий аспект я после разделения, я – не сотворенного, а созданного. Оно способно задавать вопросы, но неспособно воспринимать осмысленные ответы, ибо для этого необходимо знание, которое не воспринять.
пояснение: в англ. языке термин «созданное» фактически означает «выдуманное», «вылепленное», а термин «сотворенное» указывает на подобие Творцу. В Курсе под «сотворенным я» подразумевается Высшее Я (Душа)
И разве в книжках не чей-то опыт описан?
Все великие гуру в этом иллюзорном мире — это и есть манифестации Святого Духа. И все учения, которые они дали миру — это благие вести (евангелия) от Святого Духа. Специально для тех, кто пока сликшом напуган и утомлён страданями, чтобы обращаться к Святому Духу напрямую.
Каждый гуру, в одном лишь присутствии которого ты ощщаешь покой, радость и ясность — это манифестация Святого Духа. Специально для тебя. А для кого же еще?))
Все эти внешние гуру в итоге направят твое внимание вовнутрь и помогут очистить и успокоить разум, чтобы ты мог ВНИМАТЬ. А в итоге, ты заметишь, что нет разницы между внешним и внутренним.
Собственно, по этому признаку легко узнать Святого Духа:
Если в результате озарения для тебя стирается разница между внешним и внутренним, между наблюдателем и наблюдаемым, между «я» и «ты», между мыслью и действием — это и есть общение со Святым Духом.
В начале этого воплощения я ощущал Святого Духа просто как нечто родное, типа старшего брата. Безмолвного, бесформенного, любящего и безмерно мудрого. И себя ощущал подобным ему, но не понимал нахрена воспринимаю этот безумный мир и это никчемное тело. Когда телу было 4 года, я спрашивал его об этом, но он не ответил, и это единственный вопрос, на который он тогда не отвечал. Ответы, конечно, никогда не были словесными, а скорее озарениями или инсайтами. Да и само общение никогда не было по типу «я говорю — он слушает, и наоборот», а это был непрерывный контакт в наших совместных присутствиях. То есть, я ощущал собственное присуствие как безграничное, и его присутствие такое же. Разница была лишь в степени мудрости и любви — у него было на порядок больше, хотя он никогда не акцентировался на этом различии и мне не советовал. Тем не менее, я это различие чувствовал.
Так вот. Контакт с ним был по типу «я чувствую нужду в чем-то или вопрос — он тут же, или еще за секунду до, подсказывает или помогает». До 10 лет, например, много раз не давал убить тело, спасал от смерти и разных неприятностей, а мне очень хотелось уйти. Мне тогда казалось, что это совершенно нормальный способ уйти от этого безумного мира и тела. Только в 21 год, он наконец подсказал заниматься медитацией и усиливать спонтанную молитву (обращение к Богу, Присутствие которого я тоже всегда чувствовал… ну просто как Непостижимое Присутствие, Источник и моего присутствия, и присутствия Святого Духа). Когда впервые узнал об опыте Иисуса из «Нового завета» (где-то в 22 года), сразу почувствовал к нему такую же близость как к Святому Духу. Я тогда понял, что я не просто хочу уйти из этого мира, но также как Иисус заявить «я победил мир». И именно понимая это мое желание, Святой Дух не давал мне уйти. Я для себя тогда четко решил пройти весь путь Иисуса, вплость до реализации тела света. И я уже тогда узнал, что это такое. К 28 годам (2014) я уже не видел разницы между мной и Святым Духом — осознавал его просто как самую мудрую часть моего разума. А Бога распознал просто как Реальность. Воспринимаемый мир — как иллюзию. Подобное восприятие у меня было до 3 лет тела, потом притуплялось, и вот теперь снова вернулось с новой силой, но теперь уже устойчиво и с более глубоким пониманием.
Можно сказать, что 90% того, что написано во всяких умных книжках или священных писаниях, я узнал напрямую от Святого Духа, когда еще ощущал различие с ним. Он тогда давал ответы на все мои вопросы в виде непосредственного переживания, или направления «куда идти», «что делать», «что говорить» (типа как интуитивное знание насчет конкретной ситуации). Например, 5 лет назад жил в волгоградской области, попросил его направить меня к группе людей, с которыми мы похожи. И он подсказал «Воронеж». Я приехал в Воронеж, с сумарями, зная лишь одну женщину (познакомился на сатсанге Сумитрана однажды). Она приютила меня в доме у одного чувака. И я у него жил 2 месяца бесплатно, и к нему в гости заходили люди, с которыми мы разговаривали на всякие эзотерические темы. Позже я узнал, что все эти люди из одной группы — и именно эта группа похожих на меня людей. Мы с ними уже 4 года вместе медитируем и созерцаем (входим в самадхи для определенных задач). Каждый из нас осознает иллюзорность этого мира и пустотность личности, умеет пребывать в Ясном Свете и знает что такое Святой Дух на самом деле. Короче, мы друг друга прекрасно понимаем.
И так во всем, с каждым днем все интенсивнее — я в каждый момент знаю, куда идти, что делать, что говорить, как воспринимать ситуацию, когда медитировать, когда созерцать, в какие состояния сознания входить и как это применять для пользы другим и т.д. и т.п. Сам я воспринимаю это всё как великию иллюзию, в том числе и данный пост в этом форуме. Но я также узнаю в каждый момент, как эту иллюзию можно использовать, чтобы освободить всеобщий разум Сына Божьего от самой же иллюзии. Это невероятно чудесный опыт, счастливый сон, как называет его Иисус в Курсе чудес.
Если подитожить, то в общении со Святым Духом не может быть никаких проблем. Он — самое близкое, родное и мудрое, что есть внутри сознания. Необходимо только внимательно «СЛУШАТЬ», в тишине и спокойствии разума, всё что придёт. ВНИМАТЬ всем своим существом. И всё становится ясно.
Иногда я советую людям задавать себе 3 вопроса, которые помогут открыть разум озарениям Святого Духа:
— А что если я ошибаюсь абсолютно во всём насчет жизни, и есть совершенно иное восприятие/осознавание, которое будет подарено мне, если я буду открыт и тих?
— Возможно ли, что есть иной способ действия, речи и мышления, до которого я не догадаюсь даже после миллионов проб и ошибок, и который будет дан мне, если я лишь попрошу?
— Необходимо ли мне самостоятельно предпринимать усилия, преодолевая неистовое сопротивление эго, чтобы вернуться Домой, к Богу, или меня могут привести туда спонтанно и без усилий, Милостью, если я только решусь на такую дерзость?
Эти вопросы, если задавать их себе искренне и честно, неизбежно получат немедленный ответ Святого Духа, подходящий для индивидуального спрашивающего… до тех пор пока иллюзия индивидуального сознания не исчезнет в Ясном Свете.
Успехов!
Вот что имеется в виду.
Но самих уроков прощения много, и все они относятся к конкретным ситуациям, событиям, отношениям, которые вызывают хоть какую-то реакцию: позитивную или негативную, слабую или сильную, физическую, эмоциональную или умственную. Получение удовольствия от поедания тортика, возникновение мысли «я есть то-то и такой-то», эмоция печали или раздражения — всё это учебные ситуации, и символы фундаментального расщепления разума, как это называется в Курсе. И всё это нужно прощать именно в тот момент, когда это переживается, именно в тех обстоятельстах, в которых оно поднялось из подсознания.
Постепенно, фокус внимания смещается в абстрактные слои сознания, и там уже видно, что все эти ситуации, все эти переживания, любой воспринимаемый/осознаваемый опыт — это одна единственная идея разделения с Всевышним. И прощение этой идеи на асбтрактном уровне называется Искуплением. Про Искупление пишется, что это «первое прощение, последнее прощение и все прощения между ними». Искупление это асбтрактное прощение, которое является суммарным прощением конкретных ситуаций. И если происходит оно, то это уже не просто навсегда, это навечно — Вечное Сейчас.
Да, это стало привычкой, и часто происходит на автомате, словно запрограммированное взмахивание волшебной палочкой, которая смещает восприятие за пределы иллюзии, так что и само воприятие в итоге исчезает, оставляя только Покой.
Уже 3 года практикую, и с каждым месяцем чудеса всё чаще и круче происходят, так что уже стал относится к ним как к норме (чудеса естественны, как говорится в Курсе). Больше всего радует и вдохновляет, когда просто от акта прощения у кого-то происходит исцеление тела, ума или эмоций от казалось бы серьезных проблем и болей)
Тебе видней)))
Ты так говоришь, будто есть некое ясное видение, которого можно добиться и это тебя полностью удовлетворит. Не является ли это ясное видение тоже лишь фантазией?
Так желания и функционируют — появляется некая фантазия, греза, которой добиваются, думая что это их полностью удовлетворит. А потом оказывается, что нет, и появляется новое желание. И снова и снова.
По-другому спрошу.
Вот допустим ты увидела. Дальше что?
Зачем тебе это?
Напоследок я иногда задаю контрольный вопрос:
Ты хочешь быть правой или счастливой? (правой насчет невозможно)
Вот дети часто играют со спичками. Мы с братом чуть целый лес не сожгли в детстве, и сами чуть не сгорели. Я несколько раз с электричеством игрался и чуть не убило пару раз. Ну и т.д., это ж всем знакомо. Дети они такие дети.
Мы также с братьями играли в доктора и пациента. Договорились, то есть приняли решение временно забыть что мы братья, и один стал как бы врачом, а другой пациентом. Так через час, мы уже вовсю спорили, что врач неправильно лечит, а пациент неправильно лежит или боль изображает. Вроде игра, а спорили так, будто поверили, что я пациент, а он врач. Вроде сами приняли решение сыграть роли, но в итоге забыли об этом решении. Зиагрались детки. С кем не бывает. Потом помирились, конечно. Но обиды почему-то до конца не ушли, а остались на годы… из-за какой-то сраной игры, в которой сами договорились забыться ненадолго… почему так? Обиды вполне явственно ощущаются и годы спустя, хотя мы вроде бы притворялись… Странно, не правда ли? Что это если не сила какая-то?
Пусть это сила внушения, не важно как назвать. Самогипноз такой.
Как говорят гипнотизеры, секрет прост — утверждение, повторение, закрепление. То есть, любое утверждение, например «я бабочка», если долго повторять и закрепить действиями (действовать так, как положено бабочке), становится самогипнозом, да такой силы, что восприятие всего мира изменится для поддержания этой иллюзии.
Есть такая книга «Гипноз для Марии» Ричарда Баха. Очень советую почитать, она как раз обо всём, что я писал выше, но так что понятно будет любому.
А мой стиль общения иногда и правда бывает слишком абстрактным и далеким от земной суеты, так сказать. Ты уж прости.
Причём, осознавание как помешенное — всё время отождествляется с чем-то, например с девушкой под ником Bambuka. И когда оно отождествляется, то нихрена не помнит, что было до отождествления. Но даже когда осознавание разотождествляется (например, после вопроса «а кто осознаёт?»), то память всё равно не возвращается. Вот и колеблется осознавание туда-сюда — отождествляется с телом или личностью, потом разотождествляется и наблюдает как бы со стороны. Но что делать дальше, не знает (=не помнит).
Тут принципиальный момент. Веришь ли ты в то, что не знаешь — то есть занимаешь позицию незнания — и таким образом, становишься ищущей знания где-то вне тебя. Либо ты понимаешь, что просто забыла, и тогда ты признаешь что можешь вспомнить, то есть обнаружить знание о Себе внутри. Тут по логике ясно, что раз ты много чего забыла с детства, и также много забыла чего навыучивала в школе, то значит и это самое главное знание могла забыть. Причём, школьную инфу ты осознанно не старалась помнить, то есть решила забыть. Могло ли быть, что ты решила на каком-то уровне сознания забыть и детские годы тела? А могло ли быть, что ты также решила забыть Кто Ты Есть на самом деле? Но сейчас даже уже не помнишь, что сама решила это, ведь решение забыть также забывается со временем.
Если ты уже поняла, что это ближе к истине, чем позиция незнания, тогда тебе лишь нужно решить вспомнить, а не искать знания. То есть не задавать вопросы другим. А только себе, и только чтоб направить внимание внутрь. Это и есть начало само-исследования, и оно начинается с вопросов «кто думает?», «для кого появляются мысли?», «кто осознаёт?». Исследуй до тех пор, пока не вспомнишь ВСЁ.
После этого, всё что я писал выше, станет намного яснее Тебе… но не Bambukе)))
Bambuka не видела и не видит и не увидит альтернатив. Само собой.
Одно только странно — откуда взялась Bambuka?
Ведь никнейм был выдуман.
Может и Bambuka тоже… была ли она вообще…
Кто осознает её?
Это не то различение, к которому привыкаешь, пока воспринимаешь мир разделения, мир пространства-времени.
А по отношению к миру имён и форм — совершенно верно, в Курсе настаивается на том, чтобы всё в этом мире видеть одинаково нереальным. А раз одинаково, то и различать вилку от ложки не нужно. Необходимо лишь смотреть на них с позиции Святого Духа, и тогда спонтанно приходит понимание из момента в момент как их использовать. Тело (которое тоже иллюзорно) затем действует машинально, как робот, вилку используя для одного, а ложку для другого. Это же касается и интеллектуальных концепций, и разговоров с равно нереальными людьми. Прощение — производит сдвиг восприятия, а действия личности уже автоматически следуют из нового восприятия.
Решить, выбрать — вот в чём истинная сила разума. Твоя сила.
Ты в каждый момент решаешь — что для Тебя иллюзорно, а что реально, что желанно и что нет, что приятно и что нет. Это не вопрос осознания, это вопрос выбора.
Твоя истинная природа или Реальность — не затрагивается твоим решением. Но то, что и как ты воспринимаешь — полностью зависит от него.
Тень листьев на стене напугает тебя, если ты поверишь (=решишь) что они реально устрашающие.
Вова, пишущий этот пост, покажется отдельным от Тебя, если ты поверишь (решишь) в это.
Состояния грусти, неудовлетворенности, бессмысленности, глупости, отчаяния, ненависти, несовершенства, напряженности, усталости, нехватки, нужды… и в конце концов состояние незнания (которое в кинотеатре эго — в самом низу) — всё это ощущается как явно реальное, реалистичное, именно потому что ты веришь в это. А не наоборот.
Сознание и процесс осознания — вторичны после решения.
Сначала было Твое решение — поверить в идею разделения с Тем Что Единственно Есть.
После этого и появилось сознание, в котором далее появились альтернативы — эго и Душа.
Эго — интерпретирует идею разделения как свершившийся факт, а не идею, и возникающее далее чувство вины и страх наказания тоже как факты, а не как ложные следствия ложной идеи.
Душа — это будильник, в тот же миг включённый для Тебя, чтобы ты смогла увидеть ложное как ложное и принять новое решение, мудрое решение — отрицать ложное, то есть не верить в него как в реальное.
Душа — это сияние Того Что Ты Есть внутри сна о разделении, двойственности.
Эго всегда задаёт вопросы, чтобы восприятие (например, ответов) поставить выше решения. Тем самым усыпляя Тебя еще больше.
Не задавай вопросов — вместо этого внимательно слушай Ответ внутри Тебя.
Будь самим Ответом — выбери это. Тогда и осознание Ответа придёт. И восприятие изменится.
И сияние станет просвечивать сквозь кажущиеся формы и слова.
Тебе решать… до тех пор пока иллюзия не исчезнет окончательно.
По-другому она не может рассеяться, кроме как в результате отмены веры в неё.
Ведь вопрос задан так, словно есть некий временной промежуток между эго и Душой, и пространственный вдобавок. Типа как выключатель на стене сознания висит, вкл — Свет, выкл — тьма. Но только опыт пространства-времени (который, как ты верно выразилась, нужно откинуть) подсказывает, что переключение это воспринимаемый процесс. Ведь в квартирах у всех висят переключатели, и эти переключатели видны — сам процесс переключения тоже отчётливо наблюдаем и измерим (секундомером, например). Даже электричество по проводам распространяется не мгновенно, а с ограниченной скоростью, которую тоже можно измерить, как и свет лампы. Всё в пространстве-времени поддаётся наблюдению и измерению, в том числе в удобных лабораторных условиях.
Но это опыт пространства-времени — опыт иллюзии, порождённой верой в эго, верой в интерпретации эго. Иными словами, сам вопрос о том, чтобы увидеть момент переключения восприятия, задаётся уже изнутри иллюзии, и даже более того — само эго и подсказывает этот вопрос, чтоб укрепить Твою веру в него. Ведь в каждом вопросе скрыто утверждение. Например, «Сколько сейчас времени?» — в самом вопросе уже принято за аксиому, что время реально, и что сейчас это то, что покажут стрелки часов, когда на них посмотришь, причём часы и рука тоже считаются реальными, и наблюдатель считается находящимся в голове и смотрящим через глаза… и так далее, можно еще дальше разбирать этот вроде бы безобидный вопрос, в котором так много уже принято на веру. Каждый вопрос это вроде как невинный интерес… но именно из-за невинного интереса и появилось сознание, а потом и эго.
Как говорится в Курсе чудес:
пояснение: в англ. языке термин «созданное» фактически означает «выдуманное», «вылепленное», а термин «сотворенное» указывает на подобие Творцу. В Курсе под «сотворенным я» подразумевается Высшее Я (Душа)