Чтобы перейти на уровень энергий, необходимо практическое осознанное воззрение не оставляющее сомнений, пути и плода… но если «окружение» не осознанно, тогда переход на энергетический уровень превращается в эгрегор стягивающий внимание на себя… это очарованность состоянием «не состояния»… стремлением состоятся, что является заблуждением… такое может происходить если сомнение не иссякло и даёт о себе знать эмоциональной неудовлетворённостью и страхом не нахождения обратного… воззрение — путь — плод… плод — путь — воззрение… вот и всё… но в заблуждении «плодятся» скованным очарованием… и это прямой путь в мир не форм… или карма бодхисаттвы… как выражение сострадательного резонанса в мире форм… но ещё не осознанной буддовости… и если осознание себя через форму не произойдёт по причине выраженной гордыни, то последующее рождение уже будет выражением самой формы без осознания… закон кармического действия в действии…
Мог и не озвучивать… слабея просишь о помощи, а возмужал гордишься… всё это не ново… обыкновенная трусость и испражнение в колодец из которого пьёшь… в следующий раз когда пить станешь не забудь распознать вкус собственной мочи… иначе не сдвинешься с места…
Как очередная сказка самому себе на ночь пойдёт… а как указатель нет… что толку разговаривать с камнем, если он катится на своё место, абсурдно под горку… но всё же катится?
Созданная мыслью реальность, является реальностью создающей мысли… и она также реальна, как и своё созданное ей… потому, что нет «другого» чтобы определить не реальность… мысль — это осознание недвойственности сознания, а также недвойственности осознания реальности, или не реальности сознания… это точка без направлений…
Это доверие жизни, страсть, честность, открытость!
Научится связывать речь в нечто понятное для себя ещё не осознание в опыте, но его воображение… так если есть доверие к жизни, то есть «я и жизнь», которой, то доверяю, то нет… и на своё усмотрение… «усмаТРИвание» создаёт честность, открытость… иногда… а также страсть к её удержанию, как особого самоопределения, которое должно быть именно таким, каким я его мыслю…
Этот комментарий выдаёт не зрелость и не понимание сущности недвойственности… субъективность вселенной — это энергетический дисбаланс вовлечения в «я мысль»… создающая объективность вселенского отождествления и расширения её за счёт эмоционального удовлетворения «я есть то»… но это удовлетворение без другого стремящееся удовлетвориться другим, что является абсурдностью объективной перспективы… это путь от камней до полубогов и обратно в вечном круговороте вращения, или сансары…
Сведение к одному — это определённость мнения… на чём основана определённость, если не на предвзятости мнения, которое удерживается как истинное проецирующее уже не истинное… а именно то самое желание подрулить, которое очень желанное мной, но не нежелательно кем-то… смотри как нас много и все мы хотим того, чего не хотим в сущности… потому как желание обладать — отнимает обладание…
… это свобода от привычки держаться за спонтанное действие… оно же намерение отражённое негативным восприятием, создающее позитивность действия, для устранения негатива… как говорит Дракон — ИЗБЕГАНИЕ…
Тело – это эффект, созданный по причине. Данная причина – это Мысль.
… она же «я есть», как субъективность мгновенно создающая объективность «я есть то»… первичное эмоциональное отождествление с «внешним», или иллюзорность взаимосвязи…
Ключевым во всей этой информации является возможность для вас научиться видеть Вселенную иначе, для того чтобы дать воплощение всему, что является вашим истинным желанием.
… это не желание, а энергетический дисбаланс стремящийся к потенциальности, к абсолютной равностности, к свету пустоты, где нет даже энергии — видимой и невидимой вселенной, как причины дисбаланса… и это дзогчен, который открыл сомнению — науку, мышлению — философию, мнению — веру…
Чувственно-эмоциональный фон (субъективность) переплетаясь в своём танце создаёт эго структуру «я есть»… и с момента осознания «я есть» как первой осознанной мысли, раскрывается объективная перспектива… так отождествляясь с «внешним» объектом «я есть» ассоциирует его с чувством, создавая эмоциональные «взаимосвязи» там, где их никогда не было… но если взаимосвязь создана её придётся разрушить осознанием её не существования… другого пути нет… можно сколько угодно рассуждать, но если нет глубокого понимания недвойственного учения, тогда «жизнь» развернётся к дилемме рождающей вопрос… и пока вопрос не закрыт возвращение будет бесконечным…
Чувственно-эмоциональный фон (субъективность) переплетаясь в своём танце создаёт эго структуру «я есть»… и с момента осознания «я есть» как первой осознанной мысли, раскрывается объективная перспектива… так отождествляясь с «внешним» объектом «я есть» ассоциирует его с чувством, создавая эмоциональные «взаимосвязи» там, где их никогда не было… но если взаимосвязь создана её придётся разрушить осознанием её не существования… другого пути нет… можно сколько угодно рассуждать, но если нет глубокого понимания недвойственного учения, тогда «жизнь» развернётся к дилемме рождающей вопрос… и пока вопрос не закрыт возвращение будет бесконечным…
Мудрец говорит, что поскольку все — рабы обстоятельств (живя в соответствии с судьбою тела), как можно различать «хороших» и «плохих» людей?»
Живя в соответствии с судьбой тела — тело живёт судьбой… но если это осознанное тело, то никакой судьбы не предвидится, а если предвидится «то — это» судьба…
… это не желание, а энергетический дисбаланс стремящийся к потенциальности, к абсолютной равностности, к свету пустоты, где нет даже энергии — видимой и невидимой вселенной, как причины дисбаланса… и это дзогчен, который открыл сомнению — науку, мышлению — философию, мнению — веру…