Чтобы выразить не двойственность придётся выразиться, но это не покидает пространства не двойственности. Двойственность «создаёт» всегда автор двойственности, вне его она не существует!
Но точно так же все оставить как есть, ничего не меняя — может быть создана Автором как позиция не-авторства, и ктому же — она очень деструктивна и противоречит эволюционной природе человека.
Эволюция человека — это авторская идея двойственного восприятия. Эволюция предполагает некое становление, развитие. На этом и «жиреет». В не двойственности не существует развития, реализации, движения, прогресса и так далее. Так как это уже Совершенство Равностности, а видимость движения это отклонение от этой Равностности.
Допустим некто считает, что он совершил ошибку, а мог бы поступить иначе (второй вариант). а затем и поступает иначе или через некоторое время или сразу же реализует этот второй вариант. Так вот он и произошел! :)
Реализация происходит в двойственности, в не двойственности нет никакой реализации, там вообще без вариантов. Варианты реализует всегда автор! И тот о котором подумал, как о варианте — ошибке, и тот о котором подумал, как о другом варианте и «создал этот второй вариант».
Спасибо Мастер! Так и получается, что то, что пытается найти реальность в мыслях, сам становится этой реальностью мысли. Поэтому тут без вариантов! Находится только реальность мысли! :))
Обнимаю взаимно Володя! :)) Дополню! Весь мой комментарий был направлен на одно! Показать тебе, что всё «знаемое», не имеет абсолютно никакого значения, так как только укрепляет «знающего», это парадокс мысли. А то, что ЕСТЬ ничего не знает и знать не может в контексте мысли, это же ясно как божий день! Зачем же ты через мысль пытаешься обозначить для себя то, что не имеет никакого значения для мысли, потому как это просто мысленный феномен, больше ничего? :)) Кому это надо? :))
Володя! Это не место для выяснения отношений! :) Я уже всё сказал, и конечно ты понял по своему. Всё, что было сказано — это мысль «О»! По другому просто не получится изъяснится! :) Конкретика тебя не устраивает, тебе нужны абстракции! На здоровье потребляй, только в меру, всё равно это станет мыслью «О»! :)) В Киев я не приеду, потому, что Омешвара едет в Израиль, а я еду к Омешваре! :))
Чтобы выразить не двойственность придётся выразиться, но это не покидает пространства не двойственности. Двойственность «создаёт» всегда автор двойственности, вне его она не существует!
Ариадны…