wwwatcher
волна пытается рассмотреть океан )))

Волна и есть Океан и она неотделима от Него, любое проявление волны есть Тотальное проявление всего Океана и эта волна Осознаёт Океан ибо они не-два.
wwwatcher
рассматривать Океан как что-то можно только извне, но кто это будет делать?
То есть всё таки рассмотреть МОЖНО извне, как будто есть что-то вне Его? ) Противоречия не видишь? )
wwwatcher
рассмотри Океан как объект, что получится? )))
Ты не можешь этого сделать, ибо ты неотделим от Него. Если рассматривать Океан, как объект то он из океана превратится в лужу. ))
wwwatcher
Что может зависеть от волны, одной из миллиардов таких же волн?
Вся Реализация Океана в этой волне.
wwwatcher
Я это к тому, что не стоит быть таким падким до чужих концепций.
Митя извини, что встреваю. ) Что ты называешь чужими концепциями, разве они не имеют один источник?
wwwatcher
определить наличие самого океана тоже некому, ибо кроме океана просто ничего нет…
Если Океан не знает Себя, а он и есть ВСЁ, тогда кто определил, что кроме Океана ничего нет и что определять некому? Кто сделал это утверждение? )
wwwatcher
«Ложный гуру и истинный гуру возникают из того же источника.»
Прямой указатель на автора. )
wwwatcher
:)
wwwatcher
:)
wwwatcher
Океан и волна НЕ-ДВА. Волна проявляет себя в виде Реализации Реальности Океана. Нет волны, нет Океана в Его Реализации, как волны отдельной от Себя лишь условно. Это становится Реальностью, вне всякого становления (Реализации), коей была всегда. )
wwwatcher
Красота! Спасибо большое! )
wwwatcher
Допустим, я вижу как мой собеседник, не может
понять, что я ему пытаюсь объяснить и внутренне обвиняю его в тупости.Но при этом мне и в голову не приходит, что в
этот момент я не понимаю, что он не понимает.
Очень туманное изречение. Такое ощущение что вы заняты собой и вам не видно на чём завис ваш ученик? )
Но, признав свою тупость, я лишаю энергии личность, освобождаюсь из-под её
власти.Это естественный процесс разотождествления.
Снасала вы обвинили в тупости своего ученика, потом вылечили себя от тупости. Теперь совсем не понятно стало. Наверное я тупею при чтении этих ваших строк. )
wwwatcher
Спасибо Дима за прекрасный перевод! )
wwwatcher
Обязательно приеду скоро. Только вот не знаю куда ехать лучше в Минск или Киев? ))
wwwatcher
Можешь себе только представить. )))
wwwatcher
Наличие установленных договорённостей есть следствие причино-следственных связей.
Следствие причино-следственных связей. ))) Забавно звучит! )
Я ищу «отсутствие автора»:))) Или «чувство отсутствия автора». Чего же ещё…
Учитывая ваш двайтический взгляд, это не составит большого труда. )) Он отыщется! Вопрос только кем? )
А пришли они к выводу логически, наблюдая и опрашивая.
И что же они слышали в ответ от тех, кто сам во мраке своих страхов и омрачений, и кто по сути цепляется за отражение одобрительного взгляда специалиста, который с умным лицом делает вид, как будто что-то знает больше самого «больного»? )) Что из этого можно строить? Только новые карточные домики, которые при малейшем дуновении Знания рассыпятся в пух и прах. ))
Вот и собрали статистику, выявили закономерности, согласно родовым картам, а там и до аксиомы дело дошло.
Вот это и есть абсолют в относительности, когда берут относительное знание и превращают его в аксиому не требующую доказательств. Но со временем запашок появляется и уже идёт пересмотр всех аксиом, ибо дюже смердит и мешает дальше почивать на лаврах знаний. ))
И абсолют тут ни причём:))
Конечно не причём… он же абсолют (персона нон грата ). )))
wwwatcher
Спасибо! Здорово Лиля! Только сегодня увидел этот портрет! Прогрессируешь от творения к творению. ))
wwwatcher
Некоторые психологи и психиатры говорят, что чувство недостаточности у человека возникает в результате отделения плода от матери.
Интересно как они пришли к такому выводу? Наверное что-то было принято за аксиому? А это и есть абсолют в относительности, знание ни о чём! )) Но уже из этого вытекает вопрос:
Как Вы думаете, именно физические существование и «рождение через муки» не является ли частично причиной чувства недостаточности?
Вы ищите причину? Это не серьёзно! ) Причинно-следственные связи доказуемы только в рамках установленных договорённостей. Так что вы ищете? ))
wwwatcher
:)
wwwatcher
Феликс, ну спасибо за такие слова! Только ты меня переоценил думаю… точнее мой запрос) Потому что если б он был серьёзным и настоящим, мне кажется не ограничивалась бы я темой поиска в виде пребывания на сайте и мыслями о поиске)
Это твой особый путь, другого варианта нет. А на счёт запроса не согласен. Я уже почти год здесь и вижу у кого он есть, а кто просто пришёл почесать себе эго, как я вначале. )) Все с чего-то начинают, это идёт глубоко изнутри, это не остановить, как снежную лавину. Это и есть запрос, который может начинается с простого любопытства, а заканчиваться освоением вершин Учения. ))