Это мысль-рефлекс. Не может быть понятно. Когда понятно вопрос снят, а если ты возвращаешься к этой мысли, значит ничего и не было понятно изначально. ))) И вообще, как тебе может быть что-то понятно? ))) Я лично ничего не понимаю, но и вопроса у меня нет. ))) Значит не будет и ответа. )))
а если ты сомневаешься в Учении, то ты НИКОГДА ЕГО НЕ УСЛЫШИШЬ!
Даже если я не буду сомневаться в Учении, я могу его не услышать. И наоборот сомневаясь в чём -то, я могу скорее придти к результату в котором опять засомневаюсь, всё это часть процесса становления. Здесь нет правил поведения для утопающих. Никогда не говори никогда. )))
Если сомневаешься в Учении то наилучшим будет уйти от него иначе последствия непредсказуемы
Амин! А разве сомнения не привели нас к Учению? Ведь сомнение и есть главный катализатор любого поиска. Сомневаться это не обязательно не верить или не доверять, это врождённый скептицизм, это если хочешь цинизм, который помогает учится. Он полезен для выживания этого тела-ума, и является одной из составной его сути. И даже если я сомневаюсь в словах мастера, это ни чуть не умаляет его слов. Ты извини, но я буду всегда сомневаться в том, что ты говоришь. Это моя природа. Что мы будем делать со всем этим? )) Не прекращать же мне из-за этого само-исследование например? ))
поскольку человек находится в состоянии покоя в каждый момент времени, то он неподвижен во все моменты времени;
О каком покое вы тут толкуете? нет никакого покоя, покой нам только снится. Ещё раз повторяю, нет никакого покоя и быть не может, ну разве что в мыслях покой, ну так это не покой, а только мысль о покое. Тоже самое можно сказать о времени. Вы так изъясняетесь, как будто вот так просто можно дать определение времени. Что по вашему есть время или покой, дайте своё определение прежде чем выстраивать концепт? Писать и я умею от балды.
Это когда конфликт и не убеждённость в своём сомнении, это уже похоже на шизофреническое состояние. )))