watch
@wwwatcher

Любую непонятную фигню можно вытащить на свет и хорошенько рассмотреть

Да не уж то? )) И впрямь любую, о как? ))) Что-то я сомневаюсь, что вся непонятная фигня станет понятной. Дас! ))) Даже при тщательном анализе, как говорят в лабораториях. ))

Что-то вроде этого, оно всегда подразумевается и никогда не разумеется. ))

НО СКАЗАТЬ НЕТ ЭТО УЖЕ МНОГО!!! Так будет корректней. ))

Как может «думать» или «несуществовать» то чего нет?

ХОРОШИЙ ВОПРОС! Но сказать нет это уже много для него. Так как подразумевает наличие такового изначально, как нечто существующее. ЕСТЬ — НЕТ. Даже сказать нет, это много для того, чего не существует.

Но вот то, что ЭТОГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО — просто невозможно оставить как есть! :)

По моему с него надо начинать, принять сначала то что, так не должно было быть. Это периферия приятия, от которой начинается разворот к центру. Приятие идёт из периферии к центру, постепенно осознавая пустотность любого действия, любой мысли, можно быстро осознать и свою реакцию на них, и увидеть это как ЕСТЬ БЕЗ МЕНТАЛЬНОГО МУСОРА И ИГР В ЭГО. ))

Содержание мысли не имеет феноменальной природы.

Вот тут не соглашусь, мысль это феномен, как и всё видимое воспринимаемое тобой есть феномен. Всё феномен, кроме придуманного Я. Ты не совсем правильно уловил. Мысль — есть феномен. А Я это фантом, думающий что он существует. НО ЕГО НЕТ КАК ТОЛЬКО В СОДЕРЖАНИИ МЫСЛИ, которая оживляет его. Мысль есть, а вот мыслящего увы нет. Все хотят чтобы он был, а его нет, вот такой парадокс. ))

Спасибо Мастер. Очень доходчиво! Ни у кого нет вопросов. ))

Как содержание мысли конечно!.

Да! но содержание мысли — это феномен, а Я даже этого не имеет, чтобы наполнить содержанием любую мысль. У Я нет феноменальной природы, чтобы хоть как-то себя выразиться, без отношения с этими феноменами. Пока оно не скажет " я есть это ", оно Я будет пусто. Вот спроси кто я? какая ассоциация с Я? если честно никакой. Я — это единственное, что не может наполнить мысль содержанием. Поэтому вопрос кто я? останавливает ассоциативный ряд, то есть видимый поток мыслей, но не сам поток, у которого нет начала, нет конца. Увидеть пустотность Я можно только через осознанность его пустотности. Через опыт иллюзорного Я который самоутвердился за счёт отношениями с феноменами. ))

А если отношения вымышлены, то и сам сношающийся тоже.=) Поэтому никакое «Я» не умирает, только в фантазиях об умирающем «Я».=)

Нет никакого «Я», не было никогда, не существовало. )) Отношения с мыслью это ещё одна мысль об отношении с ней. ))

Есть такая идея, что по мере продвижения на пути постижения учения ты будешь становиться более спокойным, более умиротворенным, а напряжение будет покидать тебя замещаясь покоем и ясностью. Будет оставаться все меньше заблуждений, а идеи авторства постепенно сойдут на нет… Нифига!=) Возможно, конечно, у кого-то действительно всё так и просходит, но скорее всего в очень редких случаях…

Приятно быть этим случаем! ))

Ведь обусловленность верой в я центр действительно очень сильна и попытки изменить эту обусловленность вызывают колосальнейшее напряжение и сопротивление…

Любая попытка изменить, что либо, порулить так сказать этим, обречена на провал. Всё так как Есть и ты можешь верить в это или нет, но то, что Есть Есть. Тот кто отчетливо это видит, тот видит.

Ведь мысль об авторстве не означает авторства! Мысль об омраченности не означает омраченного!

Вот тут хорошо. ))

И тогда уже нет необходимости, в том чтобы мысли об авторстве исчезали, ведь если очевидно, что ни одна мысль об авторе автора не создаёт, то пускай остаются!=)

Она и так останется, даже если гнать станешь. Автора, создают ОТНОШЕНИЯ с мыслью. Т. е, есть отношение двух мыслей одна из них думает, что она автор другой И ПРЕТЕНДУЕТ на её творение. Но это не так, мысль никогда не принадлежит автору, это лишь отголосок его подсознания, из которого он тащит воображаемую мысль, наделяя её авторством идеи, отсюда вовлечения разного толка, попытка исправить ситуацию, разбивается о камни Жизни. В нас нет автора, это просто понять. Всё что мы говорим видим, знаем, в о чём мечтаем, это лишь наша проекция себя в себе не более того, это туман отголосков жизни, которую мы пытаемся собрать воедино как пазл. Мы по большому счёту слепо-глухо-немые. Но если отбросить иллюзию под названием Я, всё остальное рушится как карточный домик, и уже не требуются пояснения ни по какому вопросу, вопросы умирают, когда умеряет Я. Есть абсолютная ясность во всём.

Привет Олечка!!! )))

Правда и ложь, это одно и тоже. Поэтому если я буду знать, что есть правда, то есть суть любой правды, я смогу с уверенность указать и на ложь. Точно так же если я знаю суть любой лжи я могу найти и правду. Но и то и другое одного поля ягода. Это обоюдно сложно, распознать ложь или правду, что суть одно и тоже. Только в каких-то обстоятельствах ложь та, что на одной шкале с правдой, они сменяют друг друга к пули в патронной ленте. Правда для меня остаётся абстрактным, плохо понятым феноменом, как и ложь впрочем. :)

стоит только задеть убеждение.

Но это же ваши убеждения, просто они диаметрально -противоположны услышанными вами ранее, и принятые, как не ваши. А если копнёте то не сможете найти отличия в том, что вы говорите, и в том, что говорит ваш оппонент. Это всё игры эго. И всё что цепляет вас цепляет и его. А вот представьте на минуту, что разговариваете с самим с собой, как же вас хохот разберёт. ))

Где же Я?

Хороший вопрос, работы на миллион лет. ))

Да интересуйся спрашивай на здоровье, сколько угодно, но не хамским тоном когда начинаешь слюни разбрасывать, а потом мол, но я же не очень хотел вам подпортить картину, за что вы мол меня дурака такого.? Да будь спок. Смотри по сторонам осматривайся меньше жужжи, больше слушай вникай. Так всё хорошо, только без хамства, а оно это хамство не имеет предела, просто не будь хамом, будь вежлив если хочешь ответов на вопросы, откройся себе самому в первую очередь, тогда уши начнут слышать, вникай всем существом и слушай себя, наблюдая себя в других, говоря это я такой, но даже это ложь, ты не можешь этого знать это только твоё мнимое отражение, но не ты. Перестань лаять на себя и посмотри вокруг, всё гараздо проще чем тебе может показаться. Расслабься все тебя уже знают. ))

Ха!!! )))

не будет никого кто мешает ни меня ни всех

От чего же так думаешь? Ты себя сам забанил бы, за свои действия? Если да, тогда банься самостоятельно, если нет, тогда чего причитаешь как бабка? )) Расслабься никто тебя не тронет, за то что ты говоришь, только оскорбления прямые или косвенные будут наказываться предупреждением и потом баном если что, но решать это будет не один человек, а так сказать ветераны сайта. Руками оперативного модератора.

Надеюсь да! Всё в твоих руках. ))

Это буду я, или кто-то другой, не имеет значения, это может быть и Леся, почему нет, или ты например, кто нибудь другой, кто раньше меня на сайте опытный закалённый товарищ-боец, в общем есть варианты я не решаю, что делать на сайте для этого есть старший брат. )) Он пусть среагирует на пост, а мы прочтём его мнение )

Поэтому я и за чистоту сайта!

Да, всё так Леся, на все 100! Просто этот сайт и так чистый, и это все знают, а тролли они долго не живут они работают на износ нервной системы, какой дурак, долго это выдержит? Только настоящий искатели останутся другие вымрут, как динозавры. Троллить здесь это самоубийство нервной системы, и износ человека на говнецо. Поэтому время работает против троллей, всех их можно купой отравить в бан, без сожаления. Если бы мне дали полномочия модератора, смотреть за троллями здесь на сайте я бы их отправил в бан. Я всё время кручусь здесь и вижу новых людей смотрю что они пишут, когда и кому. И это видно сразу что за птаха залетела на сайт, но тут на сайте должны быть средство защиты, то есть живой модератор, которому дадут полномочия банить троллей по общему заявлению всех. Нужно послать письмо Амешваре, чтобы дал одному человеку по общему выбору, полномочия модератора отправлять в бан троллей и чистить сайт, за малейшее оскорбление .)))