watch
@wwwatcher

)))))))))))) А ты понял да!!!

Ворвался как торнадо, посрывал шифер с крыш

с чьих крыш??? )))

пораскидал поднакопившийся хлам под недоумевающими взглядами мирных обитателей сонной долины.

Сонной, я бы так не сказал! )) И Даярамчик это прекрасно знает. Здесь режим строгий. )))

Ваня обнимаю Дорогой!!! Так лаконично и ясненько… с конкретными вопросами. ))

но я ни разу не умудрился вывесить слова других из лички как флаг =)

Да как-то не хорошо получается. Но понять его гнев можно, она очень тонкая Катриона. ))) В самую точку, а так больно бывает иногда, тем более, что раньше было другое мнение о персонаже…

я всегда думал: «Давайте вместе поищем во мне =) может, откопаем =) найдём — убьём!» =)

Обнимаю Дорогой. )))

Нечего понимать!

Это ясность которая открывается в отсутствии «часового», которому не может быть ясно, ибо это несёт для него смерть. А это тоже много для того, кого не существует. ))

)))

Если я уже всё знаю, зачем мне кому-то, что-то доказывать с пеной у рта???

Это не о себе, а это о нём, от его же лица. И это был вопрос! Потом идёт корневое утверждение, как ответ на вопрос! ))) Здравый смысл, вытекающий, как реакция на вопрос. )))

Я просто стану самой Жизнью. Это ведь так очевидно.

трёхтомники

Это был кодовый сигнал. Ты не совсем поняла о чём тут речь. Мелькало тут это слово уже. ))

Но если я пишу трёхтомники, значит ещё не всё знаю, а что-то пытаюсь узнать, хотя шансы нулевые.

Это уже моё вслух. И добряк Рамеш БАЛСЕКАР, тут ни причём. Есть люди которые много пишут, но мало знают о той Жизни которую описывают. А пытаясь больше узнать, понять, приходят к нулевому результату о НЕЙ, так как То что Есть не поддаётся описанию. Это великолепие которое предстаёт перед глазами, не поддаётся ментальному описанию. Понять о НЕЙ не возможно, можно только быть ЕЙ без понимания, через разделение, это не удастся, но быть тем Бытием, которое не знает Себя в разделении, и есть та полнота которая освещает всё.

Открой ум Судьбе и пусть заткнётся уже.

Напутствие разделяющему уму. )))

Это была вывеска, а не моё утверждение. С Буддой не был знаком, но думаю он не был уж такой тряпкой. )))

Что значит все знаю?

Скажем так, прознал больше других, для которых то, и было всё. ))) Или просветлел в конец. ))

что идентичен??? ))) но ты не Мастер, поэтому не получится вложить в слова то, что вкладывали Мастера. ))

Ага, ты его только спроси, сразу пятки засверкают. )))

Ответ Мастера дзен, ему посоветуй рот прополоскать, хотя он уже ничего не полощет. )))) Это не моя прихоть говорить о Будде, как о тряпке, это сказали великие Мастера. )))

— Мастер, кто есть Будда?
— Половая тряпка.

Земля столкнулась с небывалым бедствием.

Как раз в тематике сайта:)

ух и трудная это работа, из болота тащить бегимота =)
— даже если он придёт после просветления от Муджи =)

Это звучит как протрезвление. )))

но не тут то было!:))))

Осталось только пересчитаться на первого-второго. )))

Об этом говорится — «отсутствие присутствия и отсутствие отсутствия присутствия», непознаваемая неконцептуальность, целостный ум, который не может быть понят умом расщепленным?

Он не может быть понят, ни в каком виде, ни в целом, так как он себя просто не найдёт, ни в расщеплённом состоянии, так как не увидит всей картины в себе. То, что относится к категориям знания и понятий, не имеют представления о ТОМ. А только подразумевают НЕЧТО, что не поддаётся описанию. Субъективная Реальность, которая ЕСТЬ Жизнь, не поддаётся описанию. Смотри, слушай, осязай и так далее, но только Наблюдением и Самоиследованием. Другого нет пути к осознанию Жизни. )))

Отношения в плане «мое-не мое»?

Ага! есть ещё варианты, например не знаю. )))

он обнаружил, что стоит на минном поле:)

Только что с того??? Минное поле и есть суть. )))

Уникальность понятие растяжимое. Можно назвать всё уникальным или идентичным. Без разницы. А стремится действительно некуда. Так как всё уже здесь. )))