watch
@wwwatcher

• wwwatcher
• 29 августа 2012, 09:11
• ↓
• 0

Зацепило!!! Значит там есть оно! ))

• wwwatcher
• 29 августа 2012, 09:10
• ↓
• 0

)))

• wwwatcher
• 29 августа 2012, 09:01
• ↓
• 0

ты привязан к неизменности?!:)))

Нет. Я имел ввиду приятие момента с окраской вторичного вовлечения. То есть, то что есть не плохо, но могло быть и лучше. ))

ЕСЛИ… означает не «второй вариант», которого сейчас нет, а ВОЗМОЖНОСТЬ любого варианта, в том числе описанного!:)

Я это уже понял. ))) ПРОСТО принял за желание второго варианта. А это возможность всех вариантов. Отсюда начинается приятие момента, без вовлечения. ))

• wwwatcher
• 28 августа 2012, 20:13
• ↓
• 0

Ты – един, но не как элемент счета, ибо твое единство не допускает умножения, изменения или формы.

Это из той серии… ВЫХОДА НЕТ.

• wwwatcher
• 28 августа 2012, 20:11
• ↓
• 0

Всё просто есть.

Что есть всё??? И что есть в отличии от того, чего нет??

• wwwatcher
• 28 августа 2012, 20:05
• ↓
• 0

За то у осла большой хер который он может положить на любые традиции. ))) В том то его вся ОСЛОВОСТЬ, как данности. )))

• wwwatcher
• 28 августа 2012, 19:47
• ↓
• 0

Наверное опять молоко убежало. ))))

• wwwatcher
• 28 августа 2012, 18:53
• ↓
• 0

И выдало запашок

Да это всегда так происходит, )) Чему удивляться. Это вот обусловленность данного тела пукать. ))) Извиняюсь. Тут пошла ассоциация с запахом, так я и добавил. )) Всё исключительно в рамках, хоть и в маленьких. )))

• wwwatcher
• 28 августа 2012, 18:43
• ↓
• 0

Не знаю о чём ты? если ты о религиях??? не очень понимаю к чему ты клонишь. ))

• wwwatcher
• 28 августа 2012, 18:40
• ↓
• 0

Так можешь сказать кому угодно в том числе и пробуждённым, это не есть оскорбление. Выхода нет и входа, надо добавить. )) Так что Феликс, всё прикрасно.

• wwwatcher
• 28 августа 2012, 18:33
• ↓
• 0

подразУМевается

ну так к этому можно подойти, как хочешь, ты же знаешь Феликс. ))

• wwwatcher
• 28 августа 2012, 18:28
• ↓
• 0

)))

• wwwatcher
• 28 августа 2012, 18:27
• ↓
• 0

А закрыть?

Тоже нельзя, ибо закрывая глаза на то чего нет, ты объявляешь его наличие как данность. Тем самым утверждая свою иллюзию, и его существовании как факта, так проявляется новая доктрина, уже из ходя из этой старой. О том чего нет. )

• wwwatcher
• 28 августа 2012, 18:19
• ↓
• 0

))

• wwwatcher
• 28 августа 2012, 18:17
• ↓
• 0

Слишком много текста, для того кого нет))))

Оно всегда есть, и ты олицетворение этого факта. )))

• wwwatcher
• 28 августа 2012, 18:14
• ↓
• 0

ну и отлично:)

Привет вторичному вовлечению. )))

• wwwatcher
• 28 августа 2012, 18:10
• ↓
• 0

))) Когда я ему написал Юре, он сказал что я срезюмировал то что он написал в блогах, в то время как я даже не знал что он вообще что либо пишет. )) Я высказал вкратце то что думаю. Но я не Юра, мне не нужны ориентиры. )) У меня есть Дракон, и своя переписка с ним. За ЮРОЙ НЕ СКУЧАЮ. что то не разу не слышал от Мастера что я нигилист. Бред какой то, меня бы тут не было, это просто бы раздражало нигилиста. Но я здесь и меня не парят ярлыки. ))

• wwwatcher
• 28 августа 2012, 18:04
• ↓
• 0

да всё о чём ты… ты же развил идею в начале. )) говори что подразумевается под слоганом ВЫХОДА НЕТ я тебя внимательно послушаю, я люблю слушать. ))

• wwwatcher
• 28 августа 2012, 18:02
• ↓
• 0

)))

• wwwatcher
• 28 августа 2012, 18:00
• ↓
• 0

Феликс это только кажется одним и тем же то что ты называешь ВЫХОДА НЕТ

что же, предложи свой вариант? )) Ты всё вокруг да около. ))