watch
@wwwatcher

+20527.56
wwwatcher
И он написал: «Не ум».
Профессор стукнул себя по голове и ушёл, даже не попрощавшись.
ум не дружит с не-умом. )))
Цитаты и Притчи → Дзэнская притча. Не ум.    1   
wwwatcher
У КАЖДОГО СВОЙ ПУТЬ. )))
ведущий в некуда. )))
Рамеш Балсекар → Безличностный процесс растождествления    18   
wwwatcher
И что бы перелесть через него,, покряхтывая,, попёрдывая.., отдуваясь..., моей личине потребывалось пару лет точно...!:)))
Я знаю о чём ты. ))

У КАЖДОГО СВОЙ ПУТЬ. )))
Рамеш Балсекар → Безличностный процесс растождествления    18   
wwwatcher
Не удивительно, что это облегчение, понять, что нет деятеля)
Нет деятеля, есть только действие. ))
Рамеш Балсекар → Глубочайшее воздействие понимания    3   
wwwatcher
Где слова перестают выражать — там начинай созерцать.
Вот и я о том же. ))
Цитаты и Притчи → Дзен. О мысли...    1   
wwwatcher
О ком речь? об Ошо? ))
Рамана Махарши → Бог-гуру-отец-мать    3   
wwwatcher
Хехех, так в том-то и суть чтобы самой это понять)
НЕ ПОЙМЁШЬ. Оознаешь. ))
Забавный у нас спор и бесплодный. Но все равно спасибо)
Это не спор, пусть даже бесплодный. Ты сама этому разговору ярлык повесила, назвав это спором. Я прихожу сюда не спорить, я прихожу осознавать. ))
Блог forsuasson → То что есть    21   
wwwatcher
Сама посуди всё умом познаётся в сравнении. На что это похоже? Другого нет. )))
Блог forsuasson → То что есть    21   
wwwatcher
«Нечего было так сильно крутить башкой
в поисках ответа на вопрос „Кто Я“.»
Это здорово!!! )))
Блог olya → Игры ума    3   
wwwatcher
Кто это сказал?)
Рамеш Балсекар. ))
Блог forsuasson → То что есть    21   
wwwatcher
Смысл вопроса на самом деле не в самом вопросе, а в том, что «я» желает знать, на что это похоже. )))
Блог forsuasson → То что есть    21   
wwwatcher
Да, я могу просто сказать «никого нет». И что?)
Сказать можешь, только кто говорит? )))
Блог forsuasson → То что есть    21   
wwwatcher
Я не могу не задавать этот вопрос
Смысл вопроса на самом деле не в самом вопросе, а в том, что «я» желает знать, на что это похоже. Само событие как событие не принимается. Всегда присутствует вопрос «Кто?» Например, слово «случай» означает, что нечто произошло без преднамеренности, без причины, и все же мы спрашиваем: «Кто был причиной этого случая?»
Блог forsuasson → То что есть    21   
wwwatcher
Но скажи мне, кто осознает присутствие шелеста?
Не ставь этот вопрос Кто? )) Он создаёт путаницу? Подумай сама, как он мало важен, этот вопрос сейчас. Нет кто, и нет никто, просто шелест. ))
Блог forsuasson → То что есть    21   
wwwatcher
Я восприниаю шелест как форму, но то, что есть шелест, мне неизвестно, недоступно.
Я воспринимаю шелест, сам шелест, без всяких форм. Я становлюсь шелестом. И мне не нужны выводы о шелесте, что бы осознать его присутствие… ))
Блог forsuasson → То что есть    21   
wwwatcher
Сиюминутное Осознание естественно ясно и самосовершенно!!!
Заметил. ))
Блог BULLET → Изначальный Будда – а разве есть иной плод?:)))    4   
wwwatcher
Сколько ни ищи
А если не искать?
Блог BULLET → Смотри в свой ум!!!    3   
wwwatcher
Что выбирать не из чего. ))
и нечего ))
Blog Dragon → Радио Нго-Ма: Великая Мантра Полного Приятия от Дракона!!!    67   
wwwatcher
)))
Блог alfin → Широко окрытые глаза    6   
wwwatcher
Процесс самопознания, всегда медленный в начале, становится подобен урагану в конце.
Очень поэтично. )) Тенкью, Браза! )) Спасибо! ))
Блог alfin → Затишье перед бурей    1