Более того не существует такой сверхзадачи, «развеять границы, просветлеть или вернуться домой», от этого никто не выиграет и не проиграет, всё это весёлые способы провести время в сновидении об отдельности.
Всё верно никаких задач. Всё происходит естественно, независимо от нас, в глобальном смысле, но зависимо от нашего субъективного выбора, который в глобальном смысле не является выбором. Так как, уже давно всё есть и будет. И от нашего выбора меняется только наша судьба, а на судьба Вселенной. Так как мы, в ней я уже существуем Просветлённым, ещё не зная этого, поэтому мы с тобой здесь беседуем. ))
«Мы» и есть Дом, больше ничего и быть не может, просто не видим этого ошибочно принимая себя за отдельных от всего остального существ.
Согласен. Это было поэтично. В принципе я согласен с такой концепцией. Но это тоже не верно, согласится с любой концепцией. Не всё так просто, как может показаться. Между нами и Домом, существуют только видимые для нас, границы. Границы эго. Нам надо их развеет во всех смыслах. Тогда мы окажемся Дома. ))
Наша жизнь и есть, одна сплошная ошибка, где есть единственно-правильный ответ. Который следует найти. )) Когда задача решена, ученик усвоил урок жизни и ему пора Домой.
Ошибается тот, кто видит два в том, что недвойственно. Пока не поймешь, что недвойственное – это одно (и то же), не бывать тебе Буддой. Сансара и нирвана нераздельны в твоем же собственном уме. Не понимающий этого и следующий приятию и неприятию лишь блуждает в сансаре. Ригпа ))
от хлама избавляются те кто его несёт. Мне хлам не нужен я путник, по пути в никогда. С такой головой может быть хлам. я уже 9 лет иду. ))) жаль хлама нет. Не о чем поплакать. Посмотри вокруг себя ты видишь хлам? Я нет!)))
Не нашёл потому, что нет, а если бы нашёл то всё равно ничего не рассказал бы. Как можно? Чем его описывать, когда в наличии пустые слово. Пустота не может описать пустоту. )))
не совсем, в дзене бьют всегда за вопросы не к месту, а так-же за ответы не вовремя сказанные. вот и все правила. Будь сознание всегда и тебе не достанется. ))
да я знаю кто это практиковал. ты говоришь наблюдатель, я говору наблюдение.
меня не интересуют наблюдатели, так как в них пустота. Возьми два зеркала, поставь друг против друга, что ты увидишь. Правильно пустоту, реальную пустоту. Так и твои наблюдатели пусты. Так что наблюдать Феликс? понятно ДЕЛО нечего, ну вот И я о том-же.
Рассуждения разные а вывод-то один. Найди разницу между тобой и мной.
Всё верно никаких задач. Всё происходит естественно, независимо от нас, в глобальном смысле, но зависимо от нашего субъективного выбора, который в глобальном смысле не является выбором. Так как, уже давно всё есть и будет. И от нашего выбора меняется только наша судьба, а на судьба Вселенной. Так как мы, в ней я уже существуем Просветлённым, ещё не зная этого, поэтому мы с тобой здесь беседуем. ))
Когда стена разрушена, новая не возникает. А если возникает стена, тогда она не была полностью разрушена. ))
Согласен. Это было поэтично. В принципе я согласен с такой концепцией. Но это тоже не верно, согласится с любой концепцией. Не всё так просто, как может показаться. Между нами и Домом, существуют только видимые для нас, границы. Границы эго. Нам надо их развеет во всех смыслах. Тогда мы окажемся Дома. ))
Тогда почему мы не Дома?
Наша жизнь и есть, одна сплошная ошибка, где есть единственно-правильный ответ. Который следует найти. )) Когда задача решена, ученик усвоил урок жизни и ему пора Домой.
Я вчера не был рыбой. )) Каюсь Мастер! )
Это уже категория отношений. Ко мне она не относиться. Я лишь говорю один раз, а потом не помню хоть убей. ))
значит я понял вопрос не ко-мне.))
от хлама избавляются те кто его несёт. Мне хлам не нужен я путник, по пути в никогда. С такой головой может быть хлам. я уже 9 лет иду. ))) жаль хлама нет. Не о чем поплакать. Посмотри вокруг себя ты видишь хлам? Я нет!)))
Не нашёл потому, что нет, а если бы нашёл то всё равно ничего не рассказал бы. Как можно? Чем его описывать, когда в наличии пустые слово. Пустота не может описать пустоту. )))
не совсем, в дзене бьют всегда за вопросы не к месту, а так-же за ответы не вовремя сказанные. вот и все правила. Будь сознание всегда и тебе не достанется. ))
Вот поэтому ты не заблуждавшийся. ))) гибкий подход, открытая натура. )) Уважаю! )))
да я знаю кто это практиковал. ты говоришь наблюдатель, я говору наблюдение.
меня не интересуют наблюдатели, так как в них пустота. Возьми два зеркала, поставь друг против друга, что ты увидишь. Правильно пустоту, реальную пустоту. Так и твои наблюдатели пусты. Так что наблюдать Феликс? понятно ДЕЛО нечего, ну вот И я о том-же.