xdim
Вам нужны доказательства, чтобы знать [собственное]* существование? :)
Когда Вы говорите «Вам нужны доказательства» Вы уже утверждаете существование «кого-то, кому нужны доказательства» (хоть и неявно) :)))
Что такое «знать» я вообще не спрашиваю :)))
xdim
воображаемая? это не подходит :)
xdim
На здоровье! )))
xdim
вот эта нахлобучка и есть неприятие.
xdim
лампочку можешь засветить? :)
xdim
так не должно было быть
понимаешь?
xdim
Слова «истинный» и «верный» не делают бездоказательное утверждение ни истинным ни верным :)))
xdim
Так, кстати, когда-то и было, до зарождения жизни на Земле
Упс, Вы были этому свидетелем? В каком виде? :))
xdim
Так вот, «принимать без доказательств» — это ещё один метод получения истинных знаний.
Это тоже Аксиома? :)))

кое-что мы знаем и без всяких рассуждений вообще
например? :)
xdim
Солнце есть!
это может сказать только зрячий, по Вашей же теории.
xdim
не нравится — это оценка, как хороший, плохой, высокий, низкий, красивый. Оценка есть.

неприятие — это когда ты не хочешь признавать то, что уже есть — «не должно было бы так быть», «могло было быть по другому». По сути ты отказываешь в существовании тому, что уже зарегистрировано как существующее. Ваза не должна была бы быть разбита, когда уже разбита.
xdim
не означает, как и не означает обратного :)
xdim
Недоказуемость истинности.
xdim
2*2=4 было получено с помощью верного метода познания
и верно, только в рамках допущений и ограничений, заложенных в эту модель. Любое доказательство начинается с недоказуемых Аксиом :)
xdim
там где начинается неприятие, оно сигналит :)
xdim
внимательно, вдумчиво читаю то, что ты пишешь :)))
xdim
колбасящаяся — это уже следующий шаг, когда «моего беспокойства» быть не должно, а должен быть «второй вариант».
xdim
ну а где проблема? :)
беспокойство + чувство себя + образ — есть.
xdim
имел ввиду — откуда берется «мое»
xdim
меня не напрягает :)