xdim
а что ты хочешь мне доказать в этом диалоге?
что все на самом деле хорошо, или что я омраченный дурак не понимающий этого?
xdim
если указание на ошибающегося, и он реален, то стоит это поисследовать.
xdim
если кто-то воспринимает указания на ошибку личностно, как оскорбление и начинает пытаться защищаться при помощи поливания грязью того кто на это указывает, а не рассматривает суть вопроса — то вывод напрашивается сам собой.
xdim
а как отвечать, в безличностной форме?
ты же спрашиваешь что у меня, я и отвечаю.
по моему так вполне адекватно.
смысл моих ответов в том, что того о чем ты говоришь, приписывая мне, этого нет.
xdim
а «трогают» именно тех кто не в формации.
это ведь значит что человек не давал согласие на то чтобы его «лечили».
то есть по сути идет не работа с фиксациями по запросу, а борьба с несогласием.
xdim
а может вы сами придумываете эту борьбу и конфликт?
и вполне адекватное, обычное действие рассматривается через призму неприятия?
xdim
ничего не заканчивается это как?
я сказал что нет приходов-уходов, нет ощущения что что-то начинается или заканчивается.
xdim
то есть если человек указывает на ошибку, то он автоматически становится от этого омраченным борцом за правду, эгоистом?
xdim
у меня ничего не приходит и не уходит, все приходы-уходы закончились.
xdim
может быть эта вся история это поверх происходящего добавляется?
на любое твое действие можно эту схему наложить, и ты будешь сразу виноватым за то что «стремишься к плюсу».
xdim
я тоже чиню, но почему-то это воспринимается как жажда справедливости.
если человек не хочет признавать свои ошибки он начинает выкручиваться в стиле «ты что там самый умный, познавший, знаешь как правильно».
если бы это была реальная задача в программировании, то такого кадра сразу бы уволили.
а здесь это в порядке вещей, духовность…
xdim
за какую?
xdim
сатори ты сам придумываешь, а потом отбираешь.
вопрос только зачем?
xdim
ты считаешь что защищать — это плохо?
xdim
ты когда видишь ошибку в программе тоже так рассуждаешь?
xdim
то что ты считаешь пробуждением, мы считаем более тонким видом омрачения
в чем состоит мое омрачение?
xdim
то есть ты не знаешь что я считаю пробуждением, и критерием для тебя есть согласие с тобой, правильно я понимаю?

это не пинг-понг, я хочу расставить уже тут точки.
xdim
ну ты чувствуешь разницу между тем чтобы называть кобылу кобылой, или говорить ха-ха-ха невеста?
xdim
конкретнее можно?
xdim
тут вопрос в том, почему у вас в целях пробуждение, но постоянно это употребляется как повод для насмешки.
если это фиксация — то и называйте это фиксацией, васаной.
какой толк от этого ха-ха-ха, кроме того что ты чувствуешь себя чуть выше того над кем насмехаешься.