xdim
есть объект, есть субъект.
что обозначает объективность субъекта?
предположу что это отождествление субъекта (Я) с объектом — эго.
xdim
чтобы противопоставить нужно отождествить море с волнением волн, море = волны, тогда отсутствие волн равно отсутствие моря, его смерть.
волны есть — жизнь, волн нет — смерть.
дальше идет судорожное удержание волн деятелем чтобы море не умерло :))
xdim
когда на море штиль и нет волн это же не значит что море исчезает.
так может показаться если отождествить море с волнами, именно тогда делается вывод что исчезновение волн равносильно исчезновению моря.

противопоставлять море с волнами и море без волн можно, но будет выглядеть проблемой :))
xdim
просто ты есть и без того что ты считала собой.
ты думала что если это «себя» уйдет то нестанет и тебя (смерть), но на опыте убедилась что все это уходит а ты все-равно есть.
xdim
действительно можешь?
или бездействие присваивается?
могу останавливать действия и могу их совершать.
ведь именно этот деятель постоянно лажается.
xdim
ты же убедилась на опыте что когда уходит сила и бессилие ты не исчезаешь вместе с ними, а значит ты есть и без них.
без тебя они бы не появились.
xdim
вопрос в другом, является ли деятелем то что ты называешь Источником?
xdim
хотя правильнее будет сказать не «субъект», а «деятель» чтобы не попасть потом в ловушку «меня нет».
xdim
а тот кто хочет сделать разве не субъект? :))
xdim
ну вот есть три состояния — сила, бессилие, незатронутость.
можешь ли ты управлять ими?
xdim
ум остановился и прекратились мысли о моей силе и моем бессилии.
а потом когда опять запустился, это описывается как «нечто незатронутое».
xdim
а я как раз это и делаю для чего то
чтобы понять на собственной шкуре в опыте что это не страшно.
и все эти пугалки беспочвенны.
xdim
плюс стремление к обладанию силой.
xdim
а, выше прочитал твой комметарий — страх бездействия, бессилия.
то есть выдергивает страх, и действия делаются из страха поэтому тяжелые.
xdim
я думаю что это нормальный процесс, идет сравнение одного с другим.
старое привычное поэтому безопасное но тяжелое.
и новое, которое без этой тяжести, но страшно потому что необычно и есть сомнения а нормально ли это вообще и т.д.
xdim
нормальных и не-нормальных.
xdim
не может быть никакого непосредственного опыта времени
может и есть.
пространство/время может переживаться в непосредственном опыте.
xdim
об оргазме тоже можно прочитать и удовлетвориться описанием.
а по факту желание будет присутствовать.
xdim
объяснения ведь не должны подменять опыт, они могут остановить исследование но вопросы то все-равно останутся.
xdim
помнишь, ты когда-то пост писал, там была аналогия с телевизором где картинка в картинке и т.д.
так вот, если взять телевизор с электронно-лучевой трубкой, то можно провести аналогию с разверткой луча.
развертка будет аналогом пространства.