Дима
@xdim

• xdim
• 26 марта 2016, 20:59
• ↓
• 0

смотрите глубже, то что вы описали это только начало, вершина айсберга.

• xdim
• 26 марта 2016, 20:48
• ↓
• +1

если бы она не возникала, не было бы необходимости в этих умопостроениях.

• xdim
• 26 марта 2016, 20:38
• ↓
• 0

это был риторический вопрос, других пока нет :))

• xdim
• 26 марта 2016, 20:16
• ↓
• +1

главная, это которая разрешает/запрещает быть.
а если Я-плохая, то какие еще тут варианты? :))

• xdim
• 26 марта 2016, 15:37
• ↓
• 0

есть интерес избавиться от надежды, и это задача для живущего.

• xdim
• 26 марта 2016, 15:27
• ↓
• +3

пожалуйста, держи еще, вдруг не видел.

Мантра Приятия от Дракона:
«Я никогда не смогу принять ТО ЧТО ЕСТЬ, как есть!..
Но ТО ЧТО ЕСТЬ уже принято Самим Существованием в момент осуществления!..
И мое неприятие ТОГО ЧТО ЕСТЬ, тоже принято Самим Существованием в момент возникновения…
А ТО ЧЕГО НЕТ никогда не будет принято, так как ТОГО ЧЕГО НЕТ — ПРОСТО НЕТ!!!

Я никогда не приму и не соглашусь, что некоторые вещи не являются моими достижениями, моей собственностью, а просто существуют сами по себе!..
Но, абсолютно все феноменальные проявления, уже приняты Существованием, как Его уникальное осуществление!..
И мое несогласие, тоже является чудесным явлением в мире феноменальности, и оно тоже принято прямо в момент возникновения!..
А ТО ЧЕГО НЕТ никогда не будет принято, так как ТОГО ЧЕГО НЕТ — ПРОСТО НЕТ!!!»

• xdim
• 26 марта 2016, 15:22
• ↓
• 0

это неприятие надежды избежать = неприятие неприятия.

• xdim
• 26 марта 2016, 15:09
• ↓
• +1

приятие ничего не исключает — это ДА всему, и в первую очередь ДА неприятию.

• xdim
• 26 марта 2016, 11:28
• ↓
• 0

ага :))

• xdim
• 26 марта 2016, 11:21
• ↓
• 0

в Учении сейчас уже четыре, ясность-пустота, жизненность-жизнь.
вроде так :)))

• xdim
• 26 марта 2016, 11:09
• ↓
• 0

да на здоровье :)))

• xdim
• 26 марта 2016, 11:01
• ↓
• +2

У Бодха это вроде источник пингвинов — потенциальность. :))

• xdim
• 26 марта 2016, 10:49
• ↓
• 0

это Мать пингвиниха :)))

• xdim
• 26 марта 2016, 10:46
• ↓
• +1

это два Пингвина :))

• xdim
• 25 марта 2016, 21:33
• ↓
• 0

нужно ли что-то делать, вот в чем вопрос? :))

• xdim
• 25 марта 2016, 21:06
• ↓
• +2

Енс, это нежелание потерять образ себя, как хорошего человека. Но ты его и так не удержишь, ибо видно что есть желание послать, но ты пытаешься это замазать — видна не-честность, в которую тебя и будут тыкать.

• xdim
• 25 марта 2016, 18:01
• ↓
• 0

ну есть еще контрагент воображаемого опыта. :))

• xdim
• 25 марта 2016, 18:00
• ↓
• 0

как и компьютер :)

• xdim
• 25 марта 2016, 17:47
• ↓
• 0

это все-равно что птицу назвать самолетом :)))

• xdim
• 25 марта 2016, 17:45
• ↓
• 0

«Одушевлённые имена существительные обозначают лиц и животных и отвечают на вопрос КТО?»