вот на этот страх и смотри, другого способа я не знаю.
пока он есть, ты будешь бегать от него в попытке правильных описаний вечно, и никакое из них тебя не удовлетворит.
они все нормально различаются по факту, иначе это психушка.
а путаница начинается только когда начинают это все описывать и пытаться определить, последовательным субъект-процесс-объектным способом.
попробуй описать хотя бы то что ты видишь вокруг, даже в виде статической картинки — это займет кучу времени и будет неполным.
не говоря об ощущениях и звуках.
это же очевидно, что такого описания не происходит, а то что описывается, претендует на «мое восприятие».
контрольный в голову :)))
должен, но не хочу, хоть и могу.
это я о том, что есть еще «должен»,«не-должен» :))
но если хочешь повисеть между первым и вторым, я не против :)))
пока он есть, ты будешь бегать от него в попытке правильных описаний вечно, и никакое из них тебя не удовлетворит.
а путаница начинается только когда начинают это все описывать и пытаться определить, последовательным субъект-процесс-объектным способом.
да, это все опосредованный опыт.
не говоря об ощущениях и звуках.
это же очевидно, что такого описания не происходит, а то что описывается, претендует на «мое восприятие».