Дми
@zenglaoshi

Тогда позволь и я укажу на твою ошибку. Перед тем как судить чьи то слова ты должен убедиться, что ты на 99% правильно понимаешь, то о чём хотел сказать автор. А для этого нужно заранее договариваться о смыслах понятий которыми вы оперируете. А иначе получается что название одно, а набор образов на него у каждой из сторон диалога — разный. В итоге получается что он говорил одно, ты понял другое. Ты ему ответил своим непониманием его, а он на твоё непонимание, выдал ещё одно непонимание. Такое кончается в лучшем случае мордобоем.

Тогда почему ты решил, что в праве указывать на ошибки?

Так значит все таки твоё конфу круче.

Ты ответил: ни то ни другое. Но из такого ответа возникает новый вопрос: если ни то ни другое, тогда что мотивирует тебя навязывать своё понимание на основе наставлений других людей?

Разве тебя кто-то здесь побуждает от своего видения отказываться? Разве тебя силой заставляют читать? К тому же указатель на истину это не истина. Слышал притчу по палец указывающий на Луну? Так вот Луна это не палец.

А что на счёт моего вопроса?

Вчера ты до Катиного сатсанга докапывался, сегодня наставления главного мудреца форума Всесвета корректируешь. Позволь поинтересоваться, это всеобъемлещее чувство вселенской любви изливается через тебя в эти слова, или ты просто считаешь, что твоё кон-фу круче?

Почему?

И тебе спасибо на добром слове!

Вот тут она и тебя зацепила. Значит её было достаточно.

Это единственный способ вытащить на поверхность ложное отождествление чтобы была возможность его простить и отпустить. Понимаешь теперь почему я ратовал за то чтобы Бамбуку попросили вернуться, извинились и признали её неоценимый вклад в исцеление личностей?

Если ты пишешь что-то, то делать вид будто это само пишется просто тупо. Хотя общался я с одним таким типком который утверждал что его нет, но при этом грозился меня побить:)

Ну это ж самая легко разоблачаемая брехня о себе.

Каковы его признаки?

То что вынимается личина это наоборот хорошо. Это как раз крючок который зацепился за я и причиняет боль. Крючок можно снять только если его видно. Если общение как то задевает тебя то продуктивность в том, что ты можешь исследовать это место. Вариантов крючка там немного, или чувствуешь себя обиженным, или чувствуешь себя давящим своей значимостью. Оба варианта подлежат исследованию на наличие в этих состояниях Я.

Здравствуйте господин контролёр, как поживает ваш сосед, господин оператор башни луча внимания? :)

Это я спросил так потому что увидел теоритическую базу учения которая и так понятна. Чем выше тем лучше и всё такое. Но ты на том уровне на котором есть, если нравится значит ВСё ок, если не нравится значит идет переобуславливание. Если интересно настраиваться на всех без разбору, пожалуйста, кто ж мешает. Мне вот это не по приколу. Я осознал что много чего не продуктивного делаю, что можно было бы не делать. Что-то из этого ушло, а что-то осталось. Я так проявляюсь, какие могут быть проблемы.

То есть по твоему всё таки стоит стремиться быть лучше чем ты уже есть?

Господин оператор станции по направлению вектора внимания, спасибо, что направили башню на меня, правда восторженного танца можете не ждать, его не будет)))

Нам нравится быть в Я. Не трави нас историями о Брахмане. Это его проблемы что он там собирается и делится. Я это не касается.