Возможно так и есть. Я не исследовал глубоко эти феномены. Моё мнение основано на нескольких экспириансах и некоторых упоминаниях моего учителя. Меня тоже интересует практика ЦиГун, в ближайшем будущем планирую найти учителя и начать практику.
Я руководствуюсь чувством любви:)
Термины обсуждать имеет смысл только когда собеседники имеют общую картину мира, в противном случае это ни что иное как спор.
Ни кто тут не дурак! Ни в коем случае!
После того как я сказал что считаю абсурдным почти всё что из твоей писанины, что попадается мне на глаза, ты сразу не понял что я не имею желания понимать твои концепции? Все что ты пишешь направлено на поддержание чувства своей важности. Отсюда и типа провокационные вопросы твои и утверждение истинности твоих идей. Нравится в это играть, пожалуйста :)
Я очень глубоко не понимаю твою концепцию и не хочу ее понимать ибо она противоречит моей превосходной концепции. Да и информация и энергия это разные вещи.
Я оцениваю не тебя, а то что ты пишешь и как. Иногда это откликается в моем понимании разумности. У тебя есть жёсткая концептуальная база относительно всего, и она весьма отличается от моей. Это совершенно естественно как и то что общий язык мы не находим. Ты считаешь что есть польза в размышлении над терминами, я считаю что размышление это уход от сути. По мне веселее кататься на велосипеде, а не размышлять о равновесии в движении. Если бы ты хотел что-то понять то я бы попытался построить ментальную конструкцию указывающую на опыт. Но ты не хочешь понимать, ты хочешь доказывать, спорить и плодить слова о словах. А отвечаю я тебе в первую очередь потому что до безумия люблю себя самого:)
Всё очень просто, ты не приятен мне как собеседник, поэтому и ответы мои тебе такие. Твой ответ Кириенко на счет того что энергетика у выпивших меняется, показался мне весьма разумным, чего до этого я не наблюдал в твоей писанине — не знаю точно, но возможноэ это единственная причина почему я до сих пор продолжаю отвечать на твои сообщения.
А ты с ними общался в юные годы? Там основная масса скромных парней. А прикид лишь выражение состояния души. С такими взглядами на мир ты бы круто вписался в тусовку гОтов. Мэрлин Менсон тебя доставляет?:) Правда я не в курсе как на данным момент обстоят дела с представителями субкультур…
Разница в том что в реале ты считываешь на энергетическом уровне а не только информационный посыл. Так ты прикасаешься к образу себя другого человека. Здесь же всё гораздо более туманно. Но и в общаясь в реале ты рисуешь только лишь свой собственный образ ибо пропускаешь всех собеседников через личную интерпритацию сравнивая их с собой. Такого моё мнение и дальнейшее обсуждение этой темы мне не интересно.
Когда энергия перестанет расходоваться на постоянное удержание ментальных конструкций о том каков мир и его законах и о моей роли в нем, тогда открывается проживание удивительных феноменов и состояний которые находятся вне зоне возможностей описательного ума.
Ты не встречаешь что-то новое общаясь в интернете. Ты читаешь текст который отправили тебе в ответ на твой текст. Тебя могут тупо троллить или отвечать не искренне не желая с тобой общаться на глубоком уровне. В интернет общении ты скорее рисуешь образ себя реагирующего на пропущенные через твою личность и ум сообщения от тех людей которых ты никогда не узнаешь.
Термины обсуждать имеет смысл только когда собеседники имеют общую картину мира, в противном случае это ни что иное как спор.
Ни кто тут не дурак! Ни в коем случае!