это не фон и не свидетель.
это нечто, что нельзя описать или подразумевать под этим что то.
«я» или «моё» — на первый взгляд паразитируют на этом, но не паразитируют, а идут паралельно, отношения к этому не имея совсем.
потому, как паразитировать не на ком.
ведь приклеиться можно только к чему то более менее оформленому в понимании. а тут, когда нет подразумевания, «я» его не обнаружит, и не обнаружит себя.

Приношу в дар благодарность Юле Uliko за бесконечное терпение, Дракону за незримое присутсвие, Амину за неумолимую ясность! Приношу в дар вам свой «абсолют», приношу в дар «свободу», приношу в дар «пробуждение», хотел бы вам отдать все то самое важное что у меня есть))) Припадаю к вашим ногам, смиренно прошу милости найти меня сейчас… Люблю вас дорогие мои Мастера!!!

Читать дальше →

…

Еще одна история)))
Подходил к концу мой второй срок отбывания в колонии строго режима, я в то время усиленно практиковал «осознанные сновидения» и уже как мне тогда казалось начал влиять на события повседневные.))) В этот период у моей Мамы очень болели ноги и вот в одну из ночей я войдя в «осознанный сон» стал лечить её ноги вытягивая негативную энергию и болезнь. Освободившись через несколько месяцев я узнал что Матери ампутировали обе ноги.
У меня возникло ощущение, что я должен посвятить себя помощи ей, и в этом была реальность, в этом была важность! Я чувствовал свой долг по отношению к ней, ведь она мне столько помогала пока я сидел. Но как только мы начинали продолжительное время находиться вместе в одной квартире положение только усугублялось, росли претензии ко мне, и это привело к тому что трижды мы с Наташей (моей гражданской женой) съезжали и возвращались. И каждый раз при переезде я чувствовал некую тоску что не могу помочь и что мне приходится удалятся на расстояние что бы Отец переставал бухать, так как, когда мы находились рядом он начинал входить в длительные запои, а как только мы уезжали он переставал пить и в их доме воцарялось спокойствие.)) И уже после встречи с Драконом, я съезжал еще два раза и всякий раз возникало щемящее чувство жалости и там БЫЛА РЕАЛЬНОСТЬ!)))) И вот только на днях из бессознательного всплыла эта претензия, на то что я МОГУ ПОМОЧЬ! Это было не просто предпочтение быть полезным близким, это была РЕАЛЬНАЯ ВАЖНОСТЬ! Которая описывалась мышлением как естественное предпочтение и было ловко замаскировано. Но как только это было освещено ясностью, стало ОЧЕВИДНО! Там где эмоция! ТАМ РЕАЛЬНОСТЬ! И это так ловко обрабатывается умом что нет никакой возможности не повестись на это, потому что нет никакой второй силы способной это отменить в это мгновение, и только наличие ТРЕЗВОГО взгляда может помочь не заплутать в этих лабиринтах ума! Поэтому любая попытка съехать на предпочтения, вызвана только одним! Попыткой спасти ситуацию
Читать дальше →

Навеяло постом Инары: advaitaworld.com/blog/free-away/30842.html

Единственное, о чем можно в это самое мгновение вести речь или молчать, подумать или почувствовать, зарегистрировать или нет, просто осознавать или знать как что-то, — лишь о том, что сейчас присутствует, что «высветилось», что вспыхнуло — как мысль, как образ, как эмоция…

То, что сейчас отсутствует, — это лишь мысль о том, что нечто сейчас отсутствует, и эта мысль тоже присутствует!

Так о какой реальной недостаточности или другом неприсутствии вообще может идти речь?

Сейчас — больно!
Ну какая сейчас может быть неболь?!
Мысль о «возможной неболи» — пожалуйста!
А вот даже потенциальная реализация в виде неболи — ну, просто никак!

Помогите мне разобраться в этих двух терминах. Что такое Пустота и Пустотность?
Они часто используются здесь, но мне они не понятны. Сегодня для меня эти понятия имеют один и тоже смысл. Смысл пустоты. Пустота — отсутствие чего либо.
Еще мышление мне показывает вот такие противоположности в парах.
Полнота — пустота.
Наполненность — пустотность.
И опять из этого возникает следующий вопрос: Чем Полнота отличается от Наполненности?

Если возможно расскажите мне об этих понятиях на простом языке,
как школьнику из 3-го класса.

Рассмотрим один посыл:
Нет денег и от этого мне плохо.

1. Что такое «нет денег»?
Это конкретная мысль, которая называется «нет денег» и возникла она сейчас.
Ничего более!

2. Почему плохо?
Создается впечатление, что «плохо» — это дедуктивно полученный результат рассуждения:
«у меня нет денег, поэтому я не могу что-то купить».
Возникает ощущение, что эти мысли связаны между собой, вторая мысль вытекает из первой, и эта цепочка приводит к состоянию «мне плохо».

Читать дальше →

Я почти убежден, что если и когда случится мое пробуждение, то обнаружится, что быть мной — Сашей, Ганешем — это здорово и замечательно, что именно так все и было задумано, что никогда не было необходимости бежать от этого в поисках чего-то другого. Я думаю, обнаружится, что идентификация с этим телом и с этим умом просто необходимы для того, чтобы Бог был в состоянии ходить в магазин и на работу… просто быть. Что все это не ошибка, не «болезнь», а божественное намерение и божественный план — родиться Сашей и искать самого себя, ибо не будучи Сашей искать самого себя просто невозможно.