Приснился мне сон, не дай Бог никому, что я отбросил копыта, стою перед воротами в рай и докладываю св.Петру о своих заслугах, в том числе,
что я написал во фри вэй кучу материала, карма более тысячи, силу некуда девать, почти четыре тысячи, а св.Пётр мне говорит:
— Был у нас один, начитался в фри вэй и как только новенький в рай поступает, он сразу к нему с вопросом:
— А кто это тот, кто только что помер?
Всех замучил и мы его отправили в ад ко всем чертям. Пусть задаёт им свои вопросы.
Короче, проснулся в холодном поту.
Вот представьте себе другую цивилизацию. Которая озабочена не болью в сердце, а болью в попе. И каждый раз, когда они садятся на стул, им не приятно. Но есть идея о том, что должно быть приятно. Ведь человек рожден для счастья! Извините, для легкости в попе. И написаны трактаты и есть теории. Есть специальные ортопедические седушки, которые позволяют уменьшить боль. Но долго все равно не просидишь — затекает. И что же делать? Не стоять же вечно? Возможно станет лучше, когда мы избавимся от тела и улетим в рай? И вот родилась идея о сейчас и о потом. И в зазоре страдание. А с ним терпение. А с ним недостаток терпения и чувство вины. Ведь есть те, кто терпят лучше! Знакомо? Но подождите. Давайте вернемся назад. Вы уверены, что когда садишься на жесткий стул — должно быть приятно? )
Обычно искатель в практической жизни верит на сто процентов, что он автор статьи, сам её напечатал, сам придумал, достиг положения, знаний и что он, отец, муж, бизнесмен и т.д., при этом он обладает информацией, что всё это иллюзия.
Занимаясь самоисследованием при помощи ума он думает, что тот в результате практики самокастрируется и скажет — « Я был неправ, я всё придумал, тебя нет, это сон, извини за брехню, я теперь не буду тобой командовать, отныне я твой раб».
Пока мы видим, что ум по природе своей не дурак, даже если он пасёт придурка, и с удовольствием занимается бесконечным изучением того как стать не — умом.
Вспоминается анекдот.
Одна обезьяна в клетке говорит другой:
«Смотри, я сейчас нажму на кнопку и этот ненормальный в белом халате принесёт мне банан»
Любая практика начинается с практики, а не на голом месте.Чтобы что-то развивать надо что-то иметь.Научился держаться на воде — можешь стать чемпионом по плаванию после тренировок.Пока плаваешь стилем топор — шансов нет.
Если в жизни искатель, например, сразу же после пережитого страдания, не вспомнит и не простит обидчика, понимая, что у него не было выбора и что он не делатель, или в любой другой подобной ситуации не использует духовные знания, то это говорит о том, что плод ещё не созрел.Однако продолжать попытки надо, чтобы перестать со временем плавать «стилем топор» и иметь шанс стать
Читать дальше →
Сегодня понял фразы: " Я пришел сюда удивляться" и " Пусть они хоть все сдохнут в сансаре." В последнее время у «меня» обострилась тенденция расскзывать, как все должно быть с позиции ученья, тем персонажам, которые «инокомыслящие». И вот тут то я по полной рассказываю как ему нужно жить, на что смотреть. ОН ЖЕ ОБ ЭТОМ НЕ ПРОСИЛ! КУДА Я ЛЕЗУ! И вот за этим «знахарем Я» — вырисовывается чувство. Обалдеть
растяжка!
Вот заметила вещь одну-как я несусь за «Лучшей жизнью» и как потом при откате страдаю, потому что опять не вышло-создается образ того что хочу и одновременно того что не хочу и в каждом из этих вариантов живу Я-который в этих вариантах и живет-Но самое интересное тело сидит на стуле и ничего не просит и даже не знает о «Лучшей той ЖИЗНИ», которую Я ему готовлю)Через эти стратегии Я и живу)И конечно эти фантазии не должны исчезнуть)))
Люди напичканы по самое немогу огромным количеством информации, но это информация лежит пустым грузом, так как не используется на практике. Эта привычная стратегия работает когда человек знакомится с учением, он начинает поглощать огромное количество информации, это происходит просто по привычке на автомате. И происходит тоже самое, ничего не происходит… Информация не превращается в Знание и не переходит в Осознание. Возьмем на пример тему с номинальным субъектом, Полное и глубокое осознание этой темы снимает огромное количество вопросов. Просто медитация на теме номинального субъекта, продвигает очень сильно в этой теме. Но этого не происходит, потому что многие останавливаются на уровне поглощения и усвоения информации. Поэтому и говорят, что может случиться милость и вы каким то волшебным образом перескочите на уровень Знания и Осознания этой темы.
Вопрос в следующем. Звучит мысль " Я думаю", тогда что является для нее фоном? Тишина? С образами проще: вот мысль «Я думаю», фон серый, и пространство пустоты с иллюзией отдаленности от фона и мысли. А как тогда со звуками? Есть какой-то нейтральный звук? Совсем запутался…
Санкт-Петербург, ст. м. Кировский завод Проспект Стачек д. 47, БЦ «Шереметев», 1 этаж, вход с ул. Новостроек. (В здании на 1 этаже направо вход в ИПАП, на охране сказать «я на семинар, в каб. №11»)
Медитация на «я есть» абсолютно бессмысслена, если не задавать вопрос «что есть я». Можно сутки удерживать внимание на мысли «я есть» и только подтверждать реального себя, поэтому вопрос «а что есть я» заданный с тотальным интересом может стать тем контрольным в голову от которого произойдет сдвиг и разворот внимания-)))