Вопрос: Я слышала, что вы называете себя человеком, влюбленным в реальность. А какже войны, изнасилования, бедность, жестокость, насилие над детьми? Вы оправдываете все это?
Ответ Кейти: Совсем наоборот. Как я могу оправдывать то, что не несет в себе добра? Я просто замечаю, что если я верю, что все это не должно существовать, то я страдаю. Могу ли я прекратить войну в самой себе? Могу ли я перестать насиловать себя и других своими жестокими мыслями и действиями? Если нет, то я продолжаю в себе то же самое, что хочу остановить в мире. Я начинаю с прекращения своих собственных страданий, своей собственной войны. Это и есть работа жизни.

Эйнштейн после смерти предстает перед Всевышним.
Всевышний ему и говорит:
— За твои заслуги перед человечеством я могу исполнить одну твою просьбу.
— Господи,- взмолился Эйнштейн, — я очень долго выводил формулу мира, но так и не смог её получить. Хочу узнать ее сейчас.
Господь хмыкает, идет к доске, берет мел и пишет длинную формулу. Эйнштейн нетерпеливо начинает ее изучать, бегает вдоль доски туда и обратно, шевелит губами, трет лоб. Через три часа он с удивлением говорит:
— Господибожемой, да у тебя здесь полно ошибок!
— Аха,- замечает Всевышний, — ну и что?

Слишком долго глядел!
К вишнёвым цветам незаметно,
Я прилепился душой.
Облетели… Осталась одна,
Печаль, неизбежной разлуки.

Фудзивара-но Садаиэ

Нет темы, пустота, отсутствуют слова,
когда-то здесь был я, да вызжена земля,
лишь тени вдоль дорог, и где их идеал,
что отраженьем стал, среди пустых зеркал,
куда девался цвет, в немом цветном кино,
все хорошо, и в дверь не постучит никто,
никто не отопрет зеркальный лабиринт,
и топот быстрых ног, связал привычный быт,
в привычной пустоте не заблестит огонь,
среди слепых светил, по-прежнему темно,
их темень изнутри, огнем в груди горит,
застывший в горле крик, утянутый на дно,
не может перестать шептать о царстве сна,
проснувшись, не узнать каким был мир вчера,
в бездонных облаках, приют и кров для птиц,
летящих вникуда, вдоль призрачных границ,
в координате ноль, в оси без берегов,
растает словно дым, таинственный узор,
следов и адресов, имен, названий, струн,
звенящих в унисон замысловатых дум,
замысловатых двух. Протяжный белый шум.

Когда хочется соврать — тут же появляются союзники Автора: чувство вины, попытки оправдаться; быть лучше; убегание из сейчас; Неприятие того, что есть; и т.д. А значит снова дать работу Автору. Получается, он и здесь перехитрил".

Мысли в голове крутятся в основном одни и те же изо дня в день. «Таак. Что это за лажовые мыслишки? Хорошо бы их не было, и пришли бы наконец нормальные просветленные мысли. Про то, что есть. А то, уже надоели эти мысли про то, что у меня есть, еще и негативные, тоскливые! Где уже реальный прогресс?» Я всегда объясняю себе это тем, что это неприятие того, что есть. И все, на этом общение с собой продолжается в том же темпе, и колесо крутится дальше. Так я получается что-то еще ожидаю от чего-то, от «себя» или от феноменов? Я снова и снова возвращаюсь к этому образу себя, производящей мысли, подвергаю это сомнению, поскольку это тоже концепция, но снова и снова это так реально и так по-настоящему, ведь связано с живущей мной, бывает боль в виде неприятного самоощущения, самоисследование каждый раз превращается в самоуговоры, и больше походит на стратегию, убегание от того, что есть к тому, что по идее должно быть. И вот уже и вопрос забыла) Сохраняется всегда какая-то невротичная важность себя с которой ничего невозможно поделать…

в его исполнении песенка гораздо задорнее)

Были мысли, что что-то еще не принято, что свое отношение к феноменам я не могу назвать приятием, следовательно до приятия еще пилить и пилить. Только что дошло, что ничто не нуждается в моем разрешении, чтобы появиться. Могу ли я принять или не принять что-либо, когда оно уже здесь? Действительно, если понимать под приятием одобрение, начинаешь искать, что бы еще принять, что еще не принято, а оно бывает, что ты даже и задумываясь, бессознательно подразумеваешь именно принятие, что означает для тебя, некое перемирие с тем, что есть. Но по-настоящему перемирие наступает, когда до тебя доходит, что второй раз приятие не происходит. Оно уже явлено сейчас в виде тех феноменов, которые уже есть.
Ок, что же тогда по поводу самого главного феномена, я? Это ментальный фон, мысль, которая неразлучно прилеплена к другим мыслям, контекстам, под которой мы можем подразумевать различные качества, особенности или что-то конкретное, как мысль она тоже никому не мешает, но когда появляется более серьезное подразумевание под ней нечто большего — тут проблемы, ведь столько всего надо принять, решить, быть каким-то определенным, описанным именно таким образом, но эта мысль ничего не меняет. Даже странно было бы, если бы мысль что-то могла менять.
Еще есть интересная теория по поводу личности, которая во времени что-то достигает, и когда-нибудь придет к чему-то другому, тут уже серьезно. Большая ответственность перед человечеством, но если присмотреться, эта мысль возникает на фоне идеи наличия долга человечеству, подчерпнутая из старых сказок про супергероев, которые уж конечно добрые и порядочные люди, и я должна стремиться быть такой, чтобы меня взяли в рай. Так логическая цепочка приводит нас к осознанию простых обусловленных воззрений, идей и концепций, которые в детстве так получилось что усвоились, а теперь воспринимается как незыблемая аксиома, факт, реальность.

Ну вот, написалось и
Читать дальше →

Всё, что нам «надо», это так ПРОСТО, что ТРУДНО в это поверить!