16 апреля 2013, 00:10

Тошнит от нерожденного сына бесплодной женщины

Кто не знает, эта конструкция про сына временно заменяет мне местоимение «я» и все, что к нему прилагается. )))
Мы с Антоном были звездами в симороне, на тантре, у Миши. Особенно тантра. Мы пришли туда и картинно на совершенно негуманных практиках, на грани возможностей среднестатистической психики выворачивали наизнанку свои мысли и чувства, и были очень горды этим. Мы задали стандарты как надо «открываться». Нами восхищались или завидовали. После того, как мы оттуда ушли, стало тошно смотреть на то опупенское, воняющее, как тысяча нерожденных дохлых разложившихся лягушек я. Которое пока красовалось на наших «подвигах», совсем не воняло, а было очень аккуратным, причесанным, хоть в галерею выставляй. Сейчас мы пришли в ваш круг, попали в центр внимания и нерожденный сын бесплодной женщины, который загибался без жрачки второй день, завонял ужасно. Он нажрался до отвала ваших добрых и искренних комментариев, развалился икает и рыгает. Такого ужаса и беспредела давно не было. Непонятно, как еще заворот кишок не случился. Перед глазами стоят все наши «подвиги», вся «популярность». Без понятия, как принять ЭТО…. Его нет, но он
Читать дальше →
15 апреля 2013, 23:34

Увидел Автора? )


Увидел Автора? Уже готов стрелять?
Постой!?.. А может приобнять? )
Простить ему «его» грехи,
И с ним, простишь себя и ты,
Ведь автор есть — пока воюешь Ты.
15 апреля 2013, 21:56

Мысли

Играя в практику Я ЕСТЬ,
Ум суетится непременно,
Заставит кучу мыслей съесть,
Ведь Я же ЕСТЬ тут несомненно!

И нет уж сил сопротивляться,
Искать, искать и не сдаваться!
Увидеть мысли и триады,
Но не найти кому все НАДО!

Весь мир твой создан прямо в мозге!
И в этом шоу невозможно
Из мысли выпрыгнуть и вдруг
Узнать, что друг насрал тут в круг!

Простите, вылезла случайно
Мысля такая от отчаянья,
Хотела я красивый стиль,
Но есть, как есть от высших сил!

Так вот, все думаю о друге,
Неужто это Я, не ТЫ,
Наделал это не в кусты,
И даже делать я не делал,
Я только думал, что я сделал,
Но был ли Я, кто это сделал?
Конечно, мысль идет НЕ-Я –
И по-другому Я не мыслит.

Могу лишь мысли наблюдать
И даже их собой назвать,
Но так уже не интересно,
И в мыслях мне уже не место,
Тут НУЖНО что поинтересней.
Ну например, вот «МЕНЯНЕТСТВО»!
Хотя и это тоже мысль,
В какой триаде не крутись.

Но вроде есть все ж ОСОЗНАНЬЕ,
Хотя Я вижу только ЗНАНИЕ,
А знанье только в осознании,
А осознание – не знание!
15 апреля 2013, 21:49

Оценивание

В последнее время со мной происходят события, то очень плохие, но ведущие к чему-то хорошему, то хорошие, которые приводят к плохому.

Сегодня вспомнилась история про человека, от которого убежала лошадь и люди стали говорить: «Ой, как плохо!», — а он им отвечал: «Не знаю, посмотрим». Потом лошадь вернулась и привела с собой целый табун диких лошадей. Тогда люди стали говорить: «Как хорошо, повезло же тебе!», — а он им отвечал: «Не знаю, посмотрим». Объезжая коней его сын сильно повредил ногу и люди начали говорить: «Какое несчастье!» — а он им отвечал: «Не знаю, посмотрим». Но потом наступила война и его покалеченному сыну разрешено было остаться дома и он не погиб на войне. И так далее…

Дать оценку ситуации или феномену мы можем только в контексте истории. Вне дополнительного описания любой феномен не является ни плохим, ни хорошим. Даже боль. Казалось бы, это уж точно плохо. Но говорят: «Что болит, то растёт!» :))) Боль говорит о том, что сохранена нервная чувствительность… Боль говорит о том, что это тело ещё живо. Так хорошо это или плохо? Именно сопутствующее описание придаёт феноменам позитивную или негативную окраску. Этот контекст есть всегда, и одним из оснований его возникновения является закон причин и следствий. Что-то выделяется как причина, что-то видится следствием… Но если рассматривать любой феномен, опираясь на сопутствующий контекст
Читать дальше →
15 апреля 2013, 20:50

Сага о просветлении

Ну, и я все-таки решила написать что-нибудь, поскольку имею честь быть знакомой и с Мишей Молдовановым, и с Сергеем Рубцовым, и с частью их учеников.

И я не имею ни малейшего понятия, то ли у меня состояние, или нет?
Теоретическая часть адвайты у меня хромает, поэтому писать буду, как придется.
По большому счету все то, что описала Настя в своем посте — к моему состоянию не имеет никакого отношения.
В сам момент просветления личность исчезла, и осталось нечто единое, непознаваемое, никакое — ни такое, ни другое. Такое слово можно наверное применить к этому: таковость, единая основа всего.

С этой поры перестали затрагивать мысли и эмоции. Они перестали быть проблемой. Исчез страх смерти. И появилась простота. Просто живешь, просто ходишь, просто чем-то занимаешься, не оцениваешь ни свои поступки, ни поступки других людей — все имеет равную значимость. Можно копать, можно не копать. Исчезли желания — точнее, желания есть, но они тоже перестали быть проблемой. Если есть возможность их исполнить — можно исполнить, а если нет — можно не исполнить, никаких страданий этот факт не вызывает.

Еще появилась способность играть в эмоции — можно переключаться с любви до ненависти за секунду и сыграть все, что угодно — любую роль, необходимую в данный момент в данном конкретном месте.

Никаких сильных эмоций, никакого чувства превосходства над другими, как описывает Настя — в моем состоянии нет. Даже наоборот — настолько стали не важны события собственной жизни, что забываешь о них рассказать родственникам и близким людям — а они жалуются, что ты перед ними закрыт — а ты не закрыт, просто это перестало иметь значение. Любое событие проходит в настоящем и тут же забывается. Нет зацикливания на личных
Читать дальше →
15 апреля 2013, 15:54

Понравилось про "хэппи энд" :)))

Энлиль Маратович легонько провел пальцем по струнам. Балалайка откликнулась – тревожно и зло.

– Дракула объяснил тебе, что этот мир – мир страдания, – сказал он. – Любая радость в нем мимолетна. Она берет начало в боли и растворяется в ней. Но люди находятся в постоянном окружении образов счастья. Ритуал потребления учит человека изображать восторг от того, что по сути является навязанной ему суетой и мукой. Все массовое искусство обрывается хеппи-эндом, который обманчиво продлевает счастье в вечность. Все другие шаблоны запрещены. Вроде и дураку понятно, что за следующим поворотом дороги – старость и смерть. Но дураку не дают задуматься, потому что образы радости и успеха бомбардируют его со всех сторон.

В. Пелевин, «Бэтман Апполо»