Что за стремление выжать ЧТО-ТО из мысли?
Из мысли нельзя выжать даже следующую мысль!
Она просто придёт.
И будет такой, какой будет.

Навозные личинки утопают в нечистотах, но, превратившись в цикад, пьют росу под осенним ветром. Гнилушка не испускает света, но, превратившись в светляка, горит под осенней луной. Нельзя не знать: чистое всегда выходит из грязи, светлое всякий раз рождается из тьмы.

Судя по погоде майские жуки прилетят в пуховиках...:)

образ, от ищущего, на сатсанге Тони Парсонcа.



естьность и я — это как песочные часы.
всё что проходит через них должно сужаться до «перешейка», что бы перетечь из одной части во вторую.
потеря «я», подобна потерe/расширению этого «перешейка». тогда всё равномерно, нет частей, нет движения.

Ум, чистый как слеза — твой личный «супер — роутер» для передачи информации. Вот только будь осторожен выбирая маршрут к провайдеру. Помни — твой «GPS навигатор» против обновлений.)))

Фантастической силы был сегодняшний сатсанг Нго Ма. Мастер давал прямое введение.
После сатсанга Мир засиял новизной и радостью!
Все, что затрагивает мое внимание, каждый феномен играет музыку сфер, празднует жизнь, будучи манифестацией Реальности в Реализации!
Спасибо, Мастер! :)

После сатсанга в Москве, в день когда разбирался один из аспектов основы (троицы) — присутствие, возвращаясь домой, и по дороге занимаясь техникой приятия, происходит следующее: возникает вопрос «кто я?» и в этот момент ясно видится реакция на вопрос в виде появления фона — и он принимается как феномен, по факту возникновения. До этого на фоне был стопор. Не понимая происходящего возникает некое недоумение по-типу «и что же теперь, что дальше?». Пропало привычное сопротивление приятия фона в виде некой суеты, метания глаз в поиске чего-то, стало как то подозрительно спокойно :) Опять-таки вопрос «а кого это волнует?» — кидает на этот фон, но он видится как реакция на вопрос. Да, на сатсанге я сравнил то присутствие (которое воспринималось как фон, как Я) с присутствием знания о присутствии. Разница сильная, присутствие в контексте Я — кажется таким громоздким и нужно лезть за ним куда то, что бы представить, т.е. прилагать усилия, когда как присутствие знания о псевдоприсутсвии — просто пушинка, лежащая на поверхности. Контраст заметный, но то ли это присутствие, может это безличностный его
Читать дальше →

Боже, прости, что не узнавала тебя. Боже, прости, что видела в тебе другого.
Боже! Эта война никогда не была войной, и это абсолютное прощение- потому что нет второго. Никаких обвинителей, никаких потерпевших. Боже, абсолютно некого и нечего бояться- ведь куда бы не посмотрел, ты встречаешь самого себя
СПАСИБО!

Приветствую всех!:) Текст поста ОЧЕНЬ длинный, поэтому только для тех, кому очень надо и он готов потратить время на прочтение!:)

Хочу выложить отрывок из Раманы Махарши, он маленький, но настолько глубокий. Выкладываю всязи с активными обсуждениями темы практики Осознания, которую дал Нго Ма всем желающим.
Дело в том, что назвать это " практикой" даже не совсем корректно, потому что тогда остается практикующий. Но вот КТО практикующий? Для того все это и дается.
Отрывок попался случайно, но, на мой взгляд, там просто бриллиантовые указатели, очень простые, если их верно понимать, конечно. Возможно тем, кто не до конца понял на что направлена практика и для чего Мастер ее дает, из этого отрывка станет что-то более ясно.
Особо важные моменты я решила выделить, что бы сама основа практики была максимально ясна, а не расплескивалась на праздность…
Прошу обратить внимание на то, что Рамана не употребляет термин " осознание", здесь он озвучен как " благодать". Не путать с «прелестью»:) Хотя, когда суть практики не ясна, то как раз прелесть и происходит:)


Читать дальше →

Ах, сколько б ни смотрел на вишни лепестки
В горах, покрытых дымкою тумана,-
Не утомится взор!
И ты, как те цветы…
И любоваться я тобою не устану!