Free Away!

Любое возникшее сильное чувство является очень опасным фактором для вируса самоопределения, потому что, интенсивно переживаемое, оно может вскрыть тот простой факт, что в феноменальном мире нет места для какого бы-то ни было «я».
Но и у вируса есть ответ на это удивительное по своей энергетической мощи воздействие.
Возникшему чувству присваивается ярлык (оно как бы запаковывается в конверт), возникает расстояние между ним и «чувствующим», чувство становится «мое» (пишем адрес отправителя). Но на конверте есть строка и для получателя. И тут уж есть где разгуляться! Можно «послать» чувство другому «автору»: маме, ребенку, мужу. А потом долго и остервенело ждать ответного конверта.
Но это, прямо скажем, не для продвинутых. Ведь есть же жизнь, бог, вселенная, «все люди», человечество, они тоже ждут ваших писем! И тогда возникают эти фальшивые «я люблю всех людей», «я дарю свою любовь вселенной» и прочий кич. Или напротив: «ненавижу этот долбаный мир» и пр.
Но и это не вершина изобретательности! Ведь потом оказывается, что в строке «адрес отправителя» можно вписать все, что угодно, даже «ничто» и отправлять окружающим чистые белые листы, можно стать «секретарем Бога» и «транслировать его чувства через себя», или даже возрасти до самого Бога и отправлять свои «энергии» людишкам помельче.
Но суть от этого не меняется. Любое чувство «в конверте» — фальшивка, тень от чувства, присвоенная, названная и превращенная в отношения. Так гнев превращается в ненависть, наслаждение — в
Читать дальше →

Какой-то мужик поет мантру ОМ непрерывно, уже сто лет…
Даже в момент твоего рождения — он уже пел…
Услышишь ли ты ее — ведь ты не глух, а он не нем?!
Если нет, то что должно случиться, чтобы ты услышал?!

Среди духовно ищущих, которые уже ознакомились с концепцией свидетеля, бытует мнение, что вовлечения быть не должно. А посему они активно стараются всеми силами реализовать осознанность, которая бы двадцать четыре часа в сутки, обеспечивала не вовлечение. Работа на миллион лет))) Ведь само свидетельствование уже есть вовлечение в свидетельствование. Поэтому мышление и использует эту идею, для не прекращающейся работы по выходу из вовлечения…
Первая игра в ограниченность начинается уже во сне без сновидений, который является самым тонким переживанием, феноменом. Эта первая информация, которая уплотняется с появлением сна со сновидениями и далее уплотняется в состояние бодрствования. Хотя создается впечатление, что сон без сновидений исчезает с появлением снов. Это ошибочное представление. На фоне сна без сновидений начинает разворачиваться игра энергий, сначала в виде снов, затем появляется бодрствование со всем миром феноменов соответствующих состоянию бодрствования. Это подобно пустоте, благодаря которой мы можем воспринимать границы объектов. Но появление объектов совсем не означает, что пустота исчезла.
Мышление делает уникальный по своей стратегии маневр, вводя идею о не вовлеченности.)) Тем самым оно практически увековечивает автора. Ведь только для этого и нужна эта идея, ведь если нет автора то кто и куда может вовлечься или не вовлечься? Само наличие переживания говорит о тотальном вовлечении ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, которое просто не может уже никуда вовлечься)))
Во
Читать дальше →

Прощение — это не то что делается скрипя зубами, это не то что делается через силу. Это не вырывание с кровью из сердца любимых людей и вещей. Это не безразличие к друзьям. Это не игнорирование врагов.
Это не то, что делается, чтобы получить ответное прощение. Это не то, что делается для хоть какого-то результата.

Прощение взламывает закон причины и следствия. Оно противоречит здравому смыслу. Оно не выгодно. Прощение — это упразднение реальности проблемы. Прямое упразднение реальности.
Не отказ от проблемы, не игнор проблемы, не обесценивание ее, а видение ее тем, чем она является на самом деле. Это ясное видение.

Это энергетическое действие. Это не разговор со своими глюками. Это не что-то, что требует внешнего подкрепления, хотя никто не знает, что будет сделано после прощения. Потому что если ты прощаешь — это шаг в неизвестность. Потому что ты отпускаешь все возможные выгоды. Это локальное «Да будет воля твоя», это мини-пробуждение.

То, что прощено, изменяется необратимо. Если оно продолжается или возвращается в прежнем виде — значит либо оно не было на самом деле прощено, либо прощён был только какой-то один аспект.

Любое, даже маленькое прощение — это подвиг. В том смысле подвиг — если тебе дорог этот Мир, ты сам и твои перспективы развития в этом мире. Прощение снимает вопрос о перспективах. Вернее — об их реальности.
Мелочей нет, в этом мире все взаимосвязано, все не просто так. И прощение любой мелочи затрагивает волнами все целое. Все Сознание.
Прощение — это трансформация.
Каждое прощение — это удар по реальности самого сознания. Потому что сознание голографично.
И те изменения, которые происходят в результате прощения, имеют иную природу, чем непрерывная изменяемость этого мира.

После прощения приходит Любовь. Это не та любовь к себе или миру, когда ты во всем видишь красоту, когда ценишь каждое мгновение, когда ценишь каждую маленькую деталь этого разнообразного, богатого и противоречивого мира.
Любовь после прощения
Читать дальше →

Когда вы не будете жить прошлым и перестанете переживать по поводу того чего еще не случилось, только тогда вы по настоящему увидите жизнь во всех ее красках каждый миг.Потому что-то о чем вы возможно сожалеете уже ни вернуть, а то о чем вы тревожитесь и переживаете еще не случилось, а случились лишь мысли, которые никогда ни о ком и никогда ни к кому то!

Не существует никакого чуда от Бога, которым бы не было ВСЕ ТО ЧТО ЕСТЬ. Когда вы понимаете это, что все, что бы не явилось, не пришло и не ушло, и есть в Настоящий момент от Бога и кроме как от Бога не могло бы быть. Любой вкус, любой звук, любой запах, любое слово — независимо какого оно характера, приятное или нет. И любое, что бы не случалось, как вам кажется, негативное или позитивное, есть каждое трепетное и существующее чувство Жизни, поднимающееся из бездонности Данного момента. Чтобы видеть это, достаточно быть просто ЖИВЫМ, Здесь и Сейчас, вдыхая и выдыхая, осязая, наслаждаясь богатством и данностью Этого Момента. В какой бы одежде он не явил себя!

Я не скажу тебе, что делать. И не потому, что делателя нет, а потому, что нет ошибки в том, что ты посчитал ошибкой.

Если это есть, то это можно увидеть или услышать или ощутить или помыслить или вкусить или понюхать. Соответственно нельзя увидеть или услышать или ощутить или помыслить или вкусить или понюхать то, чего нет.

Только объект может обладать качествами и свойствами. Например, кружка. Из неё можно пить, в неё можно наливать текучее и насыпать сыпучее. Она может быть сделана из разного материала, быть разного цвета.
Можно отличить кружку от стакана, рюмки, чашки и тарелки, потому что когда-то показали кружку и сказали- «Это кружка».
Читать дальше →

Фраза о том, что чувство недостаточности указывает некую ложь принятую за факт, всегда была вроде бы понятна, но в то же время присутствовало ощущение неясности. Тут до меня дошло, что опять таки, все просто и понимать это надо буквально :))

Учение о Приятии рассматривает все явления как феномен и указывает на факт отсутствия нефеноменальности. То есть, вот кружка, вот окно, вот чувство лёгкого голода, вот чувство себя, и, наконец, вот мысль о том, что я опять проснулся в мокрой кровати, а бабушка и мама каждое утро говорят, что взрослые мальчики так не делают!

И здесь-то и начинается самое интересное! Мысль о плохом мальчике есть — как феномен. Но плохого мальчика, о котором она — как феномена НЕТ! Есть тело, есть голод, есть мокрость, есть кровать, а был ли мальчик? Нет. Только мысль о нем.

Но мама и бабушка для этого мальчика являются негласными авторитетами, поэтому, раз говорят, что мальчик есть, значит есть. А позже уже эта вера, в то что он есть превращается в железную уверенность и с ней мальчик шагает по жизни, со временем становясь не мальчиком, но мужчиной итд.

Читать дальше →