5 июля 2013, 15:49

О счастье



Счастье- это именно то, к чему мы все так искренне стремимся…
Переживания единства, достаточности и завершенности…
И за эти духовные наркотики мы готовы бежать куда угодно…
А это абстрактная мысль наделенная реальностью…
Не велика ли цена за эти редкие моменты?!..
Все что нужно- это увидеть…
Что это ответ эмоционально-чувственного тела…
И желание испытывать именно эти переживания ВСЕГДА!..
Так эта абстрактная мысль отравляет, окрыляет и заставляет искать…
Это и есть, то что Учение называет Игрой в Отдельность…
ТАК ЖЕЛАНИЕ СЧАСТЬЯ ДЕЛАЕТ ТЕБЯ НЕСЧАСТНЫМ ПРЯМО СЕЙЧАС!:)))
30 января 2013, 11:04

Free Away: "...эти реки никуда не текут..."(из песни)

Глупы АБСОЛЮТНО ВСЕ «поля перспектив» — НИЧТО НИКУДА НЕ ВЕДЕТ!
Но пока звучит призывно «надо» — ТЫ ПРОДОЛЖИШЬ БЕГ С ПРЕПЯТСТВИЯМИ…
А однажды, ты увидишь, что «финиш» — это новый «старт» и остановишься…

Я встречу тебя ЗДЕСЬ, где снежинки падают и тают, ничего не извлекая из полета…
8 октября 2015, 13:05

Дракон: из старого интервью, на злобу дня...

В: Среди ищущих распространено мнение, что просветление – это исчезновение эго или личности. Это так?

О: Вопрос о «личности» не так прост, как кажется на первый взгляд. Сегодня немало учителей, еще не разобравшись с этим вопросом, уже начали «крестовый поход» против личности с целью ее уничтожения и наносят удары налево-направо, обвиняя ее во всех грехах! Они услышали, что «эго – это зло», и принимают уникальность индивидуального проявления за «эго», потому что эта уникальность очевидна, а «эго» еще найти надо. Вот и бьют куда придется, унижая и оскорбляя, подавляя и уничтожая уникальность. Результаты такой «психотерапии» ужасны – сломанная психика, подавленные эмоции, невозможность социально-культурной адаптации. Как результат – длительные депрессии и опустошенность, потеря работы, семьи и друзей. За это еще и хвалят – наконец ты покинул социум, стал одним из нас, настоящих «ищущих»! В чем же их основная ошибка? Ошибка в том, что по «эго» вообще невозможно ударить, потому что никакого «эго» как феномена, как проявления не существует. Это лишь слепая вера в «я-автора», которого вообще нет. Вера наделяет «его» реальностью, начинается привязывание функций к этой фикции, затем «я», уже в роли субъекта, начинает «вступать в отношения» с феноменами и «оживает».
Работа Мастера подобна сложнейшей хирургической операции на мозге, и для ее проведения надо обладать уникальной квалификацией, полной ясностью и необыкновенным терпением. Это, как правило, довольно длительный процесс исцеления, «разобуславливания» с развязыванием множества узлов, которые успели сильно затянуться за время очарования идеей «я-автор». Бывают, конечно, и «легкие» случаи, но это, скорее, исключение, чем правило! Теперь представьте, что все это полностью переплетено в каждом человеке, ведь все без исключения заражаются этой болезнью «разделения» и «я-авторства» где-то в возрасте двух лет. Появляются такие качества, которые на сто процентов обусловлены «авторством» — зависть, чувство вины, чувство
Читать дальше →
2 октября 2015, 00:02

Закадром

Давно не писала. Год почти. Почувствовала, что это меня сбивает — я слишком люблю работать на публику. Слишком хорошо умею выдавать желаемое за действительное — мне верят! Знаете, когда я училась, я почти не училась и была круглой отличницей. Просто очень хорошо умела производить впечатление, что я все знаю. И поэтому не писала: блог стал моей сценой, а я хотела уйти в гримерку, запереться там в своем мирке и исследовать, исследовать, исследовать. Мне не хотелось больше кормить свою гордость этим.

Но вот сегодня я решила написать. Много чего я могла бы рассказать о произошедших открытиях, но уже не помню!))))) Помню последнее, о нем и напишу. Знаю, что это все-таки может кому-то помочь — как мой опыт, как мой взгляд, а не как истина в последней инстанции.

У Дракона когда-то была метафора про кадр, про кино. Что все, что происходит — происходит в кадре, но нам кажется иначе. Нам кажется, что мы — активные участники, а не картинка на экране. Мне тогда было это непонятно. Теперь же это разложилось на точнейшие детали.

Как это видится нашим омраченным умом.

1. Есть мир (объекты)
2. Есть я (субъект)
Я точно не знаю, кто я (говорят, что Саша, но есть сомнения) — но я живу в мире, взаимодействую с ним, являясь сущностью, активным участником (ну или пассивным наблюдателем). Я смотрю, думаю, принимаю решения, хожу, ем, сплю…

Когда идет исследование, все это начинает подвергаться сомнению. Я стала наблюдать: а я ли хожу? А я ли думаю? Я ли смотрю? Очень много раз я выдумывала правильный ответ и «подгоняла под результат». Потом однажды все-таки случилось это исследование — и осознание осветило тот поразительный факт, что вполне возможно, что и нет! Это ошеломило меня, конечно. Все это сопровождалось ежедневным усилением чувства ущербности, ведь эти открытия у меня одну за другой отбирали мои функции, я становилась все слабее, и беспомощнее, и недостаточнее! Ужасно неприятно, я бы сказала даже страшно.

Дальше исследование продолжалось, однажды картина
Читать дальше →
29 сентября 2014, 10:35

Твоя Любовь!

Твоя Любовь — как бочка с очень дорогой жидкостью!
Кому-то ты готов наливать стаканами,
Кому-то капать из пипетки!
А кто-то готов покупать её!
Ты согласен на многое!
Это вечно бьющий фонтан, струящийся источник,
На который ты присел и заткнул собою,
Объявив воду МОЕЙ!
Однажды ты не выдержишь напора
И вылетишь как пробка,
А фонтан так и бьет чистой, свежей утренней водой…
9 декабря 2013, 07:34

Шептать

Как многое хочется сказать,
О чем невозможно молчать
Но ты как рыба в воде,
Пытаешься что-то сказать
И всё не о том и всё не туда
Как узко всё то, что написано,
И как широка эта даль!!!
Как глупа и мелка вся капошня!!!
И хочется крикнуть
О чем невозможно сказать
Но всё невпопад!!!
Как жаль, что Услышат тебя единицы
Но будем шептать, о чем невозможно молчать!!!
12 ноября 2013, 15:08

КОНСЕНСУСНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ



Ум человека, опираясь на органы чувств, создает коцептуальную модель окружающей реальности. В этой «реальности» много опорных точек, на которых и держится весь конструкт. По одну сторону в этой «реальности» Я центр, по другую физические феномены, видимые в, не поддающихся сомнению, границах; психические феномены, в виде незыблемых представлений о жизни и несомненных жизненных ценностей; ментальные феномены, в виде мыслей и представлений о себе, и о том, как все должно быть и происходить.

Именно на эту «реальность» опирается Я центр, проводя границу между собой и окружающим миром. Чем реальней эта концептуальная «реальность», тем сильнее притязания Я центра. Это, как коромысло, чем больше нагрузили одно плечо, тем больше нужно положить на другую сторону, чтобы уравновесить давление. И наоборот, чем слабее человек держится за свои представления о «реальности», тем слабее Я центр, либо при видении или знании о иллюзорности Я центра, слабеют зацепки за «реальность».

Человек член социума. Такое представление «реальности» присуще человеческому сообществу, развитие которого идет за счет конкуренции за ресурсы. Эта модель «реальности» прописана в человеческой модели мира.

Когда ребенок начинает познавать мир, эта модель «реальности» вместе с ключевым атрибутом, в виде Я центра, насаждается ему родителями и социумом. Наверняка, здесь срабатывают зеркальные нейроны ребенка, которые настраиваются на общепринятую модель консенсусной «реальности».

Когда антропологи исследую племена, живущие в отрыве от цивилизации, например в джунглях Амазонии, они обнаруживают у этих изолированных, от контактов с представителями развитой цивилизации племен, совершенно другие представления об окружающей «реальности». Но, если это племя начинает общаться с цивилизацией, их картина мира быстро заменяется на общепринятую, так как количество и сила зеркальных нейронов человеческой цивилизации гораздо сильнее, чем у отдельно взятого племени.

У Мастеров другая картина мира.
Читать дальше →
3 октября 2013, 01:22

О мудрах и о мудре, в которой кажется, что можно найти или потерять мудрость)

Разожмя кулак- ничего не найдешь внутри кроме пяти пальцев и ладони. Фантики ещё, припрятанные с детства… фантики как фантики, ладонь как ладонь, короче!
Но не видя ладошку, подразумевается, что там есть Что-то Большее, Особенное, Реальное…
И тогда во имя того, что якобы сокрыто в кулаке- начинаются мастер-классы — как оттопырить палец- то большой, а то и средний…
И всё это лишь придаёт ещё большей важности тому, что только подразумевается!
Нет необходимости даже разжимать кулак!!! Нет никакой необходимости делать что-то большее, чем делается прямо сейчас. Нет даже возможности такой- Иначе! Но мысль неплохая!
Поэтому на этих мастер-классах по надо-отгибанию, надо-йоге- надо просто посмеяться, потому как даже не надо — не надо! Наслаждайся выгибанием и разгибанием!!!
Подлинный ПРАЗДНИК тот, который не требует искать или создавать этот Праздник! И всё ещё хуже- ведь он никогда и не заканчивался!!!