Сегодня Михаил говорил об существовании, присутствии, о том, что идет первым в троице сат чит ананда. Несколько непонятных моментов. Говорилось о выделении этого аспекта, переносе внимания не в содержании мысли, а на тот факт, что это существует. Отсюда вопрос, существование всегда связанно с мыслью, объектом, знанием, чистое существование без проявления может быть? Если кто-то регистрирует существование, то это уже мысль о существовании. Второе когда я пытаюсь выделить существование, своим существованием, то есть как бы самообратиться, происходит какое-то замолкание и с одной стороны существует, что-то очень живое, с другой стороны какое-то не уловимое и не понимаемое, то бишь глаз как-бы пытается увидеть сам себя, не возможно, но все же что-то есть. Прокомментируйте пожалуйста.

Здраствуйте. Духовные поиски начались как подражание во всем моему старшему брату. Именно у него я взял книгу о дзен-буддизме «Дух воина», думаю с этого момента можно сказать о начале поиска. Прочитав ее в первый раз я ничего не понял, второй тоже, это был как вызов для меня ну и погнали… Далее курсовая по тоталитарным сектам, встреча с кришнаитами, через них познакомился с дзог-ченцами. Общался с разными странными персонажами. Например бывший уголовник, который плотно подсел на дзадзен и порвал все старые связи, он посоветовал читать Кодо Саваки и даже начал показывать основы дза-дзен, но знаниями своими делился неохотно, как-бы через силу… А потом начались депрессии… Затяжные депрессии. Которые приходили не понятно по каким причинам и так же уходили. Поиски на тот период прекратил. Пытался «дзадзенить» но как-то без энергии… Где-то в этот период произошла встреча с Драконом, правда когда я шел к нему, думал будет просто группа людей любителей чайной церемонии. Оказалось не совсем «любители»… При попытке присвоить и концептуализировать учение Дракона был раздавлен на корню. До сих пор помню этот шок когда нечего было сказать и спросить))) Уязвленная гордость а потом… улыбка до ушей)))
Правда приходил я редко, где-то раз в год… Через какое-то время узнал что группа по прежнему собирается и даже организовала какую-то Формацию… Мне стал инересен новый формат и я решил посетить один из сатсангов с мастером Aminом. Просто он был ближайший по времени… Что произошло потом не могу обьяснить(сейчас сидел думал как-бы сформулировать минут 10...) но после всего трех сатсангов мой хлипко выстроенный мирок начал рушиться… И разрушается по кусочку до сих пор… Зато депрессии ушли! И появилась уверенность. Впервые в жизни появилась уверенность что я нашел настоящих Учителей. До этого я верил только себе и своему Брату. Появилась вера что можно пробудиться, здесь, в этой жизни! Ведь это же чудо! Именно по этому я прошу принять меня в Формацию. Ведь если не
Читать дальше →

Идея отделенности «торчит» в вас как палка, засунутая в оба рукава пиджака. Ее когда-то вручил вам Змей-искуситель, отломив ветку с Древа Познания. И сказал, что без нее — пропадешь.

И вы ходите с ней постоянно, и настолько свыклись с ней, что даже не замечаете насколько она неестественна.

И удивляетесь, как это Мастер постоянно ее замечает :)

Но это не сложно.
Вы же буквально «распяли» себя этим вопросом «кто я?», в попытке определить то, что в определении никогда не нуждалось.

Единственное на что указывает Мастер — это на то, что в этой «палке» никогда не было необходимости. Сама необходимость в этой «палке самоопределения» — ложна!

Но так ли легко отказаться от столь любимого и родного «костыля познания Истины? :)

Ищущий носом «случайно» протыкает нарисованный очаг в каморке папы Карло. И понеслось…

Прю

чувство я-есть принято.
когда спрашиваю кто видит чувство я-есть — ответ я — это конкретно-логическая мысль, просто звук в голове — принято
и «я не могу» понять после этого есть ли у меня вопрос или нет, или это просто мышлению очень важно чтобы всегда был вопрос даже когда на самом деле его нет. хз что происходит.

я сегодня вот о чем подумал)
хорошо, я слил разные представления о себе, идею о том что я — человек, слил образы, слил разные ощущение — и даже чувство себя — слил. а кто этим всем занимался — я? а кто Я? — нет ответа, только чувство себя и какие-то другие мысли побежали. Значит Я было просто буквой, идея о том что кто-то чем-то управляет была ложной. Значит автора нет — а какого автора? Если я скажу что начальника нет, это будет значить только что кресло оказалось пустым(то есть он есть но просто отошел куда-то и хз когда будет — он улетел но обещал вернуться!!!=), но суть в том что нет ни здания ни кабинета ни кресла ни самого начальника — нет и не было никогда никакой возможности для существования «автора» в этом организме. НО ВСЕ РАВНО, ВСЕ РАВНО!!! может быть босс все-таки вернется…
______
а подумал я про то почему не должно быть поиска ведь это тоже произвольный процесс обусловленный рядом факторов, может быть тот кто с ним борется как раз лишний а поиск — это такой же безобидный неконтролируемый поток мышления как и любой другой.

ЪЪЪ

У меня есть вопрос. на один мой пост Нго-Ма написал вот такой комментарий
__________________
Чувство себя есть ответ на реальное «я-автор», так что если чувство себя принято, вы выходите на базовое «я», но когда и базовое «я», как мысль тоже принята, чувство «себя» как и чувство авторства мгновенно улетучивается, потому как чувственное тело не реагирует как прежде на пустышку… Поэтому Рам Цзы и говорит что пробуждение — это полная и окончательная потеря ложного чувства авторства!:)

вопрос:

тишина которая за мыслями — это и есть чувство себя, или чувство себя это тонкая мысль в этой тишине и они не одно и тоже. Просто мне очень трудно их разделить

Другими словами выделяется ли чувство себя на фоне этой тишины?

еще вопрос:

что Дракон называет базовым я? — просто конкретно-логическую мысль «Я»?