23 октября 2013, 19:59

Новый персонаж :)

Здравствуйте все,

Прошу допустить нового персонажа к вашему Карнавалу, и дать ему возможность подавать иногда голос, в виде комментариев и постов. Его история банальна, каких здесь на сайте привеликое множество — Кастанеда и дальше по списку, всего и не упомнить. Обещаю поддерживать Веселье. Коробочки уже заказал :)
23 октября 2013, 17:46

Мне не нужно просветление или опять пролёт)

Вот в последнее время, на сайте много кто говорит — «та мне уже не нужно просветление, ведь всё делает автор, он чего то хочет, а мне ничего не надо»))))))))Это умиляет)почему? потому что когда затронули тему автора, объясняли про автора который " мне не нужно, это хочет автор" где ключевой персонаж тот самый МНЕ. Оно ведь как получается — МНЕ может и автора выделить, и медитацией заниматься и даже не хотеть просветления. Просто это МНЕ назвали автором. НО МНЕ сразу создал абстракцию автора)
Осмелюсь предположить что последняя ступень на пути учения — это потерять МНЕ, МОЁ. ведь по сути у этого МНЕ нет ни-че-го. Ну ничего нет у нас) Даже тело ДАЛИ. Все что есть сейчас -временно. Получено либо обменом, либо по наследству)))))) даже отношения построены на взаимо-обмене)))))))) это все либо МНЕ либо МОЁ)через это и укрепляется Я — но Я не как абстракция)а Я как Я)вот когда вы говорите — «Я хочу спать» вот про это Я мы и говорим.
Самое трудное это поверить в то что у Я нет ничего) оно ничего не имеет)Ибо оно искусственно)
Как говорит Дракон — есть только Абсолют. Абсолют и Я НЕ ДВА но вот МОЁ и МНЕ сразу делает ДВА)))))))))))))))
Всё что тут говорится, всё что говорится на сатсангах — это не политика как себя надо начать чувствовать.Это Идеи и Мысли которые нужно закинуть в свой ум дабы крепость МНЕ МОЁ начала рушится) А тут как не глянешь так просто слова мастеров на веру берутся)
Так дел не будет) Я не имеет ничего и не может ничего) Мы все изначально " У Христа за
Читать дальше →
23 октября 2013, 17:03

Копание в чужом БЕЛЬЕ

Копаться в чужом белье,
и все время,
стирать и перестирывать его приятное удовольствие,
Но видимо так устроен человек, пока не перестирает чужое,
не начнет стирать Свое,
Да к тому же как говориться свое не пахнет и вроде как не грязнится,
но на поверку оказывается, что свое давно нуждается в переборке и
стирке.
При долгом ношении и отсутствии должного ухода, бельишко становится,
старперовски загрязненным.
И нужен хороший качественный порошочек, что бы отстирать свое эго(белье),
Так что чем раньше начнется стирка своего бельишка, тем лучше…


23 октября 2013, 14:24

Действовать – значит мыслить

В.: И все же нам кажется, что есть кто то, кто думает эти мысли, некий «дух в машине», что процесс мышления – это не просто механическая реакция памяти.

У. Г.: Знание – это все, что здесь есть. «Я», «душа», «ум» или как вы это называете – это всего лишь совокупность унаследованных знаний, передаваемых нам из поколения в поколение, по большей части через обучение. Вы учите ребенка различать цвета, читать, имитировать чужие манеры.
В каждой культуре они свои. Американцы усваивают американские манеры, индийцы усваивают индийские манеры и т. д. Первый язык состоял из жестов, телодвижений и выражений лица. Потом к этому добавились слова, и все таки мы до сих пор сопровождаем свои слова жестами, потому что чувствуем, что одних слов недостаточно для выражения того, что мы хотим передать.
Но это не значит, что можно на самом деле знать что то о мысли. Нельзя. Вы осознаете мысль только тогда, когда делаете ее объектом мысли. Иначе вы даже не знаете, что вы думаете. Мы пользуемся мыслью только для того, чтобы понять что то, запомнить что то или добиться чего то. Иначе мы даже не знаем, есть здесь мысль или нет.Мысль неотделима от движения мысли. Мысль – это действие, и без нее вы не можете действовать. Не бывает чистого, спонтанного действия, свободного от мысли. Действовать – значит мыслить.
У вас есть самозапускающийся и самоподдерживающийся механизм, который я называю «я». Это не значит, что есть некая реально существующая «сущность». Я не хотел бы придавать такое значение этому слову. Где находится это эго, или «я», о котором вы говорите? Ваше несуществующее «я» услышало от кого то о духовности и блаженстве. Вы думаете, что вы должны контролировать свои мысли, чтобы испытать это блаженство. Это невозможно. Если вы попытаетесь сделать это, вы сожжете себя и умрете
Читать дальше →
23 октября 2013, 13:31

А вам зачем

А вам зачем

Сотни раз я умирал и плакал,
Строил замки, падал от свинца,
И стихами от второго брака
Разрывал красавицам сердца.
Гром потопов, слезы, голод, муки,
Катаклизмов мировых огни…
Я-то испытал все эти штуки.
Не пойму — а вам зачем они?

Георгий Бореев
23 октября 2013, 13:19

Борис Гребенщиков - Музыка, как и искусство в целом, — только инструмент для настройки жизни.


Что такое боль? Это предупреждение о том, что ты наносишь себе вред, это защитный рефлекс. Если сунуть палец в печку, боль скажет, что я делаю что-то неправильно. Нефизическая боль — то же самое: это сигнал того, что я нанес огромный ущерб чему-то внутри себя, или своему ближнему, или привязался к чему-то очень сильно, а потом это “что-то” от меня ушло, я чувствую боль, и, чтобы боль кончилась, я должен немедленно догнать это “что-то” и свернуть ему шею. В любом случае я убежден, что боль — это не то, что стоит смаковать...
23 октября 2013, 13:10

Борис Гребенщиков: Когда у тебя экстаз, ты растворяешься...


— Борис Борисович, недавно вас, как Льва Толстого, отлучили от православной церкви. За что?
— Со мной ведет борьбу часть тульской епархии. Они вдруг решили, что я черный маг. Невежественные люди готовы свое невежество проецировать вовне бесконечно. Они все время создают себе бесов, с которыми они борются. И из меня они просто создали себе очередного беса.
— Это в связи с тем, что вы так часто говорите о Боге, но при этом заявляете, что ничего не понимаете в религии.
— Религия может существовать только там, где нет Бога. Человек находится в постоянном тождестве с Богом двадцать четыре часа в сутки. Незачем идти в церковь, когда Бог везде. Незачем слушать священника, когда можно спросить у Бога напрямую. Не нужны посредники. Поэтому, я в религиях, конечно же, ничего не понимаю.
— Но вы же сами говорили, что вы православный.
— Да, я православный. Я люблю приходить в церковь, там особая атмосфера. Православие — это чудо, которое я не могу объяснить. И свои собственные чувства я тоже объяснить не могу. Потому что, как мы только что говорили, Бог значительно больше меня.
— А как ваше православие сочетается с вашим буддизмом?
— Мне нравится буддизм, мне нравится суфизм, мне нравится индуизм, мне нравится даосизм, мне нравится конфуцианство. Мне почти все нравится.

Читать дальше →
23 октября 2013, 12:50

В чем собственно проблема.

Читаю, читаю, устаю от этой терминологии и сложных построений которые не понятны. Какое описание опыта я могу предоставить. Не знаю, что такое просветление, пробуждение, основа, океан бытия и всякая такая хрень, едиснвенный вопрос — в том, что мне как-то плохо, а нужно хорошо, или переживание плохого, а нужно хорошего, так как «мня», это мысль, как указывают мне на этом форуме и я вроде как потихоньку обнаруживаю это и соглашаюсь. Так вот плохо тогда когда происходит вовлечение в мысль, я должен делать то-то, я такой-то, это важно и тд, это фиксирует и тем самым противопоставляет меня энергетическому волнению океана и порождается некое страдание, конфликт, переживаемый в уме, а ум выражает себя в неких действиях значит этот конфликт переходит через действия на энергтику и тд. Как только эта привязка отрубается, конфликт отступает, обрубается через страдания и опыт тщетности и как следствие вглядывание и самоисследование, факт на лицо тело умирает, а в месте с ним все смыслы, все мня то же сдохнет, в таких условиях придавать чем-то особую важность невозможно, тусуем как тусуется, что есть то есть, да и вообще никакой власти у меня нет. Пока вот так, буду рад любым
Читать дальше →