Ещё подумал, что при большом количестве участников нынешнее решение демонстрировать на главной странице последний опубликованный блог не будет работать. А если, к примеру, участников будет несколько тысяч. Как тогда определятся люди с выбором интересующей их темы или информации, если их интерес не укладывается в формат «Мастера» или «религии», а хочется погулять по блогам участников. Здесь без классификации по темам не обойтись.
Можно со временем создать облако тегов в виде, например, образа Вселенной (визуальной картинке на главной странице) с мирами-темами в виде планет или ещё чего-нибудь. И человек уже выбирает мир, в обсуждении или создании которого хотел бы поучаствовать )))
Итак, сайт запущен. Ждем первых отзывов.
Сегодня проверил блог Рамана Махарши, а там новые посты, о которых не сообщили по почте… Почему? Запаздывают уведомления сайта… ВСЕ! дорогая администрация сайта, а исправить, не вариант? Да и ещё, попытался добавить новую запись (довольно длинную), не получилось( 35000слов). на этом сайте рушат все ограничения, а не создают новые! уберите ограничитель слов.
Ом!
Можно ли добавить возможность отменять голосование? Было бы удобно, например если промахнулся и тыкнул не в ту стрелочку.=)Ведь можно сделать нажатие противоположной стрелки как отмену, голосования, с возможностью переголосовать?
Всем создателям этого сайта моё уважение за предпринятую попытку. Так как идея пересекается с тем, что я сам хотел со временем создать в сети, но в силу кармических причин и недостатка технических знаний, а также ограниченностью видения мира )) этот вопрос всё-время откладывался на неопределённый период, очень рад, что у кого-то хватило личной силы и намерения создать, наконец, подобный ресурс.
Кажется мне, что у такого сайта есть все шансы стать большим интернет-проектом в будущем.
Возьму на себя смелость сделать ряд предложений для обсуждения.
Во-первых, чтобы ресурс стал по-настоящему народным, по аналогии с другими социальными сетями, предлагаю расширить персональные страницы возможностями добавления видео и аудио-материалов. Тема непростая, так как возможно захламление пространства материалом, не относящимся к делу, но способы реализации этого можно обсудить в отдельной теме. Всем ли предоставлять такую возможность или определить критерии отбора достойных. Возникает вопрос модерации, кто будет определять авторитетность и на каком основании…
Можно, например, опробовать на практике вечевую систему отбора, когда путем добавления рейтинга тем, чьи публикации или статьи больше всего нравятся участникам сообщества, создать таким образом нечто наподобие совета мудрых, которые имеют бОльшие права модерации. По спорным темам, например, голос мудрого будет иметь больше веса, а по самым спорным добиваться единогласия путем обсуждения. Что-то типа того. В таком варианте и у людей будет больше интереса и мотивации участвовать в сообществе и накопится бесценный опыт самоорганизации людей на основе Дхармы.
Лотос создал нечто подобное, можно и его опыт учесть и подумать как избежать некоторых вещей, таких как превращение обсуждения в балаган. Но в любом случае, какие мы сами, то мы и получим )
Но начало красивое )
peresvet: а так много девочек хотят пройтись именно им.
wwwatcher: Ты хоть сам понял, что сказал свет пересвет?
peresvet: да.
wwwatcher: и только ты это понял, молодец, можешь считать себя самым умным. Мутный ты чел, вот кто, говнистенький такой.
Публикация Феликса ум.
Омешвара, я вижу здесь нарушение правил сайта (оскорбление). А Вы?
У нас все по разделам. Нужна площадка где можно спокойно высказаться о наболевшем. Ищущие второго сорта это не брак, это очень перспективная группа, более того и сорта это просто выдумка, ибо чужая душа потемки. Давай сделаем спецраздел «крик души» и пусть там пишут даже гости без регистрации, кто и что хочет. Кто его будет читать и комментировать решать каждому самому. А так получается что то искусственное, мастера для мастеров, а реальные ученики идут в бан ибо дебилы.
Персонажи сайта, которые глубоко уходят в минус, отключаются от возможности писать комменты.Я призываю отказаться от этой практики.
Часто чьи-то комменты не содержащие никаких слов хамства и оскорблений, минусуются.Это конечно свободное право каждого.(лично я минусы не ставлю, а плюсы редко, потому как не совсем понимаю смысла этих оценок, но предполагаю что они имеют какой-то свой разный смысл в разных «реальностях/играх»)
Но благодаря этой системе-а именно отключения персонажа от возможности комментировать при впадении его в минус-некоторые персонажи, по разным причинам у других вызывающие антипатию, могут просто заминусовываться, чтобы выдавливаться с сайта.
Если это пространство для общения станет чересчур стерильно от инакомыслящих и несогласных, то оно рискует затухнуть, закостенеть и утратить интерес для тех, кто его наполняет.
Кто желает общаться в камерной обстановке-могут делать это в личной переписке, а не на всеобщей сцене.(или как -крайний вариант-можно к примеру создать закрытые от комментариев чужаков группы для избранных).
А у сайта есть создатель и администратор — он конечно может просто предупреждать и применять санкции к тем, кто злостно нарушает правила, как это делается на всех форумах.
Да по ним, Амина давно нужно забанить, как и уочера.
1. Пункт 1. Трепетное отношение к Учению Пробуждения и Духовным Учителям.
Это что такое и кто? Где список? Можно ли им самим нарушать эти правила?
2. Уважительное отношение к посетителям сайта, «чистое видение», корректный и гармоничный стиль общения;
«Чистое видение» это что? А про стиль общения это кто будет решать, комиссия при Духовных Учителях?
3. Стремление к Единству и объединению, нежели к разделению и борьбе.
К нему надо стремиться! Стремиться! А как ты поймешь где нет этого стремления? Где граница? Откуда тебе знать кто к чему стремиться?
Поэтому предлагаю оставить только одно правило: Уважительное отношение к посетителям сайта.
P.S.Выражение Я НЕ СОГЛАСЕН, это прямое нарушение пункта 3. Конечно это же разногласие, какое тут стремление к Единству.