И всё-таки,
ничто человеческое нам не чуждо,
без (идеи) человека (в полном объёме)-
всё будет казаться мёртвым, безжизненным,
холодный свет, немое кино,
без снов, без чувств…
Будто все эти учения — так скорректировали,
чтоб лишить радости, счастья,
сделать удобными и послушными,
чтоб боялись и исполняли,
то что прикажут.
«Ты никто», персонаж сна,
куда рыпаться, конец один и т.п.
полагаю, что нет, не может. Увы, но память физиологична. Как только мозг начинает умирать — в первую очередь разрушаются межнейронные связи, содержащие элементы, которыми кодируется запечатленное событие — память. Необратимо. Прикол еще в том, что у разных людей одни и те же образы кодируются индивидуальным сочетанием элементов, а потому никаких передач мыслей на расстояние быть не может. Даже если «законектиться напрямую» — считать память другого не получится — разная шифровка. А уж про «Космический Разум»… полная панама )
ну почему же? — а сны обычные, не солиптические? Есть те, у кого между засыпанием и пробуждением один миг. Они сны не помнят. Так говорят. А если всю ночь «колобродишь»? И пробудившись облегченно или с огорчением констатируешь, что это всего лишь сон?
Я подыгрываю сновидению, тормошу его и так и сяк. Бесполезная забавка такая))) и это замечательно! Потому как замки сновидения рушатся и уходят в никуда.
Персонажам говорить о том бесполезно, по той причине что они бегут от своей кончины)) погружаясь в бесконечный круговорот забот в построении своих увеселений и проблем которые постоянно нужно решать, чтобы кое чего успеть ухватить из ускользающих ништяков сновидения)
Титры и сюжеты отличаются,
соответственно жанры, темы.
И фильмы разные транслируются.
Кто-то считает, что «он и есть кино»,
кто-то озвучивает, что «Я смотрит фильм»,
мнения — каждый персонаж «имеет своё»,
хотя, как посмотреть — кто\что и кого\чего «имеет».
На форуме — то ли кинофильмы (всем составом)
между собой
переписываются, то ли актёры выпендриваются…
Как надо- то личность и прочее,
как другого перса приземлить- то «он не понимает»,
опытов нет, «каких надо» и «их есть у меня».
И обязательно, «эксперты» подтянутся,
как из анекдота — «и вы говорите, что можете...»,
звездят и не останавливаются.
ничто человеческое нам не чуждо,
без (идеи) человека (в полном объёме)-
всё будет казаться мёртвым, безжизненным,
холодный свет, немое кино,
без снов, без чувств…
Будто все эти учения — так скорректировали,
чтоб лишить радости, счастья,
сделать удобными и послушными,
чтоб боялись и исполняли,
то что прикажут.
«Ты никто», персонаж сна,
куда рыпаться, конец один и т.п.
Что-то здесь не то…
Но по другому не скажешь.
и без всяких подвывертов,
лаконично и ясно.
Во сне тебе кажется что кто то есть и ты как объект сновидения вступаешь с другими в отношения. Жизнь человека — ровно то же самое.
Надо лишь чтобы пару раз сновидение прервалось и Ты с восторгом смог обнаружить, как оно БЕЗ него.
Если в свете религиозных учений,
то «Единый» -м.б.
«картина мира» и прочие гады…
А где кино и субъект его смотрящий,
в потоках заплутал, наверное.
Персонажам говорить о том бесполезно, по той причине что они бегут от своей кончины)) погружаясь в бесконечный круговорот забот в построении своих увеселений и проблем которые постоянно нужно решать, чтобы кое чего успеть ухватить из ускользающих ништяков сновидения)
соответственно жанры, темы.
И фильмы разные транслируются.
Кто-то считает, что «он и есть кино»,
кто-то озвучивает, что «Я смотрит фильм»,
мнения — каждый персонаж «имеет своё»,
хотя, как посмотреть — кто\что и кого\чего «имеет».
На форуме — то ли кинофильмы (всем составом)
между собой
переписываются, то ли актёры выпендриваются…
Как надо- то личность и прочее,
как другого перса приземлить- то «он не понимает»,
опытов нет, «каких надо» и «их есть у меня».
И обязательно, «эксперты» подтянутся,
как из анекдота — «и вы говорите, что можете...»,
звездят и не останавливаются.
Как пустой треп пустоты, изображающий «замки на песке».
Я его специально, понарошку здесь во всю дурь демонстрирую. В ответ на тот мнимый ваш адекват посреди полного нуля, преподносимый все тем же Ничто.