Да. Это про искренность. Быть четным по отношению к себе — это первый шаг. Затем можно углубить и понять, что всё это всплывает в пространстве осознания, которое является этим всем, ничем из этого не являясь. Выйдя на свидетеля можно увидеть много чего ранее не было замечено, потому как все эти размышления были внутри самой мысли, где «я был то тем, то этим». Искренность выводит на свидетеля. Но это не нужно форсировать. Говорить себе: — «вот сейчас я усядусь по удобнее и войду в это состояние»… так ничего не выйдет. Поэтому «практикующие» обречены на провал не сдвинуться с места. Интуиция вам подскажет когда осознание открылось. Можно ощутить безмятежное течение мыслей, которые хоть и остры в своей актуальности теперь не так воспринимаются. Просто смотрение открывают всю их глубину, но они не затрагивают то, что есть сама безмятежность и безмолвие. Этот безмолвный гуру всё скажет без слов. Просто будьте собой. Сначала эти инсайты могут быть кратковременны, затем они могут приходят чаще и и длиться дольше. Главное отпустить всё и не форсировать. Нет практикующего помните, и не кому практиковать. Нет и не было никогда субъекта отождествления, это миф.
Исследование это не интеллектуальный анализ, а просто наблюдение за умом.
вы правы… но не только, а еще и интеллектуальные размышления по поводу свое природы… по поводу кем ты не можешь являться… по поводу того можешь ли ты быть деятелем… виноват ли ты хоть в чем-то(что снимает претензии к окружающим)… про любовь к другому(которая при исследовании показывает что любовь может быть только к себе… а *другие* только актуализируют эту любовь к себе… и т.д.
некоторые моменты.
Вероятно то эпатаж.
(как занавес)
в обычной жизни.
что когда
«дойдёшь» до плода
он многим и не нужен.
Белочка это Ерофея и Деда посетила. Отупение после запоя.