Поэтому я за баланс джняны и бхакты.
Ибо современные бхакты похожи больше на глупых, наивных и часто агрессивных сектантов. А современные джняни больше похожи на фантазёров или умников.
В любом вопросе нужна разумность, гармония, баланс.
Ну нам ли судить что шуру господь Кришна не наделил острым умом. Это его беда… Смеяться над Шуркой это как чушку упрекать что она в грязи лежит. Это ее ареал.
Думается, нужно уточнять — откуда это? Тибет? Ангутара-йога… многие такое и не знают.
В «классике» буддизма, например, есть рупа-миры, как-раз те самые тонкоматериальные, есть бесформенные… о возвращении из этих миров… также перекликается с «классикой», т.к. не было прозрения как-такового.
В качестве примера, можно привести третий плод анагаминов… вот они уже никогда в мир людей не возвращаются и априори попадают минимум в чистые обители… ну а дальше ясно, пока не реализован окончательный плод… будут там, но никак не ниже.
Могут в них попадать и «обычные» люди… практики… сильные йоги и т.д… но опять же если не было понимания/продвижения могут *свалиться практически куда угодно «по-мирам».
Ибо современные бхакты похожи больше на глупых, наивных и часто агрессивных сектантов. А современные джняни больше похожи на фантазёров или умников.
В любом вопросе нужна разумность, гармония, баланс.
это слишком *высоко** =)
В «классике» буддизма, например, есть рупа-миры, как-раз те самые тонкоматериальные, есть бесформенные… о возвращении из этих миров… также перекликается с «классикой», т.к. не было прозрения как-такового.
В качестве примера, можно привести третий плод анагаминов… вот они уже никогда в мир людей не возвращаются и априори попадают минимум в чистые обители… ну а дальше ясно, пока не реализован окончательный плод… будут там, но никак не ниже.
Могут в них попадать и «обычные» люди… практики… сильные йоги и т.д… но опять же если не было понимания/продвижения могут *свалиться практически куда угодно «по-мирам».