Прямой эфир

По сути такого феномена как приятие вообще нет. Это лишь лекарство от отношения НЕ приятия. Нет отношения неприятия нет нужды в лекарстве в виде приятия.

Всё же тогда придется когда хочется стать в позу, говорить «ДА» этому состоянию. И отпускать все «нет» связанные с неодобреним любви, то есть отпускать неодобрение как некое состояние негатива.)

На самом деле даже «да» не требуется)))) да уже есть, прям в момент возникновения) Неприятие никто не заказывает, отношение к неприятию никто не заказывает…. Нет таких возможностей и полномочий))) поэтому всегда ДА сразу))) и это не твое «да»)

И этому тогда неприятию тогда — «ДА!» )

На одну тему всё получается))))))

Это нормально)))

Это приятие. Неприятие или борьба если есть — то это уже факт, оно «принято самим своим существованием».

:)

Да. В любви нет противопоставлений)

Опиши как Любовь любит борьбу и неприятие. Неприятие — это негативное чувство. Как в одном моменте можно испытывать противоположные состояния?
) А текст понравился.

В фантазии не предполагается материализация этого. Так, для удовольствия.

вот можешь, если хочешь! )

это ты, похоже, нашел то, чего тебе хотелось. Я — не нашел )

Ты похоже всё пропустил. Перечитай:)))

Сейчас делаю только то, что необходимо и то, что нравится.

то есть, сделал выбор?

тебе ничего не дорого?

только я так и не понял, что ты называешь любовью)

Нет ни одного явления, сотканного не из любви.

Да. И условно первым таким даром преизбыточествующей Любви (от Бога) можно было бы назвать Бытие. Вторым таким даром для разумного живого существа будет свобода в реализации имеющегося потенциала, отражение в той или иной степени этой высшей любви в себе. Тут уже идёт речь о любви как сущностном отражение этого потенциала в конкретике проявления. Например, доброта, отражающая эту свободу, тоже относится к любви. Но ненависть, в сравнении с той же добротой, уже является недостатком любви, хоть и не лишена её в плане свободы проявляться именно как ненависть. Любовь — это всегда про отдавание, дарение. В ненависти же заложена противоположная отдаванию направленность…

а потом ты захочешь оставить Себя, чтобы быть ей

Говорится, что все проявления «есть сама любовь». Следовательно и ненависть есть любовь. И на кого тогда оставить себя, если есть устойчивый навык ненависти? Поэтому не на кого будет оставить себя, кроме как этому навыку. А именно ненависти, названной любовью…

поэтому она всегда манифестирует то, что есть любовь

Да, манифестирует, а не оправдывает то, что умаляет манифестацию.

Пусть её нежные добрые объятия застанут вас врасплох

Пусть. И да, именно нежные, именно добрые. А не всё что угодно, т.к. "Нет ни одного явления, сотканного не из любви".

Как мне видится, данный текст закладывает основу для оправдывания недостатка любви в конкретике проявления самим бытием данного проявления, что, впрочем, типично для неоадвайты…

Если — Ты

— Зеркало

Тогда — Чья

— кровь на стекле..?!?

утро доброе!

норм.