Говорю тебе, научись читать книги. ;) dervish всё понял. Т.к. начитанный.
Даже без прочтения этих книг смысл слова понятен — единые чаяния. Или ты и такого слова не знаешь? :)
Заранее говорю, что это не чай пить вместе. :))))
Гуглом даже не воспользовался?
Единочаятель — тот, с кем у тебя общие чаяния, стремления, общий взгляд на вещи.
В этой ситуации ты показал, что ты поверхностный, не способен углубиться в тему, изучать, вникать, разбираться.
Я тебе давно об этом говорю, кстати. ;)
Вместо того, чтобы глубоко изучать традиционные НЕ2 Учения, ты слушаешь и пересказываешь фантазии такого же поверхностного человека. Видимо, по этому признаку вы все там и собрались.
ты слегка запуталась — нет же никаких «никто» как и самой адвайты. Всё просто сон. Ничей.
Как ничей? Ума.Ум в своих ментальных грёзах видит воображаемые сны.Сон-это метафора.Так как адвайта-часть сна ума, то никто преспокойненько грезятся Умом.
В тему. Как раз сегодня отключили электроэнергию.
Все стало.
Хоть вода есть. Знаю многоквартирные дома, где отключается и отопление с водоснабжением :/
Это ты не замечал.
На похоронах Сталина многие люди плакали совершенно искренне.
Многие совершенно искренне утверждают, что в происходящем в нашей стране виноваты англосаксы. Это они навязали конституцию, это они управляют Центробанком, ну и так далее…
Вы отражаете в себе факт восприятия этого текста помимо самого текста и его смысла? А факт своего существования, это пресловутое «я есть»? Даже об этом обыденном понимании самоосознания никак нельзя сказать, что оно «якобы» осознаёт себя.
и есть это «чувство отдельности»
Не только чувство отдельности, но и чувство единения подтверждает то, что человек, как поток бытия, выделен из всеобщего бытия как тот или иной человек. Чувство, как таковое, одному-без-второго просто не нужно. Зачем оно ему в самом себе? С чем он в самом себе соприкасается? Вообще, быть тем или этим — это всегда форма. Оформленность, чтобы оставаться тем или этим и не превращать всё в хаос, стремится к сохранению своей формы. Или изменению её, но в неких пределах. Жить — это уже иной модус бытия формы. Чувственный и, как минимум, разумный для человека.
Поэтому форма, а значит бытие, а значит, для человека, жизнь — это всегда про границы и их сохранение. На сознательном или бессознательном уровне. И не обязательно рассматривать форму как зло или наделять её иллюзорностью. От этого форма никуда не денется. И даже отсутствие эгоизма не убъёт форму, просто изменит её функционирование…
Ты свою поверхностность выдаёшь за мегапродвинутость. Самообман.
Слишком предсказуем. «Скучен ты мне, не интересен!»
dervish всё понял. Т.к. начитанный.
Даже без прочтения этих книг смысл слова понятен — единые чаяния. Или ты и такого слова не знаешь? :)
Заранее говорю, что это не чай пить вместе. :))))
Гуглом даже не воспользовался?
В этой ситуации ты показал, что ты поверхностный, не способен углубиться в тему, изучать, вникать, разбираться.
Я тебе давно об этом говорю, кстати. ;)
Вместо того, чтобы глубоко изучать традиционные НЕ2 Учения, ты слушаешь и пересказываешь фантазии такого же поверхностного человека. Видимо, по этому признаку вы все там и собрались.
Все стало.
Хоть вода есть. Знаю многоквартирные дома, где отключается и отопление с водоснабжением :/
На похоронах Сталина многие люди плакали совершенно искренне.
Многие совершенно искренне утверждают, что в происходящем в нашей стране виноваты англосаксы. Это они навязали конституцию, это они управляют Центробанком, ну и так далее…
Ты — Стучал
— Пока Не Понял
Всё Это Рука...
Захотелось ответить на этот странный вопрос. Хотя, что я несу? все вопросы — странные…
Видно у меня не открывается, лень VPN включать, поэтому отвечу только на вопрос.
В фантазии не предполагается материализация этого. Так, для удовольствия.
Не только чувство отдельности, но и чувство единения подтверждает то, что человек, как поток бытия, выделен из всеобщего бытия как тот или иной человек. Чувство, как таковое, одному-без-второго просто не нужно. Зачем оно ему в самом себе? С чем он в самом себе соприкасается? Вообще, быть тем или этим — это всегда форма. Оформленность, чтобы оставаться тем или этим и не превращать всё в хаос, стремится к сохранению своей формы. Или изменению её, но в неких пределах. Жить — это уже иной модус бытия формы. Чувственный и, как минимум, разумный для человека.
Поэтому форма, а значит бытие, а значит, для человека, жизнь — это всегда про границы и их сохранение. На сознательном или бессознательном уровне. И не обязательно рассматривать форму как зло или наделять её иллюзорностью. От этого форма никуда не денется. И даже отсутствие эгоизма не убъёт форму, просто изменит её функционирование…
А может быть не самозащита игровая, а просто игра в иллюзию такая? Неоадвайту можно рассматривать как материализм, как солипсизм, как нигилизм или как Sofa или bodh45 — единое на всех и всё Сознание. Но из этого вытекает много вопросов, мягко говоря…