Scharok
кто-то постоянно тяготеет к Богу, даже становится им…
1234
В уважительном общении, насмешила))
Иди на сайт к Дракону на этом сайте лучше быть честным чем культурье изображать)
1234
Так сиди в этом болоте никто ничто, удивляйся в моменту.
когда в жизни ничего не произходит, куда ещё сбежать то)А меня знаешь ли все в небо тянет)
1234
А чего? Сидхи проявляются.
завидно?
1234
Раненое Ленкино эго теперь от меня не отстанет))
1234
Пусть сначало подумают, им оно надо?)
Sergeys
разговор о боге требует серьезной детализации этого термина ;)
трудно детализировать недетализируемое… Лучше заниматься более приземленными и насущными проблемами, которых у каждого предостаточно…
Sergeys
Библия, как бы к ней не относиться, считается одной из самых читаемых книг в мире… А что останется от нас? Тем, кому «пофиг», такие книги лучше и не читать, а заниматься пофигизмом…
Sergeys
Событий проявленных, но не осознанных — не счесть.
человека, который не осознает то, что видит, можно уподобить слепому… Человек без чувственного восприятия и мышления уже и не человек по сути. Живой труп. Или труп. А жизнь продолжается…
Sergeys
отнюдь. Иначе не было бы кумиров, а их не счесть.
это еще одна уловка гордыни… Кумир лучше всех, а потому человек, поклоняющийся ему, тоже приобщается к своему кумиру и также становится лучше всех…
DARK
Чаша — Пуста…

Но — в — Ней
— Сверкает

Золото Безумия...


Блог RayadoФУ ГУН    2   
Erofey
Ну не сказал бы, что Библия что то упростила. Скорее наоборот!
Если на то пошло, то шаманизм существовал раньше всех Библий и в разных видах у всех народов.
И многобожие как отражение того факта, что существует огромное количество различных форм, существенно превосходящих человека по масштабу, произрастает именно из шаманизма.
Поэтому разговор о боге требует серьезной детализации этого термина ;)
Scharok
которые можно найти в Библии
не зря в давние времена Библия была под запретом для чтения. Вменяемый человек прочтя этот опус, ужаснется обнаруженным противоречиям, жестокости и просто бреда, изложенного в этом «святом» писании. Это сейчас всем по фиг, никто ни во что не вникает, просто принимая на веру слова попов, которая сродни суеверию.
Scharok
Всегда есть двое: то, что проявляется и то, что осознает проявленное…
отнюдь, совсем не всегда. Событий проявленных, но не осознанных — не счесть.
Scharok
Человеку бывает трудно признать наличие кого-то выше его…
отнюдь. Иначе не было бы кумиров, а их не счесть.
Это скорее некая невидимая сила,
очередная непроявленная фантазия…
Sergeys
Думаю, что все дело в людях… Чтобы донести до неискушенного ума сложные духовные истины, необходимо их упростить, сделать доступными пониманию, не потеряв при этом суть. Отсюда и образы и специальные подходы, которые можно найти в Библии. Это как с детьми. Медленно, шаг за шагом, постепенно усложняя материал. А там, если человек сумеет взять, то уже сможет идти и сам… Заповеди ведь и на самом деле хороши и полезны. И до сих пор актуальны…
Erofey
Дао совсем не тождественно Богу.
Бог личностей. С ним можно общаться. Он даёт заповеди. В библии Иаков боролся с богом.
Так кто такой бог? Внесите ясность в студию! :)))
relsam
А покочену)
Sergeys
Смотрю на него и не вижу, а поэтому называю его невидимым.
Слушаю его и не слышу, поэтому называю его неслышимым. Пытаюсь схватить
его и не достигаю, поэтому называю его мельчайшим. Не надо стремиться
узнать об источнике этого, потому что это едино. Его верх не освещен, его
низ не затемнен. Оно бесконечно и не может быть названо. Оно снова
возвращается к небытию. И вот называют его формой без форм, образом без
существа. Поэтому называют его неясным и туманным. Встречаюсь с ним и не
вижу лица его, следую за ним и не вижу спины его.
Придерживаясь древнего дао, чтобы овладеть существующими вещами, можно
познать древнее начало. Это называется принципом дао.
Sergeys
И более тог, мне далеко не всегда понятно, что люди называют этим словом.
а как насчет «Дао»?