bodh45
Ага, нету в нем смирения. Затаил претензии негодник.
mob
И я так вижу, не готов ты ещё к лотосным стопам припасть.
Окунуться в учение… Отбросив костыли и опоры придти к осознанности.
bodh45
Я не говорю про релилигии, я же сказал, они мне НЕ интересны)
mob
Но в принципе дело обстоятельств.
Мешок баксов ведь не дракон огнедышащий. Вероятность есть.)
bodh45
Пожалуйста — Истина неизменна. Её нельзя отменить. Она Единственная. Кроме неё нет ничего. На первое время ориентиров должно хватить.
niichavo
Во-первых Бог это не феномен, и не личность...
Согласно какой религии? :)

Во-вторых. Наделять Бога свойствами, это ограничивать его...
Как, например, определение качеств света, ограничивает свет? ) Вы о свете можете сказать что-то приближённое к действительности, а можете чушь. Вот об этом же речь…
Scharok
с чего бы всё? — вот как-то сомневаюсь, что на твою (или мою) голову невзначай свалится мешек баксов…
Scharok
хотелось бы, но как-то не получается. При этом еще бы всем договориться с критериями истины, а то ведь можем подразумевать каждый своё.
mob
Чего нет того и нет. А случится может всё.
Scharok
а у людей всё так — гордо всё то, чего не может быть )
mob
Да не прибедняйся ты. До 100 лет ещё далеко… Все успеешь.
mob
Не шути так… Бог покарает.
mob
Тумбочки делай. Или торшеры какие-нибудь дизайнерские.
Мопеды собирай.
mob
Бог это звучит гордо.
bodh45
Она всегда здесь.
bodh45
Это оценка высказыванию. Я же не осудил тебя. Так, дал оценку сказанному. Разница есть ведь?
bodh45
Эк тебя разбросало по всем религиям то… Во-первых Бог это не феномен, и не личность. Бог это одно из названий Реальности. Как то Дао, Абсолют, Брахман(он же Парабрахман).
Во-вторых. Наделять Бога свойствами, это ограничивать его. Ну по-простому если то опять выдумывать сказочного бога)
niichavo
Суть того, о чём я хотел сказать, другая. Речь не об оливье же, в общем, не о разных ингредиентах и т.п. А об непреодолимом разрыве между материальным и личным (опытным). Т.е. для начала нужно преодолеть этот разрыв во взгляде на мир, а потом уже приступать к духовному. Т.е. двигаться от более очевидного и простого, но не менее поразительного.
Scharok
Не говори чепухи.
вот только обсуждали пост про «не суди». И? Никак без категорических оценок, суждений?
Scharok
покажи истину