Я говорю про узнавание самого себя словно в отражении
Но в отражении не увидишь себя истинного… Похож… Да… Но это отражение тебя, а не ты. Принимать свое отражение за себя и быть собой — не одно и то же. Быть. Вот в чем вопрос. И зеркала не нужны. Говорят, что ум является творцом этого мира. И это так. Потому что наш мир — иллюзия. Мир отражений истины в ощущениях, мыслях, эмоциях, сознании… Мы разглядываем их, восхищаемся ими, увлекаемся ими, теряемся в них и упускаем себя. Истинный я никуда не уходил. Он здесь. Но скрыт под завесой лжи. Если освободиться от нее, то цель будет достигнута. Не приобретать и цепляться, а отдавать и освобождаться. И тогда все встанет на свои места.
Способен и может даже быстрее всех!
Задай лучше вопрос- способен ли отличник постичь основу?
Иисус гнал всех фарисеев и книжников из храма Божьего, нет им там места.
А ты отличник присел на свою деревянную лошадку и возомнил что под тобой белый конь?
Иди ищи бхакти- это будет лучшее что ты можешь сделать для себя.
Считаешь, что кроме тебя кто то ещё есть и переживаешь за своих призраков? Ты тогда сам в омрачение находишься, раз несуществующее лечишь.Нет никого кроме тебя, двух реальностей нет.Персонифицируешь свои воображения.
Как-то усложнилось и выходит нелепица. Почему по какую-то сторону зеркала должна быть истинность, а по другую ложность? Наверное я имею ввиду свое а вы свое
Я говорю про узнавание самого себя словно в отражении. Никакого реального зеркала не возникло. Часть ума индивидуальна и видит только различия, разделенное. Все
Откуда тебе знать, что такое Буддизм?
Ты буддизм по Пелевину изучаешь. :)))))
Это оскорбление интеллекта. :)))
Ты бы ещё комиксы почитал. :))
Прочти хоть одну серьёзную книгу про Буддизм.
Там чёрным по белому объясняется теория «анАтман», т.е. неАтман. Атман — это Самость, САМОосознание, которое переживается только в Самадхи. Это ни разу не яесть-осознанность, о чём взахлёб рассказывают все нео-адвайтисты.
Если есть Я(Самость), то есть и не-Я(феноменальный мир).
А в Абсолюте отсутствует САМОбытие Я и не-Я.
Это тебе ещё предстоит узнать в опыте. Скромнее будь.
В тебе нет любви… Но нет и дружелюбия… И даже нейтральности… Можно было бы подумать, что ты пустой сосуд, но и это не так. Ты полон желчи, высокомерия, насмешек… Я тебе сказал чуть ранее, чтобы ты продолжал практику. Не то сказал. Тебе надо прекратить ту практику, которую ты делаешь. Если делаешь. Она завела тебя в тупик. Посмотри на себя. Почитай свои высказывания. Подумай о себе, пока не поздно. Измени себя. Воздержись от зла…
То, что у тебя появилось, то было эго, а не «я».Я не имеет начала и конца, оно отражение Реальности.А вот эго на пустоту опирается и держится только на ложном знании себя.Ты есть сама боль, а не тот, кто её испытывает.Боль-это воображение, в прямом смысле слова.Боль показывает, что омрачение сильное, ложное знание себя огромных размеров.Надо радоваться боли, она тебя к себе настоящему пытается возвратить.
Я вот тоже думаю что такой тупой как ты не может быть просветлённым ну никак. Читая твои каменты всегда на ум приходят слова Дракона- ты сначала человеком стань…
Свет, как раз, и есть корень страданий))
открытого рассмотрения
вопросов по моим изобретениям, лайквми…
07.44_10.11.2024 Сергий Чернышов
Ты же сатхак а они знают путь и он один- от боли к свету.
Задай лучше вопрос- способен ли отличник постичь основу?
Иисус гнал всех фарисеев и книжников из храма Божьего, нет им там места.
А ты отличник присел на свою деревянную лошадку и возомнил что под тобой белый конь?
Иди ищи бхакти- это будет лучшее что ты можешь сделать для себя.
Я говорю про узнавание самого себя словно в отражении. Никакого реального зеркала не возникло. Часть ума индивидуальна и видит только различия, разделенное. Все
Привязанность к гуризму как потеря узнавания ясного света у горе- гуру.
Это не было советом.