описывать есть смысл процессы, которые проявлены. А описывать собственные переживания — кто проверит и кто поверит просто словам? — хотя женские ушки на это способны )
Да отмахнуться можно от чего угодно!
Находятся же способные отмахнуться от коллективного опыта человечества и утверждающие плоскостность земли!
Об этом и речь, об игнорировании!
А как оно есть? Когда ты описываешь, что вот это — в голове, а это — нет — ты уже допускаешь)))
Научное описание мира это не как есть, это как адекватно для современного социума описывать)))
что в непосредственном опыте есть только переживания, одни из которых зовутся «собой», другие «своими» и третьи переживания описываются «другими» и «остальным».
Факт заключается в том, что ты не можешь проникнуть в «мои» переживания.
Ты колышешься только в «своих».
Но в процессе общения мы можем с некоторой степенью точности установить сходство и отличия «моих» и " твоих" переживаний.
Это факт, от которого не возможно отмахнуться ;)
А про вопрос. В какой-то мере это доступно всем более-менее чувствительным людям, люди это эмпатией называют.
Более глубокие переживания и даже мысли тоже могут быть доступны. Всяко бывает)
Все просто...,
Находятся же способные отмахнуться от коллективного опыта человечества и утверждающие плоскостность земли!
Об этом и речь, об игнорировании!
А случайно знаете что означает иероглиф в топе?
Но это́ лишь крохи.
Научное описание мира это не как есть, это как адекватно для современного социума описывать)))
Ты колышешься только в «своих».
Но в процессе общения мы можем с некоторой степенью точности установить сходство и отличия «моих» и " твоих" переживаний.
Это факт, от которого не возможно отмахнуться ;)
Более глубокие переживания и даже мысли тоже могут быть доступны. Всяко бывает)