Прямой эфир

Ноуменальность — Необусловленная

феноменальным контекстом…

Например) Там где правильное — тоже))

понятия не имею как сформировалось твоё представление, но мной это апробировано в опыте. Ныне это модные штучки, типа мозгового штурма, активно внедряются на предприятиях, администрациях… Ещё раз повторю — без основы, без структуры, без организации и ясных целей это не работает.

я заметил:))
не можете, хотя похоже, хочется понять что видят другие

не соглашусь с вами
в формировании представлении о мире смесь примитивной и эвристической логики работает всегда и для каждого, по разному но работает

да ради бога, доносите, только я это не употребляю.

вы так уверены что «текста нет»
Это из вашей логики и закрытости в ней
мы это уже обсуждали
я пытаюсь донести до вас что любые чужие логики тоже «имеют текст» даже если вы его не видите из-за зашёренности

эвристические идеи

модно, но работает «неважно», практически никак, в итоге — сплошные фиаско. Без опоры на базу никакой эврики не случается, а находить смыслы в облаке, которое все видят по-разному, сродни гаданию на кофейной гуще.

если бы ты писал всё здесь выложенное в свой блокнот — тогда нет вопросов, сам с собой как нибудь разберешься. Но ты выкладываешь свое перлы на обозрения. Зачем, если текста нет? Набор знакомых слов не всегда имеет содержание. С кем и о чем ты стремишься что-то обсудить? Или это просто крик «Я есть»?

общая логика это сочетание примитивной договорной и эвристической логики
у каждого своя примитивная логика
если человек не глуп то заимствует из чужих логик эвристические идеи

Зачем стремиться к тому что уже пройдено и становится тормозом на пути?
На него можно опираться как на то что было и искать то что позволит идти дальше

но сам им не следует

он в процессе её ловко подменяет. Но это уже другой этап. Нам бы хотя бы к первому прийти

это и есть основные постулаты примитивной договорной логики
автор их декларирует но сам им не следует
любая лоника основанная только на постулатах-определениях — конечна и требует подпитки нелогичным на бесконечном «всегда»

.Немного
информации к размышлению
особенно для Журналистов.

Во времена
Второй Мировой Войны
и в Германии
Вернер Фон Браун,
Вернер Гейзенберг,
были известными людьми
не взирая на то
что они работали
над военными проектами.

Что сейчас не так?

Мои изобретения
мирного характера.

С точки зрения на экономику
так же всё в полном порядке.

Добычу нефти регулируют квотами.
Соответственно и цены договорные.

Причины для беспокойства отсутствуют.

20.48_23.01.2025 Сергий Чернышов

ты же посмотрел выложенный мной ролик. Помнишь об однозначности терминов? — вот и я про то же )

ты уверен в этом

проповедует но не следует примитивной договорной логике

почему же так категорично
каждый один со своей уникальной логикой — конечен, но вместе с другими, людьми, — бесконечен
выбор каждый делает сам
жить принимая как данность уникальность и истинность логики каждого или замкнуться в своём представлении

Приведи — КОНКРЕТНОЕ
Выражение

— в — Данном
— Обсуждении

Где — что то — чему то
— противопоставляется...?!))

неоднозначный ролик… но достаточно ёмкий, содержательный и… логичный.

Но ты уже её имеешь ввиду со всех сторон)))) и противопоставляешь снам)