Ты же на Саша йог, дурачок, честное слово, конченый дурачок… Ты есть. И всё есть. Вся схема бутия!) все остальное истории, которые люди рассказывают друг другу… Лично для меня, каких либо авторитетов нет!
Между твоим умом и умом коренного Ламы устанавливается связь от ума к уму, и тогда прежняя вера преображается в истинную преданность, от которой на глазах выступают слёзы.
Да, нельзя по одной цитате, вырванной из контекста всего Учения, судить о всём Учении или обо всех Учениях.
Как показывает практика, такие цитаты интерпретируют ошибочно, чтобы свою позицию оправдать.
нередко делают с тем же Лонгченпой, который ну ни разу не адвокат неоадвайты, если пытаться рассматривать буддизм махаяны в общем и труды самого Лонгченпы в частности.
Да, с Лонгченпой красноречивый пример. Люди профанируют Дзогчен.
Они не читали другие тексты Лонгченпы. Не изучали буддизм Махаяны в широком контексте. Поэтому, у них нет общей картины. Слишком узкий взгляд. От этого фанатичный.
Щтырит?:))
штоб, сцуко, слезы при мысли о наставнике!
.
Фигня война, главное манёвры!
— Не нужен
Когда
Исчезло — «То»
— Что Спрашивало…
:)))
.
Но услышит ли вопрошающий?))
Как показывает практика, такие цитаты интерпретируют ошибочно, чтобы свою позицию оправдать.
Да, с Лонгченпой красноречивый пример. Люди профанируют Дзогчен.
Они не читали другие тексты Лонгченпы. Не изучали буддизм Махаяны в широком контексте. Поэтому, у них нет общей картины. Слишком узкий взгляд. От этого фанатичный.